Review published In: Terminology
Vol. 26:1 (2020) ► pp.132–139
Compte rendu
Pecman, Mojca. s. d. « ARTES ». Consulté le 24 octobre 2018. [URL]. Langue et construction de connaisSENSes: énergie lexico-discursive et potentiel sémiotique des sciences
Reviewed by
Article language: French
Published online: 12 June 2020
https://doi.org/10.1075/term.00045.del
https://doi.org/10.1075/term.00045.del
References (10)
Bonhomme, Marc. 2002. « La publicité comme laboratoire du français actuel ». L’information grammaticale 94 (1): 33–38.
Condamines, Anne, et Josette Rebeyrolle. 1996. « Point de vue en langue spécialisées ». Meta 42 (1): 174–84. [URL]
Depecker, Loïc, éd. 1997. La mesure des mots : cinq études d’implantation terminologique. 2291. Mont-Saint-Aignan: Publications de l’Université de Rouen.
Gambier, Yves. 1991. « Travail et vocabulaire spécialisés : prolégomènes à une socio-terminologie ». Meta 36 (1): 8–15. [URL]
Gaudin, François. 2003. Socioterminologie : une approche sociolinguistique de la terminologie. Champs linguistiques. Manuels. Bruxelles: De Boeck Duculot.
Martin, Robert. 1990. « La définition naturelle ». In La définition naturelle, édité par Jacques Chaurand et Francine Mazière, Larousse, 86–95. Paris.
Pecman, Mojca. s. d. « ARTES ». Consulté le 24 octobre 2018. [URL]
Roche, Christophe. 2012. « Ontoterminology: How to unify terminology and ontology into a single paradigm ». In LREC, 2626–30. Istanbul (Turkey). [URL]
Tréguer-Felten, Geneviève. 2018. Langue commune, cultures distinctes: les Illusions du Globish. Quebec: Presses de l’Université Laval. [URL]