Translation as a writing process

This paper is an empirical study on pause patterns in fluent translation and monolingual text production. By comparing pauses recorded from both processes, two temporal features were discovered: Firstly, the mean length of pause at textual category boundaries grew the higher the category was in the linguistic hierarchy. Secondly, the length of pause at clause level and lower was on average longer in translation than in monolingual text production, whereas pauses above clause level tended to be shorter in translation. Besides the differences in pause duration, translation also affected the use of total production time. Translation requires on average a longer revision and monitoring phase while the drafting phase is completed more quickly. Both writing tasks used approximately the same proportion of time for the orientation phase.

Cet article fournit une étude empirique des structures de pause dans la traduction fluide et dans la production monolingue de textes. En comparant les enregistrements des pauses au sein des deux processus, on a découvert deux dispositifs temporel. Premièrement, la longueur moyenne de la pause située à une frontière marquée par une catégorie textuelle s’agrandit à mesure que la catégorie s’élève dans la hiérarchie syntaxique. Deuxièmement, la longueur de la pause au niveau de la sous-phrase est en moyenne plus grande dans la traduction que dans la production monolingue, cependant que les pauses à un niveau supérieur à celui de la sous-phrase ont tendance à être plus courtes dans la traduction. Les différences dans la durée de la pause mises à part, la traduction affecte également l’usage du temps global nécessaire à la production. La traduction exige en moyenne un temps de révision et de contrôle plus long, tandis que la phase de rédaction est plus courte. Les deux types d’écriture utilisent approximativement la même proportion temporelle pour la phase d’orientation.