Cover not available

In:Possibility and Necessity: Concepts and expressions of modality
Edited by Jean Albrespit, Christelle Lacassain and Tracey Simpson
[Studies in Language Companion Series 237] 2025
► pp. 140165

References (27)
References
Benveniste, Émile. 1966. « Être » et « avoir » dans leurs fonctions linguistiques. In Problèmes de linguistique générale, 187–207. Paris: Éditions Gallimard.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Birkmann, Thomas. 1987. Präteritopräsentia. Tübingen: Niemeyer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bourquin, Guy. 1999. Autour de germ. mōtan (got. ga-mot). Quel signifié pour quel système ? In Catégories et connexions, en hommage à Jean Fourquet, Colette Cortès & André Rousseau (Eds.), 341–350. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2000. Quelques leçons de l’histoire des perfecto-présents du germanique. In La modalité et les modaux en diachronie et en synchronie (domaine anglais). Recherches en linguistique et psychologie cognitive 14, Jean Pauchard (Ed.), 15–33. Reims: Presses Universitaires de Reims.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cotte, Pierre. 2000. La modalité de commentaire, la modalité comme commentaire. In La modalité et les modaux en diachronie et en synchronie (domaine anglais). Recherches en linguistique et psychologie cognitive 14, Jean Pauchard (Ed.), 201–224. Reims: Presses Universitaires de Reims.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2002. Le possible, le nécessaire et la volonté. ALAES. [URL]
. 2003. La rencontre anglaise de la modalité, du parfait et de l’auxiliarité. Revue belge de philologie et d’histoire 81(3): 749–770. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Denison, David. 1993. English Historical Syntax. London & New York: Longman.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dixon, Robert. 2005. A Semantic Approach to English Grammar. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fruyt, Michèle & Orlandini, Anna. 2003. L’expression de la modalité et les verbes perfecto-présents en latin. Revue belge de philologie et d’histoire 81(3): 693–728. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Halliday, Michael A. K. & Matthiessen, Christian M. I. M. 2004. An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Haudry, Jean. 1994. L’Indo-européen. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2003. À l’origine des perfecto-présents germaniques : l’expression de la possession. Revue belge de philologie et d’histoire 81(3): 675–692. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hirtle, Walter. 1975. Time, Aspect, and the Verb. Québec: Presses de l’Université Laval.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Huddleston, Rodney D. & Pullum, Geoffrey K. (Eds.). 2022. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lancri, Annie. 2002. La variation historique comme outil d’analyse du linguiste d’anglais moderne : les modaux ; le cas de may et can. In La modalité et les modaux en diachronie et en synchronie (domaine anglais). Recherches en linguistique et psychologie cognitive 14, Jean Pauchard (Ed.), 1103–126. Reims: Presses Universitaires de Reims.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lightfoot, David. 1979. Principles of Diachronic Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lyons, John. 1977. Semantics 2. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meid, Wolfgang. 1971. Das Germanische Präteritum. Innsbrück: Kowatsch.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mossé, Fernand. 1945. Manuel de l’anglais du Moyen-Âge I. Paris: Aubier-Montaigne.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. (1916) 1966. Cours de linguistique générale. Paris: Payot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sweetser, Eve. 1990. From Etymology to Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Tellier, André. 1962. Les verbes perfecto-présents et les auxiliaires de mode en anglais ancien. Paris: Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vetter, Petra & Newen, Albert. 2014. Varieties of cognitive penetration in visual perception. Consciousness and cognition 27: 62–75. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Visser, Fredericus Th. 1973. An Historical Syntax of the English Language. Leiden: E. J. Brill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Warner, Anthony. 1993. English Auxiliaries. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wright, Joseph & Wright, Elizabeth Mary. 1925. Old English Grammar. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue