In:History of Linguistics 2017: Selected papers from the 14th International Conference on the History of the Language Sciences, (ICHoLS 14), Paris, 28 August – 1 September
Edited by Émilie Aussant and Jean-Michel Fortis
[Studies in the History of the Language Sciences 127] 2020
► pp. 113–128
L’homme dans la langue
Tradition saussurienne et développements phénoménologiques
Article language: French
Published online: 20 May 2020
https://doi.org/10.1075/sihols.127.08pal
https://doi.org/10.1075/sihols.127.08pal
Abstract
This paper aims to propose some considerations about the
European Saussurean tradition focusing on the relation between man
and language. It will be argued that, against the current
interpretation of Saussure as a promoter of the linguistique
de la langue, his notes on the speaker’s judgement
about the language and on metalanguage, show a very complex thought.
This fact finds important developments in Karl Bühler’s and Émile
Benveniste’s theories and in their connections with Hendrik J. Pos’
and Maurice Merleau-Ponty’s phenomenology.
Keywords: phenomenology, speaking subject, Saussure, Bühler, Benveniste
Abstract
Le présent article propose de revenir sur la tradition saussurienne européenne en prenant comme thème central la relation entre l’homme et la langue. A rebours de l’interprétation courante qui fait de Saussure le défenseur d’une linguistique de la langue, on soutiendra que ses notes sur la métalangue et les jugements du locuteur sur la langue révèlent une pensée complexe. Cet état de choses connaît d’importants développements théoriques chez Karl Bühler et Emile Benveniste, développements qu’on peut rapporter à la phénoménologie de Hendrik Pos et Maurice Merleau-Ponty.
Keywords: phenomenology, speaking subject, Saussure, Bühler, Benveniste
Article outline
- 1.Les paradoxes de la circularité
- 2.Le sujet parlant et le tournant linguistique
- 3.Le passage du sujet transcendantal au sujet empirique: Un héritage difficile
- 4.Le lien entre le sujet et la langue: Les jugements d’identité du sujet parlant et la post-méditation
- 5.La subjectivité après Saussure: Bühler et Benveniste
- 5.1Bühler: L’homme tout entier
- 5.2Benveniste et la subjectivité du langage
- 6.La phénoménologie du langage de Pos: Point de vue du locuteur et point de vue du grammairien
- 7.Conclusions
Notes Références
References (36)
Bally, Charles. 1909. Traité
de stylistique française. 2
vol. Genève: Georg et Cie; Paris: Klincksieck.
. 1934. Sprachtheorie.
Die Darstellungsfunktion der
Sprache, Jena, Fischer. (Trad.
fr. par Didier Samain, Théorie
du langage. La fonction
représentationelle, éd.
par D. Samain et J. Friedrich, Marseille: Agone, 2009].
Coquet, Claude. 2007. Phusis
et logos. Une phénoménologie du
langage. Paris: Presses Universitaires de Vincennes.
De Palo, Marina. 2010. “Le
‘je’, la phénoménologie et le discours: Bühler, Benveniste
et Husserl”. Beiträge zur
Geschichte der
Sprachwissenschaft 20.55–165.
. 2016a. Saussure
e gli strutturalismi. Il soggetto parlante nel pensiero
linguistico del
Novecento. Roma: Carocci.
Husserl, Edmund. 1961. Recherches
Logiques II. Trad.
par Hubert Elie, Arion L. Kelkel et René Schérer. Paris: PUF [Logische
Untersuschungen. 1901–2].
. 1976. La
crise des sciences européennes et la phénoménologie
transcendantale. Trad.
par Gérard Granel. Paris: Gallimard [Die
Krisis der europäischen Wissenschaften und die
transzendentale
Phänomenologie. 1935–39].
Kristeva, Julia. “Préface.
Émile Benveniste, un linguiste qui ne dit ni ne cache, mais
signifie”. Benveniste, Émile, 2012. 13–45.
Koerner, Ernst Frideryk Konrad. 1973. F.
de Saussure: Origin and Development of his Linguistic
Thought in Western Studies of Language. A Contribution to
the History and Theory of
Linguistics. Braunschweig: Vieweg.
Jäger, Ludwig. 2003. “La
pensée épistémologique de Ferdinand de
Saussure”. Saussure, éd.
par Simon Bouquet, 202–219. Paris: Éditions de l’Herne.
Merleau-Ponty, Maurice. 1975
[1961]. Les sciences de l’homme et la
phénoménologie. Paris: Centre documentaire universitaire.
Pos, Hendrik J. 1939a. “Phénoménologie
et linguistique”. Revue
internationale de
philosophie, I.2. 354–65.
1939b. “Perspectives
du structuralisme”. Études
phonologiques dédiées à la mémoire de M. le Prince
Trubetzkoy. Travaux du Cercle Linguistique de
Prague VIII. 71–78.
Puech, Christian. 2005. “L’émergence
de la notion de ‘discours en France et les destins du
saussurisme”. Langages 159. 93–110.
Raynaud, Savina. 1990. Il
Circolo Linguistico di Praga (1926–1939). Radici storiche e
apporti
teorici. Milano: Vita e Pensiero.
Saussure, Ferdinand de. 1972
[1922]. Cours de linguistique
générale. Edition critique
par Tullio de Mauro. Paris: Payot (= CLG/D).
. 1967–1974. Cours
de linguistique générale. Ed.
critique par Rudolf Engler. 4
vol.. Wiesbaden: Harrassowitz (= CLG/E).
. 2002. Écrits
de linguistique générale. Ed.
critique par Simon Bouquet & Rudolf Engler. Paris: Gallimard (= ELG).
Cited by (5)
Cited by five other publications
Aurora, Simone
Aurora, Simone & Marina De Palo
Flack, Patrick
Flack, Patrick
This list is based on CrossRef data as of 2 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
