Cover not available

In:History of Linguistics 2017: Selected papers from the 14th International Conference on the History of the Language Sciences, (ICHoLS 14), Paris, 28 August – 1 September
Edited by Émilie Aussant and Jean-Michel Fortis
[Studies in the History of the Language Sciences 127] 2020
► pp. 35–48

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload Book PDF
EPUB logo with download linkDownload Book EPUB
authorization required

La phrase grammaticale moderne

Retour sur la question des origines

 | Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
 | Faculté des lettres - Sorbonne Université

Article language: French

Published online: 20 May 2020
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/sihols.127.03gau
Abstract
Since the 1970’s, history of linguistics has been called upon to locate the sources of a deceptively familiar notion: the grammatical sentence. In this paper, we first review the main hypotheses regarding the birth act of the notion, we then question the relationship between two moments that seem crucial to the development of sentence in French grammatical culture: Urbain Domergue’s reform of the syntactic analysis, and the new school grammar that is set up at the beginning of the 20th century.
Abstract
Depuis les années 1970, l'histoire de la linguistique a été convoquée à plusieurs reprises pour retrouver les sources d'une notion trompeusement familière: la phrase grammaticale. Dans cet article, nous passons d'abord en revue les principales hypothèses touchant à la naissance de la notion, puis nous interrogeons deux moments qui semblent cruciaux dans le développement de la phrase dans la culture grammaticale française: la tentative de réforme de l'analyse syntaxique proposée par Urbain Domergue en 1798, et la nouvelle grammaire scolaire qui se met en place au début du XXe siècle.
Article outline
  • 1.À la recherche des sources de la phrase française
  • 2.La phrase française moderne et l’abandon du programme de la grammaire générale: Domergue ou Buisson?
    • 2.1Domergue: Positions et contradictions
    • 2.2Avatars de la phrase au XIXe siècle: collages et détournements
    • 2.3De Domergue à Buisson: résurgence ou filiation?
  • 3.Conclusion
  • Notes
  • Références primaires
  • Références secondaires
References (36)
Références primaires
Arnauld, Antoine et Lancelot, Claude. 1660. Grammaire générale et raisonnée. Paris: Le Petit.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Beauzée, Nicolas. 1767. Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues. Paris: J. Barbou.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Boniface, Alexandre. 1813. Manuel des amateurs de la langue française, contenant des solutions sur l’étymologie, l’orthographe, la prononciation, la syntaxe. Paris: Lenormant.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1843. Grammaire française méthodique et raisonnée. Paris: Delalain.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Brunot, Ferdinand. 1909. L’enseignement de la langue française. Ce qu’il est, ce qu’il devrait être dans l’enseignement primaire. Paris: A. Colin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Buffier, Claude. 1732 [1709]. Grammaire française sur un plan nouveau. Paris: Marc Bordelet.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Buisson, Ferdinand (dir.). 1911. Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire. Paris: Hachette. Consultable en ligne sur [URL]
Calvet, Jean & Charles Eugène Nicolas Chompret. 1931. Grammaire française; cours supérieur. Paris: J. de Gigord.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot. 1775. Art d’écrire. Cours d’étude pour l’instruction du prince de Parme vol. II. Parme: Impr. royale.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chiflet, Laurent. 1659. Essay d’une parfaite Grammaire de la langue française. Paris: P. Mauger.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Domergue, François-Urbain. 1778. Grammaire françoise simplifiée ou Traité d’orthographe, Lyon: U. Domergue.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1782. Grammaire française simplifiée (2e éd.), Paris: Durand neveu.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1792. “Théorie de la proposition grammaticale”. Journal de la langue françoise, 21 janvier 1792.370–383.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1798 (An VII). Grammaire générale analytique. Paris: Ch. Houel.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Girard, Gabriel. 1747. Les vrais principes de la langue françoise, ou la parole réduite en méthode, conformément aux lois de l’usage, en seize discours. Paris: Le Breton.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Girault-Duvivier, Charles-Pierre. 1819 [1811]. Grammaire des Grammaires ou Analyse Raisonnée des meilleurs traités sur la langue françoise, 4e éd., 2 vol. Paris: Janet et Cotelle.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Littré, Émile. 1863. Dictionnaire de la langue française. Paris: Hachette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lhomond, Charles-François, 1780, Élémens de la grammaire françoise. Paris: Colas.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Noël, François & Charles-Pierre, Chapsal. 1823. Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique. Paris: Vve Nyon jeune.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1837. Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique (30e éd.). Paris: Maire-Nyon.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1854. Nouvelle grammaire française sur un plan très méthodique (45e éd.). Paris: Maire-Nyon.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Radouant, René. 1922. Grammaire française. Paris: Hachette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Références secondaires
Branca, Sonia. 1982. “Théorie de la liaison des idées et syntaxe: les origines de la notion d’unité syntaxique large dans l’Art d’écrire de Condillac”. Condillac et les problèmes du langage dir. par Jean Sgard, 289–311. Slatkine: Genève.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chervel, André. 1977. Et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français. Histoire de la grammaire scolaire. Paris: Payot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2006. Histoire de l’enseignement du français du XVIIe au XXe siècle. Paris: Retz. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude. 2006 [1968]. Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530–1750). Paris: H. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delesalle, Simone. 1974. “L’étude de la phrase”. Langue française 22.45–67. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Elalouf, Aurélia. 2017. Histoire de la première nomenclature grammaticale officielle en France (janvier 1905-avril 1911). Thèse de doctorat en sciences du langage, Université Sorbonne Paris Cité / Université Sorbonne-Nouvelle – Paris 3.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fournier, Jean-Marie, 1998. “La constitution d’une langue de référence de l’enseignement de la grammaire. L’exemple de la nomenclature grammaticale de 1910”. Les Carnets du Cediscor 5.39–48.Google Scholar logo with link to Google Scholar
, 2000. “À propos de la syntaxe dans les grammaires scolaires à partir de 1910: la théorie classique de la proposition et les compléments”. Études de linguistique appliquée 119.197–210.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gautier, Antoine, 2012. “Aperçus de la phrase dans la grammaire scolaire”. Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives dir. par Bernard Colombat, Jean-Marie Fournier & Valérie Raby, 393–413. Paris: Honoré Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marchello-Nizia, Christiane. 1979. “La notion de phrase dans la grammaire”. Langue Française 41.35–48. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Raby, Valérie. 2018. Les théories de l’énoncé dans la grammaire générale. Lyon: ENS Éditions, coll. Langages. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Saint-Gérand, Jacques-Philippe. 2012. “Girault-Duvivier, Napoléon Landais, des grammaires sans histoire ?”, Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives dir. par Bernard Colombat, Jean-Marie Fournier et Valérie Raby, 367–391. Paris: Honoré Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Seguin, Jean-Pierre. 1993a. L’invention de la phrase au XVIIIe siècle, contribution à l’histoire du sentiment linguistique français. Paris: Société pour l’information grammaticale; Louvain: Peeters.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1993b. “L’acclimatation du mot phrase dans le métalangage des grammairiens: l’exemple de Ch. Girault-Duvivier”. Mutations et sclérose: la langue française 1789–1848 (= Zeitschrift für französische Sprache und Literatur – Beihefte. Neue Folge (ZFSL-B) dir. par Jacques-Philippe Saint-Gérand, 93–106. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue