In:History of Linguistics 2014: Selected papers from the 13th International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS XIII), Vila Real, Portugal, 25–29 August 2014
Edited by Carlos Assunção, Gonçalo Fernandes and Rolf Kemmler
[Studies in the History of the Language Sciences 126] 2016
► pp. 149–160
Degérando’s three prize essays and the shift in linguistic thought at the turn of the 19th century
Published online: 17 August 2016
https://doi.org/10.1075/sihols.126.12has
https://doi.org/10.1075/sihols.126.12has
Degérando started out from the views of the French ideologists on the relationship of language and thought, but increasingly distanced himself from them. This is already evident based on the choice of reference authors and also on the increasing emphasis on empirical research. His prize essays reflect the fundamental changes in linguistic thought during the late 18th century. He was successful in the competition of the Institut National (1797/1799) and with another essay at the Berlin Academy (1802). His main argument against Condillac and the ideologists is that empirical knowledge does not depend on signs. Therefore, the development of better languages will not improve this kind of human knowledge.
References (24)
Acton, Harry B. 1959. “The Philosophy of Language in Revolutionary France”. Proceedings of the British Academy 45.199–219.
Baum, Richard. 1975. “Die Ideologen des 18. Jahrhunderts und die Sprachwissenschaft”. Historiographia Linguistica 2.67–90.
Busse, Winfried & Jürgen Trabant, eds. 1986. Les Idéologues: Sémiotique, théories et politiques linguistiques pendant la Révolution française: Proceedings of the Conference held at Berlin, October 1983 (= Foundations of Semiotics, 12). Amsterdam: John Benjamins.
Degérando, Joseph-Marie. 1797. Discours présenté à l’institut national pour le concours ouvert par lui sur le sujet suivant: de l’influence des signes sur la formation des idées. Institut National, Ms. 31-12.
Degérando, Joseph Marie. 1800a. Des Signes et de l’Art de penser considérés dans leurs rapports mutuels. Paris: Goujon, Fuchs, Henrichs.
. 1800b. Considérations sur les diverses méthodes à suivre dans l’observation des peuples sauvages. s. l. n. d.
. 1802. De la génération des connaissances humaines. Mémoire qui a partagé le prix de l’académie Royale des Sciences de Berlin [...]. Berlin: Decker.
Haßler, Gerda. 1993. “Signe et signification chez Degérando et Thurot”. La linguistique entre mythe et histoire, ed. by Daniel Droixhe & Chantal Grell, 225–236. Münster: Nodus Publikationen.
. 2001. “Joseph Marie Degérando et ses réponses aux questions posées par l’Académie de Berlin et par l’Institut de France”. Französische Kultur – Aufklärung in Preußen, ed. by Martin Fontius & Jean Mondot, 253–265. Berlin: Arno Spitz GmbH.
Haßler, Gerda & Cordula Neis. 2009. Lexikon sprachtheoretischer Grundbegriffe des 17. und 18. Jahrhunderts. Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Lavoisier, Antoine Laurent de. 1789. Traité élémentaire de chimie, présenté dans un ordre nouveau et d’après les découvertes modernes. Paris: Cuchet.
Neis, Cordula. 2003. Anthropologie im Sprachdenken des 18. Jahrhunderts. Die Berliner Preisfrage nach dem Ursprung der Sprache (1771) (= Studia Linguistica Germanica, 67). Berlin / New York: Walter de Gruyter.
. 2009. “Schrift”. Lexikon sprachtheoretischer Grundbegriffe des 17. und 18. Jahrhunderts, ed. by Gerda Haßler & Cordula Neis, 1663–1711. Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Ohligschlaeger-Lim, Kerstin. 2015. Erkenntnistheorie im ausgehenden 18. Jahrhundert in Frankreich. Eine Neubetrachtung des Pariser Wettbewerbs zur Frage nach dem Einfluss der Zeichen auf das Denken (1797/99). Dissertation. Potsdam.
Picavet, François. 1891. Les idéologues. Essai sur l’histoire des idées et des théories scientifiques, philosophiques, religieuses, etc. en France 1789. Paris: Alcan.