In:History of Linguistics 2011: Selected Papers from the 12th International Conference on the History of the Language Sciences (ICHoLS XII), Saint Petersburg, 28 August - 2 September 2011
Edited by Vadim Kasevich, Yuri A. Kleiner and Patrick Sériot
[Studies in the History of the Language Sciences 123] 2014
► pp. 87–102
Morphologie du langage et typologie linguistique
La connexion ‘Schleicher — Saint-Pétersbourg’
Article language: French
Published online: 29 August 2014
https://doi.org/10.1075/sihols.123.08swi
https://doi.org/10.1075/sihols.123.08swi
The academy memoir Zur Morphologie der Sprache which August Schleicher published in 1859 in the Saint-Petersburg Academy collection proposes an innovating classification, on a morphological basis, of the languages of the world. The work is based on a theory of the formal structure of the word; the theoretical part, which contains a division into 4 typological classes (with several subtypes and structural formulae), is followed by an ‘applicative’ part. This contribution offers an analysis of the foundations of Schleicher’s general morphology, with special attention being paid to the relationships between Schleicher’s typological writings and the publications of linguists affiliated with the Saint-Petersburg Academy, especially Otto Böhtlingk and Anton Schiefner.
References (37)
Littérature primaire
1850a. [1846]. “Ueber den Werth der Sprachvergleichung. Eine Rede, vorgetragen am 27. Juni 1846 in der acad. Aula zu Bonn”. Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 7.25–47.
1850b. Die Sprachen Europas in systematischer Uebersicht. (= Linguistische Untersuchungen, 2). Bonn: König.
1851. Über die stellung der vergleichenden sprachwissenschaft in mehrsprachigen ländern. eine rede beim antritte der neuerrichteten lerkanzel der vergleichenden sprachwissenschaft und des sanskrit. Prag: Calve & Temsky.
1859. Zur Morphologie der Sprache. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, VIIe série, t. I, n° 7. St. Petersburg: Eggers & C°; Riga: Samuel Schmidt; Leipzig: Leopold Voss.
1861b. “Zur morphologie der sprache”. Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung 2.256–257 (+ Annexe, 257–260)
1861–1862. Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen: Kurzer Abriss einer Laut- und Formenlehre der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Alteranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen. Weimar: Böhlau. [18662; 18703; 18764
]
1863. Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Häckel, a.o. Professor der Zoologie und Director des zoologischen Museums an der Universität Jena. Weimar: Böhlau.
1865b. “Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichen Form”. Abhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse 4/V.497–587.
1869. Indogermanische Chrestomathie: Schriftproben und Lesestücke mit erklärenden Glossaren zu August Schleicher’s Compendium der indogermanischen Sprachen. Bearbeitet von Heinrich Ebel, August Leskien, Johannes Schmidt und August Schleicher. Weimar: Böhlau.
Littérature secondaire
Arbuckle, John. 1973. “August Schleicher and the Linguistics/Philology Dichotomy: A Chapter in the History of Linguistics”. Word 26.17–31.
Dietze, Joachim. 1966. August Schleicher als Slawist: Sein Leben und Werk aus der Sicht der Indogermanistik. Berlin: Akademie-Verlag.
Hoenigswald, Henry M. 1963. “On the History of the Comparative Method”. Anthropological Linguistics 5:1. 1–11.
Koerner, E.F. Konrad. 1976. “Towards a Historiography of Linguistics: 19th and 20th century Paradigms”. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, ed. by H. Parret, 685–718. Berlin & New York: De Gruyter.
. 1981a. “The Neogrammarian Doctrine: Breakthrough or Extension of the Schleicherian Paradigm? A problem in linguistic historiography”. Folia Linguistica Historica 2.157–178.
. 1981b. “Schleichers Einfluss auf Haeckel: Schlaglichter auf die wechselseitige Abhängigkeit zwischen linguistischen und biologischen Theorien im 19. Jahrhundert”. Nova Acta Leopoldina N.S. 54. nr. 245.731–745.
Maher, John Peter. 1966. “More on the History of the Comparative Method: The Tradition of Darwinism in August Schleicher’s Work”. Anthropological Linguistics 8:3.1–12.
Morpurgo Davies, Anna. 1975. “Language Classification in the Nineteenth Century”. Current Trends in Linguistics, vol. 13: Historiography of Linguistics, ed. by Th. Sebeok, 607–716. The Hague: Mouton.
Pisani, Vittore. 1954. “August Schleicher und einige Richtungen der heutigen Sprachwissenschaft”. Lingua 4.337–368.
Priestly, Tom M.S. 1975. “Schleicher, Čelakovský, and the Family-Tree Diagram: A Puzzle in the History of Linguistics”. Historiographia Linguistica 2. 299–333.
Schmidt, Johannes. 1869. “Nachruf auf August Schleicher”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 18. 315–320.
. 1887. “Schleichers Auffassung der Lautgesetze”. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 28. 33–312. [“Nachtrag”, ibid., 32. 1893. 419–420]
. 1890. “Schleicher, August”. Allgemeine deutsche Biographie vol. 31, 402–416. Berlin: Duncker & Humblot.
Streitberg, Wilhelm. 1897. “Schleichers Auffassung von der Stellung der Sprachwissenschaft”. Indogermanische Forschungen 7.360–372.
Swiggers, Pierre. 2011. “19th-century Linguistics: Practice and Theory”. The Languages and Linguistics of Europe. A comprehensive guide (= The World of Linguistics, vol. 1), ed. by B. Kortmann & J. Van der Auwera, 805–820. Berlin: De Gruyter Mouton.
