Article published In: Spanish in Context
Vol. 19:2 (2022) ► pp.189–216
En los orígenes del estudio de la variación lingüística
Interpretación optimista de los resultados de un estudio cuantitativo de variación léxica en la ciudad de Málaga
Article language: Spanish
Published online: 2 May 2022
https://doi.org/10.1075/sic.20016.avi
https://doi.org/10.1075/sic.20016.avi
Abstracta
Este trabajo muestra los resultados de los análisis de los efectos que ejercen las variables estratificacionales y
personales sobre un conjunto de variables léxicas obtenidas a partir de un muestreo basado en pruebas de disponibilidad léxica.
Apoyados en una herramienta semiautomática de análisis léxico (Annotate), se construyen tres medidas que
constituyen las variables dependientes: Índice de Amplitud Léxica (IAL, número de palabras aportadas por cada informante en sus
listas), Índice de Descentralización Léxica (IDL, capacidad léxica individual) e Índice de Vocablos Especializados (IVE, número de
tecnicismos contenido en las listas). Los resultados son esperanzadores: aunque las correlaciones más fuertes se observan con las
variables de hablante tradicionales (educación, profesión y clase social, esencialmente), otras variables capaces de medir el
acceso a vías de información tras el período escolar demuestran que la desigualdad educacional no determina fatalmente las
opciones de ampliación del vocabulario ni el empleo de vocablos especializados.
Palabras clave: variación léxica, Annotate, disponibilidad léxica, análisis cuantitativo, niveles de interpretación
Abstract
This paper shows the effects of a group of stratificational and personal variables on a set of lexical
variables we have obtained from a sampling based on lexical availability tests. Supported by a semi-automatic lexical analysis
tool (Annotate), we have constructed three measures that constitute the dependent variables: Index of Lexical
Amplitude (ILA, number of words provided by each informant in their lists), Index of Lexical Decentralization (ILD, individual
lexical capacity) and Index of Specialized Words (ISW, number of technicalities contained in the lists). The results are
encouraging; although the strongest correlations are observed with the traditional speaker’s variables (education, profession, and
social class, essentially), other variables capable of measuring access to information pathways after the school period show that
educational inequality does not fatally determines the options for expanding the vocabulary or the use of specialized words.
Article outline
- 1.Introducción
- 2.Planteamiento
- 2.1Niveles de interpretación
- 2.2Modelo explicativo de la variación léxica
- 3.Hipótesis
- 4.Objetivos
- 5.Método
- 5.1Muestra
- 5.2Estudios sobre el léxico disponible
- 5.3Annotate: Una herramienta semiautomática para el análisis del léxico
- 5.3.1Justificación
- 5.3.2Modelo de aplicación
- 5.3.3Características
- 5.3.4Posibilidades
- 5.3.5Importación y exportación de datos
- 6.Análisis
- 6.1Correlación
- 6.2Patrones sociolingüísticos
- 7.Discusión
- 8.Conclusiones
- Agradecimientos
Referencias
References (28)
Auer, Peter, y Frans Hinskens. 1996. “The
convergence and divergence of dialects in Europe. New and not so new developments in an old
area”. En Konvergenz und Divergenz von Dialekten in
Europa. (Sociolinguistica 10), ed. por Peter Auer, Frans Hinskens, y Klaus J. Mattheier, 1–30. Tübingen: Newmwyer.
Ávila, Antonio M. 2006. Léxico disponible de los estudiantes
preuniversitarios
malagueños. Málaga: SPICUM.
2016. “El léxico disponible y la
enseñanza del español. Propuesta de selección léxica basada en la teoría de los conjuntos
difusos”. Journal of Spanish Language Teaching,
2017. “Entre limonetis y malaguitas:
Estudio del léxico divergente de proximidad. Nuevos datos del Proyecto
CONVERLEX-Málaga”. Hispania 100 (4): 538–553.
2019. “La integración sociocultural de
los grupos vulnerables de migrantes desde el aula de lenguas. Propuesta de actuación desde la dialectología social en la
ciudad de Málaga”. Lengua y migración / Language and
Migration 11 (1): 73–97.
Ávila, Antonio M., y José M. Sánchez. 2010. “La
posición de los vocablos en el cálculo del índice de disponibilidad léxica: procesos de reentrada en las listas del léxico
disponible de la ciudad de
Málaga”. ELUA 151: 35–82.
Ávila, Antonio M., y Juan A. Villena. 2010. Variación
social del léxico disponible en la ciudad de Málaga. Diccionario y
análisis. Málaga: Sarriá.
Ávila, Antonio M., José M. Sánchez, y Nana Odishelidze. 2021. “Dispocen.
Mucho más que un programa para el cálculo de la disponibilidad
léxica”. ELUA 351: 9–36.
Bernstein, Basil. 1971. Class,
Codes and Control: Theoretical Studies Towards a Sociology of
Language. Londres: Routledge y Kegan Paul.
. 1975. Class,
Codes and Control: Towards a Theory of Educational
Transmissions. Londres: Routledge y Kegan Paul.
Childs, Becky, y Christine Mallinson. 2006. “The
significance of lexical items in the construction of ethnolinguistic identity”. American
Speech 811: 3–30.
Geeraerts, Dirk, Stefan Grondelaers, y Peter Bakema. 1994. The
Structure of Lexical Variation. Meaning, Naming, and
Context. Berlín: De Gruyter.
Guerrero Ramos, Gloria, y Manuel F. Pérez Lagos. 2018. “Vocabulario
especializado en el léxico disponible de los hablantes malagueños” Tonos
Digital 341.
Labov, William, y Wendell A. Harris. 1986. “De
facto segregation of black and white vernaculars”. En Diversity and
Diachrony, ed. por David Sankoff, 1–25. Ámsterdam-Filadelfia: John Benjamins.
Milroy, James. 1992. Linguistic
Variation and Change: On the Historical Sociolinguistics of
English. Oxford: Blackwell.
Milroy, Lesley, y James Milroy. 1992. “Social
network and social class: Toward an integrated sociolinguistic model”. Language in
Society 21 (1): 1–26.
Romaine, Suzanne. 1982. “On
the epistemological status of sociolinguistic
theory”. En Socio-historical Linguistics Its Nature and
Status, 239–289. Cambridge: Cambridge University Press.
Sankoff, David. 1988. “Sociolinguistic
and Syntactic Variation”. En Linguistics: The Cambridge
Survey, vol. 41: Language: The Sociocultural
Context, ed. por Frederick J. Newmeyer, 140–161. Nueva York: Cambridge University Press.
Sánchez-Saus Laserna, Marta. 2019. Centros
de interés y capacidad asociativa de las
palabras. Sevilla: Universidad.
Trigo, Ester, Manuel F. Romero, e Inmaculada C. Santos. 2019. “Aproximación
empírica desde la disponibilidad léxica a la influencia de los factores sociolingüísticos en el dominio
ortográfico”. Cultura y
educación 31 (4): 1–31.
2012. “La investigación
sociolingüística de la comunidad de habla: el origen inconformista de la dialectología
social”. Revista de
Filología 301: 155–176.
Villena, Juan A., y Antonio M. Ávila. 2014. “Dialect
stability and divergence in southern Spain.” En Stability and
Divergence in Language Contact: Factors and Mechanisms, ed. por Kurt Braunmüller, Steffen Höder, y Karoline Kühl, 207–238. Ámsterdam: John Benjamins.
Villena, Juan A., Antonio M. Ávila, y María C. von Essen. 2017. “Efecto
de la estratificación, la red social y las variables de pequeña escala en la variación léxica. Proyecto de investigación sobre
la convergencia del léxico dialectal en la ciudad de Málaga
(Converlex)”. En Léxico Español Actual V, ed.
por Luis Luque, y Rocío Luque, 209–233. Venecia: Università Ca’ Foscari Venezia.
