Cover not available

Article published In: Spanish in Context
Vol. 18:3 (2021) ► pp.335–361

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

Las construcciones modales con deber

Elección morfosintáctica y creación de significado en el discurso de los medios de comunicación de Salamanca (España)

 | Universidad de Salamanca

Article language: Spanish

Published online: 20 September 2021
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/sic.19008.oli
Abstracta
El uso de las construcciones modales con deber (aquella en que va seguido de un infinitivo y aquella en que entre ambos se inserta la partícula de) resulta de interés para un enfoque cognitivo-funcional de la elección gramatical como creación de significados. En este trabajo se realiza un análisis cuantitativo y cualitativo de ambas construcciones en un corpus de prensa y radio de una comunidad peninsular. Deber-Ø es con mucho la elección predominante, generalmente en enunciados de modalidad deóntica. Su uso esporádico en contextos epistémicos contribuye a reforzar la seguridad sobre el contenido, presentándolo como deducción lógica a partir de premisas contextuales. Por su parte, deber-de contribuye generalmente a atenuar la deonticidad del enunciado, favoreciendo su interpretación como hipótesis o sugerencia. Esta última construcción se asocia fuertemente a los contextos conversacionales, y resulta muy poco frecuente en el discurso de los periodistas y locutores de radio. Los resultados muestran la utilidad de combinar el estudio de las pautas cuantitativas y el del uso en contexto para desarrollar explicaciones científicas de la elección morfosintáctica.
Abstract
The use of the modal constructions with deber ‘must’ – the one where it is directly followed by an infinitive vs. the one where the particle de is inserted between them – proves relevant to a cognitive-functional approach to grammatical choice as the creation of meanings. In this study, the use of both constructions is quantitatively and qualitatively analyzed in a corpus of written-press and radio discourse from a Peninsular Spanish community. Deber-Ø is by far the dominant choice, usually appearing in deontic-modality utterances. Its sporadic use in epistemic contexts helps emphasize the speaker’s certainty about the content, presenting it as a logical inference based on contextual premises. For its part, deber-de usually contributes to the mitigation of deontic utterances, favoring their interpretation as hypotheses or suggestions. The latter construction is strongly associated with conversational contexts and is rather infrequent in journalists’ and radio broadcasters’ discourse. The results show the usefulness of combining the study of quantitative patterns with that of contextual usage in order to reach a scientific explanation of morphosyntactic choice.
Article outline
  • 1.Las construcciones con deber como elecciones de forma y significado
  • 2.Características del corpus. Metodología de análisis
  • 3.Las construcciones con deber y el continuum modal
    • 3.1La distribución de las construcciones según los contextos modales
    • 3.2La coaparición con elementos atenuadores
    • 3.3“Deber-de” como elección atenuadora de la deonticidad
  • 4.La distribución socioestilística de las construcciones
    • 4.1Modos de comunicación
    • 4.2Identidades socioprofesionales
  • 5.Conclusiones y perspectivas
  • Notes
  • Referencias
References (44)
Referencias
Aijón Oliva, Miguel Ángel. 2006. Variación morfosintáctica e interacción social: análisis del paradigma de los clíticos verbales españoles en los medios de comunicación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2019. Constructing Us: The First and Second Persons in Spanish Media Discourse. Berlin: De Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Aijón Oliva, Miguel Ángel, y María José Serrano. 2013. Style in Syntax: Investigating Variation in Spanish Pronoun Subjects. Bern: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Alarcos Llorach, Emilio. 1994. Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Balasch, Sonia. 2008. “Debe (de) ser: evolución de la variación”. En Selected Proceedings of the 4th Workshop on Spanish Sociolinguistics, ed. por Maurice Westmoreland y Juan Antonio Thomas, 109–119. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blas Arroyo, José Luis. 2011. “Deber (de) + infinitivo: ¿un caso de variación libre en español?”. Revista de Filología Española 911: 9–42. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blas Arroyo, José Luis. 2013. “Norma y uso en un fenómeno de variación sintáctica. Nuevos datos a propósito de la oposición modal epistémico-deóntica y la variable deber / deber de + infinitivo”. En Actes del 26é Congrés de Lingüística i Filologia Romàniques, ed. por Emili Casanova y Cesáreo Calvo, 519–529. Berlin: De Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2014. “Prescripción y praxis: una aproximación variacionista sobre la alternancia deber y deber de + infinitivo en la historia del español”. Neuphilologische Mitteilungen 1151: 449–470.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blas Arroyo, José Luis, y Margarita Porcar Miralles. 2016. “Patrones de variación y cambio en la sintaxis del Siglo de Oro. Un estudio variacionista de dos perífrasis modales en textos de inmediatez comunicativa”. RILCE. Revista de Filología Hispánica 321: 47–84.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bybee, Joan L. 2010. Language, Usage and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Caravedo, Rocío. 2014. Percepción y variación lingüística. Enfoque sociocognitivo. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cascón Martín, Eugenio. 2004. Manual del buen uso del español, 2ª ed. Madrid: Castalia.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cornillie, Bert. 2007. Epistemic Modality and Evidentiality in Spanish (Semi-) Auxiliaries. A Cognitive-Functional Approach. Berlin/New York: De Gruyter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Coulmas, Florian. 2005. Sociolinguistics. The Study of Speakers’ Choices. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Criado de Diego, Cecilia, y Alicia San Mateo Valdehíta. 2020. “Las perífrasis modales con deber en el español actual. Estudio de corpus”. Spanish in Context 171: 84–107. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Díez de Revenga, Pilar, y Dolores A. Igualada Belchí. 1989–1990. “Construcciones modales en documentos notariales del siglo XIII”. Glossae 21: 119–132.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fernández, Susana Silvia. 2007. La voz pasiva en español: un análisis discursivo. Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fernández de Castro, Félix C. 1999. Las perífrasis verbales en el español actual. Madrid: Gredos.Google Scholar logo with link to Google Scholar
García, Erica C. 1986. “El fenómeno (de)queísmo desde una perspectiva dinámica del uso comunicativo de la lengua”. En Actas del II Congreso Internacional sobre el Español de América, ed. por José Moreno de Alba, 46–65. México: UNAM.Google Scholar logo with link to Google Scholar
García-Miguel, José M. 2015. “Variable Coding and Object Alignment in Spanish: A Corpus-Based Approach”. Folia Linguistica 491: 205–256. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gili Gaya, Samuel. 2000. Curso superior de sintaxis española, 15ª ed. Barcelona: Biblograf.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Goldberg, Adele E. 2003. “Constructions: A New Theoretical Approach to Language”. Trends in Cognitive Sciences 71: 219–224. Google Scholar logo with link to Google Scholar
2006. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gómez Molina, José Ramón. 2009. “Estudio sociolingüístico de las perífrasis deber + infinitivo y deber de + infinitivo en el español hablado”. En Lengua viva. Estudios ofrecidos a César Hernández Alonso, ed. por Antonio Álvarez Tejedor et al., 867–880. Valladolid: Universidad de Valladolid.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2013. “Norma y usos de las perífrasis ‘deber + infinitivo’ / ‘deber de + infinitivo’”. En El español de Valencia. Estudio sociolingüístico, ed. por José R. Gómez Molina, 71–108. Bern: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gómez Torrego, Leonardo. 1988. Perífrasis verbales. Madrid: Arco Libros.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1999. “Los verbos auxiliares. Las perífrasis verbales de infinitivo”. En Gramática descriptiva de la lengua española, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, vol. 21, 3323–3389. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hernández Alonso, César. 1984. Gramática funcional del español. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Instituto Cervantes. 2012. El libro del español correcto. Madrid: Espasa Libros.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kampf, Zohar, y Efrat Daskal. 2011. “When the Watchdog Bites: Insulting Politicians on Air”. En Talking Politics in Broadcast Media, ed. por Mats Ekström y Marianna Patrona, 177–197. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, Catherine. 2005. Le discours en interaction. Paris: Armand Colin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kuznetsova, Julia. 2015. Linguistic Profiles: Going from Form to Meaning via Statistics. Berlin/New York: De Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mandová, Jana. 2008. Perífrasis modales en la prensa española. Tesis de diplomatura. Brno: Univerzity v Brně.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Manjón-Cabeza Cruz, Antonio. 2017–2018. “Deber (de) + infinitivo en el corpus PRESEEA de Granada”. Linred: Lingüística en la Red 151 [[URL]; consulta: 12/1/2019]
Moreno Fernández, Francisco. 2016. A Framework for Cognitive Sociolinguistics. New York: Routledge. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Poplack, Shana, y Rena Torres Cacoullos. 2015. “Linguistic Emergence on the Ground: A Variationist Paradigm”. En The Handbook of Language Emergence, ed. por Brian MacWhinney y William O’Grady, 267–291. Malden, MA: Wiley-Blackwell.Google Scholar logo with link to Google Scholar
RAE 2009 = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
RAE 2018 = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2018. Libro de estilo de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Samper, José Antonio, Clara Eugenia Hernández, y Magnolia Troya. 1998–1999. “El uso de deber + infinitivo y deber de + infinitivo en la norma lingüística culta de América y España”. Boletín de Filología de la Universidad de Chile 371: 1059–1083.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Seco, Manuel. 1997. Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, 9ª ed. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Serrano, María José, y Miguel Ángel Aijón Oliva. 2011. “Syntactic Variation and Communicative Style”. Language Sciences 321: 138–153. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Silva-Corvalán, Carmen. 1995. “Contextual Conditions for the Interpretation of Poder and Deber in Spanish”. En Modality in Grammar and Discourse, ed. por Joan Bybee y Suzanne Fleischman, 67–105. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Yllera, Alicia. 1980. Sintaxis histórica del verbo español: las perífrasis medievales. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Aijón Oliva, Miguel Ángel
2023. Opciones múltiples, significados diferentes: las construcciones modales deónticas en el dis-curso oral y escrito de los medios de comunicación peninsulares. Dicenda. Estudios de lengua y literatura españolas 41 ► pp. 11 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 1 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue