Cover not available

Article published In: Spanish in Context
Vol. 18:2 (2021) ► pp.285–317

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

El género tesis de licenciatura en lingüística

Descripción léxico-gramatical de sus propósitos comunicativos

 | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
 | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Article language: Spanish

Published online: 4 May 2021
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/sic.19004.ven
Abstracta
El estudio de los géneros discursivos académicos ha recibido una especial atención en la última década. No obstante, los estudios sobre el género tesis de licenciatura son escasos, especialmente desde la perspectiva léxico-gramatical. Nuestro objetivo es describir léxico-gramaticalmente cada movimiento del género tesis de licenciatura en lingüística, a partir de la extracción y cuantificación de trigramas de lemas en 33 tesis de licenciatura en lingüística. Para ello se utiliza la lingüística de corpus, pues permite etiquetar automáticamente sus unidades léxicas e identificar patrones de lemas usados para el análisis estadístico. Entre los hallazgos se destaca que los trigramas de lemas diferencian en un 99,3% los movimientos. Además, se identifican los trigramas propios de cada movimiento, estos se relacionan funcionalmente con los propósitos comunicativos. Los hallazgos establecen una clara relación entre las formas lingüísticas y las funciones comunicativas en este género. Los resultados tienen aplicaciones para el desarrollo de herramientas de apoyo a la escritura desde una pedagogía basada en el género.
Abstract
The study of academic discursive genres has received special attention in the last decade. However, studies on the thesis genre are still incipient, especially from the lexical-grammatical empirical perspective. Our main aim is to describe lexical-grammatically each rhetoric move of the genre thesis in linguistics, extracting and quantifying trigrams of lemmas in a set of texts composed by 33 undergraduates Linguistics thesis. Corpus linguistics tools are used for the automatic labeling of their lexical units, specifically to identify the pattern of lemmas used in the statistical analysis. Among the most relevant findings, it is worth noting that the trigrams of lemmas make it possible to differentiate 99.3% moves of the genre. In addition, the trigrams of each move are identified, which are functionally related to each communicative purpose. These findings make possible to establish a clear relationship between the linguistic forms and the communicative functions carried out in this genre. In addition, these results have applications for the development of writing assistant tools, from a perspective of the genre-based pedagogy.
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Marco teórico
    • 2.1Géneros discursivos: Géneros tesis
    • 2.2Movimientos retóricos en el género tesis de licenciatura
  • 3.Metodología
    • 3.1Procedimientos
      • 3.1.1Elaboración de interfaz e incorporación del corpus
      • 3.1.2Análisis de trigramas por movimiento y comparación
  • 4.Resultados
    • 4.1Trigramas de lemas en el Macromovimiento Introducir al lector
      • 4.1.1Trigramas de lemas en MM1M1: Establecer el territorio
      • 4.1.2Trigramas de lemas en MM1M2: Establecer el nicho
      • 4.1.3Trigramas de lemas en MM1M3: Ocupar el nicho
    • 4.2Trigramas de lemas en el Macromovimiento 2: Presentar investigaciones previas y antecedentes conceptuales relevantes
      • 4.2.1Trigramas de lemas en MM2M1: Sintetizar la información por presentar
      • 4.2.2Trigramas de lemas en MM2M2: Establecer el territorio temático
      • 4.2.3Trigramas de lemas en MM2M3: Crear un nicho de investigación
      • 4.2.4Trigramas de lemas en MM2M4: Ocupar el nicho a investigar
    • 4.3Trigramas de lemas en el Macromovimiento 3: Exponer los procedimientos metodológicos
      • 4.3.1Trigramas de lemas en MM3M1: Presentar información preparatoria
      • 4.3.2Trigramas de lemas en MM3M2: Presentar los aspectos metodológicos de la investigación
      • 4.3.3Trigramas de lemas en MM3M3: Delimitar el objeto de estudio
      • 4.3.4Trigramas de lemas en MM3M4: Especificar procedimientos
    • 4.4Trigramas de lemas en el Macromovimiento 4: Dar cuenta de los resultados y su interpretación en el contexto de la investigación
      • 4.4.1Trigramas de lemas en MM4M1: Presentar información preparatoria
      • 4.4.2Trigramas de lemas en MM4M2: Reportar resultados
      • 4.4.3Trigramas de lemas en MM4M3: Interpretar resultados
    • 4.5Trigramas de lemas en el Macromovimiento 5: Finalizar discursivamente la investigación
      • 4.5.1Trigramas de lemas en MM5M1: Consolidar la ocupación del nicho
      • 4.5.2Trigramas de lemas en MM5M2: Evaluar la investigación
      • 4.5.3Trigramas de lemas MM5M3: Exponer las implicancias de los resultados
    • 4.6Síntesis de resultados y hallazgos
    • 4.7Comparación estadística de grupo de trigramas
  • 5.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias
References (57)
Referencias
Alcaraz, Enrique, y María Martínez. 1993. Diccionario de Lingüística Moderna. Barcelona: Editorial Ariel S.A.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Arnáez, Pablo. 2014. “Propuesta pedagógica: La secuencia didáctica y el proyecto de trabajo de grado”. En La escritura académica en Venezuela. Investigación, reflexión y propuestas, ed. por S. Serrano y R. Mostacero, 307–335. Mérida: Talleres Gráficos Universitarios.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Arnoux, Elvira, Ann Borsinger, Paula Carlino, Mariana Di Stefano, Cecilia Pereira, y Adriana Silvestre. 2005. “La intervención pedagógica en el proceso de escritura de tesis de posgrado”. Revista de la Maestría en Salud Pública 3 (6).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bajtín, Mijaíl. 1999. Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bathia, Vijay. 2002. “Applied genre analysis: A multi-perspective model”. Ibérica 41: 3–19.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bhatia, Vijay. 2004. World of Written Discourse. A Genre-based View. Londres: Continuum.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bunton, David. 2002. “Generic moves in Ph.D. thesis introductions”. En Academic discourse, ed. por John Flowerdew, 57–75. Essex: Pearson Education.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2005. “The structure of PhD conclusion chapters”. Journal of English for Academic Purposes 41: 207–224. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Carbonell-Olivares, María, Luz Gil-Salom, y Carmen Soler-Monreal. 2009. “The schematic structure of Spanish PhD thesis introductions”. Spanish in Context 6 (2): 151–175. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cotos, Elena, Sarah Huffman, y Stephanie Link. 2015. “Furthering and applying move/step constructs: Technology-driven marshalling of Swalesian genre theory for EAP pedagogy”. Journal of English for Academic Purposes 191: 52–72. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cubo, Liliana, Nelsi Lacon, y Hilda Puiatti (eds.). 2012. Escribir una Tesis. Manual de estrategias de producción. Córdoba: Comunicarte.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dudley-Evans, Tony. 1986. “Genre analysis: an investigation of introduction and discussion sections of M.Sc. dissertations”. En Talking about text, ed. por M. Coulthard, 128–145. Birmingham: University of Birmingham.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1999. “The dissertation: A case of neglect?” En Issues in EAP writing research and instruction, ed. por Paul Thompson, 28–36. UK: CALS.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Evans, David, Paul Gruba, y Justin Zobel. 2014. How to write a better thesis. Nueva York: Springer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Grassi, Giovana. 2012. Análisis retórico-discursivo de la conclusión en trabajos finales de grado de licenciatura en lingüística, literatura, filosofía y psicología. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gutiérrez, Rosa. 2011. “Descripción sistémico-funcional y gramática multiregistro”. Estudios Filológicos 471: 59–82. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hyland, Ken. 2004. Disciplinary discourses. Michigan: The University of Michigan Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2005. “Stance and engagement: A model of interaction in academic discourse”. Discourses Studies 7 (2): 173–192. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Jara, Iván. 2009. Las introducciones en tesis doctorales de química y lingüística: Un estudio exploratorio desde el análisis de género. Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kanoksilapatham, Budsaba. 2007. “Introduction to move analysis”. En Discourse on the move, ed. por D. Biber, U. Connor y T. Upton, 23–41. Amdsterdam: John Benjamins. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kwan, Becky. 2006. “The schematic structure of literature reviews in doctoral theses of applied linguistics”. English for Specific Purposes 251: 30–55. Google Scholar logo with link to Google Scholar
León, Carolina. 2014. Caracterización retórico-discursiva de la macromovida. “Exponer los procedimientos metodológicos” en tesis de pregrado de informática y psicología. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lillo, Fernando. 2016. Clasificación semiautomática de movidas retóricas en Trabajos Finales de Grado a partir de lemas. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Martín Martín, Pedro. 2010. “El inglés para fines académicos: Aportaciones en la investigación y enseñanza del discurso científico”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 51: 109–121. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Martínez, Juan. 2014. Rhetorical Description of the PhD History Thesis Genre: an Analysis from two Discourse Communities on the Basis of the Corpus TeDiCE-2010. Disponible en: [URL]
Matthiessen, Christian. 2009. “Léxico-gramática y colocación léxica: Un estudio sistémico-funcional”. Revista Signos 42 (71): 333–383. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meza, Paulina. 2013. La comunicación del conocimiento en las secciones de Tesis de Lingüística: Determinación de la variación entre Grados Académicos. Tesis de Doctorado, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Navarro, Federico, y Alex Caldas. 2019. “Potencial de Estructura Genérica en tesis de ingeniería eléctrica: Contrastes entre lenguas y niveles educativos”. Revista Signos. Estudios de Lingüística 52 (100): 306–329. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pak-Tao, Pedro. 2008. Effective writing: A Social Science students. Hong Kong: The Chinese University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Paltridge, Brian. 2002. “Thesis and dissertation writing: An examination of published advice an actual practices”. English for Specific Purposes 211: 125–143. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Paltridge, Brian, y Sue Starfield. 2007. Thesis and dissertation writing in a second language: A handbook for supervisors. Londres: Routledge. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Parodi, Giovanni (ed.). 2008. Géneros Académicos y Géneros Profesionales: Accesos Discursivos para Saber y Hacer. Valparaíso: Editoriales Universitarias de Valparaíso.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2008b. “Géneros del discurso escrito: Hacia una concepción integral desde una perspectiva sociocognitiva”. En Géneros académicos y géneros profesionales: accesos discursivos para saber y hacer, ed. por Giovanni Parodi, 17–38. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2008c. “La organización retórica del género Manual: ¿Una “colonia encadenada”?” En Géneros Académicos y Géneros Profesionales: Accesos Discursivos para Saber y Hacer, ed. por Giovanni Parodi, 169–198. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(ed.). 2010. Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: Leer y escribir desde las disciplinas. Santiago: Ariel.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rodríguez, Verónica. 2012. Caracterización retórico-discursiva del apartado Introducción en Tesis de Licenciatura en Literatura, Lingüística, Filosofía y Psicología. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Romo, Priscilla. 2011. Caracterización de la organización retórica de las introducciones en las tesis de Magíster en Lingüística y Magíster en Filosofía. Tesis de Licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sabaj, Omar. 2012. “Uso de movidas retóricas y patrones léxico-gramaticales en artículos de investigación en español. Implicancias para la enseñanza de la escritura científica”. Boletín de Filología Tomo XLVII Número 1 (2012): 165–186. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Samraj, Betty. 2008. “A discourse analysis of master`s theses across disciplines with a focus on introduction”. Journal of English for Academic Purposes 71: 55–67. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Silva, Muriel. 2011. Caracterización del apartado marco teórico a partir de movidas y estrategias en tesis de magíster de lingüística y filosofía. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Stubbs, Michael. 2001. Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford: Blackwell.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Swales, John. 1990. Genre analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1998. Other floors, other voices: A textography of a small university building. Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2004. Research genres: Explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Tamola, Diana. 2005. “La tesina de licenciatura”. En Los textos de la Ciencia. Principales clases del discurso académico-científico, coord. por L. Cubo de Severino, 235–265. Córdoba: Comunicarte.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Tapia, Mónica, y Gina Burdiles. 2012. “La organización retórica del marco referencial en tesis de trabajo social”. Alpha 351: 169–184. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Terán, Camila. 2011. Caracterización discursiva de resultados y discusión de tesis de magíster PUCV. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Venegas, René. 2007. “Clasificación de textos académicos en función de su contenido léxico-semántico”. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 40 (63): 239–271. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2010. Proyecto FONDECYT número 1101039. Caracterización del macro- género trabajo final de grado en licenciatura y magíster: Desde los patrones léxico- gramaticales y retórico-estructurales al andamiaje de la escritura académica [en línea]. Disponible en: [URL]
. 2014. Proyecto FONDECYT número 1140967. Hacia un modelo de análisis semiautomatizado de la organización retórico-discursiva de los trabajos finales de grado de licenciatura en ciencias y humanidades [en línea]. Disponible en: [URL]
Venegas, René, Paulina Meza, y Juan Martínez. 2013. “Procedimientos discursivos en la atribución del conocimiento en tesis de lingüística y filosofía en dos niveles académicos”. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 51 (1): 153–179 [en línea] Disponible en: Google Scholar logo with link to Google Scholar
Venegas, René, María Núñez, Sofía Zamora, y Andrea Santana. 2015. Escribir desde la pedagogía del género. Guías para escribir el trabajo final de grado en licenciatura. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Venegas, René, Sofía Zamora, y Amparo Galdames. 2016. “Hacia un modelo retórico-discursivo del macrogénero Trabajo Final de Grado en Licenciatura”. Revista Signos. Estudios de Lingüística 49 (1): 247–279. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Venegas, René. 2020. “Clasificación automatizada de macromovidas discursivas en el género tesis: Escritura académica y aprendizaje de máquinas”. En Tecnologías del lenguaje Humano: Aplicaciones desde la lingüística computacional y de corpus, coord. por C. Zapata y B. Manríquez, 93–105. Medellín: Editorial de la Universidad de Medellín.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Zamora, Sofía. 2014. Clasificación de las Movidas Retóricas de la Macromovida Introducir al Lector en Trabajos Finales de Grado a partir de rasgos léxico-gramaticales léxico-semánticos. Tesis de Magíster, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso Chile.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Zamora, Sofía, y René Venegas. 2013. “Estructura y propósitos comunicativos en tesis de licenciatura y magíster”. Literatura y Lingüística 271: 201–218. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Cerda-Canales, Constanza & René Venegas Velásquez
2025. Pedagogía basada en el género y análisis de corpus como estrategias didácticas para mejorar la escritura de tesis utilizando una herramienta computacional de escritura (PEUMO). ILCEA 57 DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 1 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue