Article published In: Sociolinguistic patterns and processes of convergence and divergence in Spanish
Edited by Isabel Molina Martos, Florentino Paredes García and Ana M. Cestero Mancera
[Spanish in Context 17:2] 2020
► pp. 247–272
Convergence and divergence in the use of third-person atonic pronouns in Madrid and Malaga
Published online: 1 October 2020
https://doi.org/10.1075/sic.00058.dia
https://doi.org/10.1075/sic.00058.dia
Abstract
This paper describes the linguistic situation of pronominal clitics used as direct objects (DO) in two Spanish
speech communities, Malaga and Madrid, which use, respectively, the etymological system and referential system, the two basic
clitic systems that have been described for Spanish. The initial hypothesis is that both communities are undergoing a process of
convergence with the educated pan-Hispanic model, which permits leísmo (use of le) with a
masculine, singular person. Thus, the analyses successively restricted the corpus of clitics with the aim of determining how
linguistic and social conditions affect each type of leísmo: apparent and real leísmo, leísmo
with things, leísmo with a feminine person, leísmo with animals, leísmo with a
masculine, plural person, and leísmo with a masculine, singular person.
Article outline
- 1.Introduction
- 1.1Pronominal variation: Leísmo, laísmo and loísmo
- 1.2The case-distinguishing system and antecedent systems
- 1.3Objective
- 1.4Hypothesis
- 2.Methodology
- 3.Leísmo in Madrid and Malaga
- 3.1Uses of atonic personal pronouns: Overall data
- 3.2Gender-neutral antecedents compared to non-gender-neutral antecedents
- 4.Contexts of variation: Real vs. apparent leísmo
- 5.Real leísmo and types of leísmo
- 5.1Leísmo with things
- 5.2Leísmo with non-human animate antecedents
- 5.3Leísmo with people
- 6.Conclusions
- Note
References
References (17)
Cuervo, Rufino José. 1985. “Los casos enlíticos y proclíticos del pronombre de tercera persona en castellano”. Romania 24/931: 95–113. [URL]
Díaz Montesinos, Francisco. 2017. “Leísmo real y leísmo aparente. Sobre el uso de los pronombres átonos (le, les, la, las, lo, los) en Malaga”. Verba 441: 409–480.
Echenique, M.ª Teresa. 1981. “El sistema referencial en español antiguo: leísmo, laísmo y loísmo”. Revista de Filología Española LXI1: 113–157.
Fernández Ordóñez, Inés. 1993. “Leísmo, laísmo y loísmo: estado de la cuestión”. En Los pronombres átonos, ed. by Olga M. Fernández Soriano, 63–96. Madrid: Taurus.
. 1994. “Isoglosas internas del castellano. El sistema referencial del pronombre átono de tercera persona”. Revista de Filología Española 741: 71–125.
. 1999. “Leísmo, laísmo y loísmo”. In Gramática descriptiva de la lengua española, dir. by Ignacio Bosque & Violeta Demonte, vol. 11, 1317–1397. Madrid: Espasa Calpe.
. 2001. “Hacia una dialectología histórica: reflexiones sobre la historia del leísmo, el laísmo y el loísmo”. Boletín de la Real Academoa Española 811: 389–464.
. 2012. “Dialect areas and linguistic change: Pronominal paradigms in Ibero-Romance dialects from a cross-linguistic and social typology perspective”. In The Dialects as testing ground for theories of language change, coord. by G. de Vogelaer & G. Seiler, 73–106. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Fernández Ramírez, Salvador. 1951. Gramática española. 3.2. El pronombre. 2.ª ed. [1987]. Madrid: Arco/Libros.
Klein-Andreu, Flora. 1981. “Distintos sistemas de empleo de le, la, lo. Perspectiva sincrónica, diacrónica y sociolingüística”. Thesaurus XXXVI1: 284–304.
. 2000. Variación actual y evolución histórica. Los clíticos le/s, la/s, lo/s. München: Lincom Europa.
Lapesa, Rafael. 1968. “Sobre los orígenes y evolución del leísmo, laísmo y loísmo”. In Festschrift Walter von Wartburg, ed. by Kurt Baldinger, 523–551. Tübingen: Max Niemeyer.
Paredes García, Florentino. 2006. “Leísmo, laísmo y loísmo en la lengua hablada de Madrid – Barrio de Salamanca”. Lingüística Española Actual 28/21: 191–220.
. 2015. “Nuevos datos sobre el uso y las funciones de los pronombres átonos de tercera persona en Madrid”. In Patrones sociolingüísticos de Madrid ed. by Ana M. Cestero, Isabel Molina & Florentino Paredes, 177–250. Bern/Berlin/Bruxelles/Frankfurt am Main/New York/ Oxford/ Wien: Peter Lang.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros.
Repede, Doina. 2017. “El uso de las formas pronominales átonas de 3.ª persona en el corpus PRESEEA-SEVILLA”. Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics 6 / 11: 200–221.
Roselló Verdeguer, Jorge. 2017. “El uso de los pronombres átonos en el corpus PRESEEA-VALENCIA. Los casos de leísmo”. In Procesos de variación y cambio en el español de España. Estudios sobre el corpus PRESEEA, monográfico XV de Lingüística en la red (LinRed), ed. by Ana M. Cestero Mancera & Francisco Moreno Fernández, 1–17.
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 1 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
