Cover not available

Article published In: Estrategias atenuantes en géneros discursivos del español: Interfaz semántico-pragmática
Edited by Marta Albelda Marco
[Spanish in Context 15:2] 2018
► pp. 346–368

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

La variación genérico-discursiva de la atenuación como resultado de la variación de la imagen

 | Universitat de València

Article language: Spanish

Published online: 19 October 2018
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/sic.00018.alb
Abstracto
El presente trabajo investiga en qué medida la atención a la imagen social incide en la expresión de la atenuación. Para ello se realiza un estudio de los mecanismos atenuantes en cinco géneros discursivos seleccionados por su diferente tratamiento de la imagen: artículos de investigación, foros de comunicación en línea, conversaciones coloquiales, mesas redondas de discusión de expertos y debates políticos. Los resultados muestran variación tanto en las formas empleadas como en las funciones atenuantes, de acuerdo con las diferentes necesidades de imagen que origina cada género. Ello constituye un fuerte argumento a favor de la implicación de la noción de imagen en la caracterización de la atenuación.
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Criterios para definir y reconocer la atenuación
    • 2.1Cómo: El significado difuso y la reducción de la fuerza ilocutiva
    • 2.2Para qué: La función retórica y la función protectora de la imagen
  • 3.Estudio de la variación de la atenuación en cinco géneros discursivos
    • 3.1Caracterización de los géneros discursivos del corpus
    • 3.2Análisis de los mecanismos atenuantes en cada género discursivo
      • a.Artículos científicos
      • b.Foros de mensajes en línea
      • c.Mesa redonda de expertos
      • d.Debate político electoral
      • e.Conversaciones coloquiales
    • 3.3Qué revelan los mecanismos atenuantes de la imagen en cada género discursivo
  • 4.Conclusiones
  • Notas
  • Bibliografía
References (44)
Bibliografía
Albelda, Marta. 2016. “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática”. RILI 271: 19–32.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2018. “¿Atenuación del compromiso del hablante?: el caso de los evidenciales por lo visto y se ve que ”. Rilce 34(3).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Albelda, Marta y Ana Cestero. 2011. “De nuevo, sobre los procedimientos de atenuación”. Español actual 961: 121–155.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Albelda, Marta, Antonio Briz, Ana María Cestero, Dorota Kotwica y Cristina Villalba. 2014. “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus lingüísticos del español”. Oralia 171: 7–62.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Barros García, Pedro, María Jesús Barros García, María Pilar López García y Jerónimo Morales Cabezas. (ed.). 2012. COGILA. Español oral conversacional: corpus y guía didáctica. Granada: Universidad. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Barros García, María Jesús. 2017. “Funciones de la atenuación en la conversación coloquial entre jóvenes del sur de España”. LEA 39 (2): 199–216.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bazzanella, Carla, Claudia Caffi y Marina Sbisà. 1991. “Scalar dimension of illocutionary force. En Speech acts: fiction or reality? ed. por Igor Zagar, 63–76. Liubliana: IPrA.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bravo, Diana. 1999. “¿Imagen positiva vs. imagen negativa? Pragmática social y componentes del face”. Oralia 21: 155–184.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2002. “Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos”. En Actos de habla y cortesía en el español ed. por Diana Bravo y Elena Placencia, 141–174. Munich: Lincom Europa.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Briz, Antonio. 1995. “La atenuación en la conversación coloquial. Una categoría pragmática”. En El español coloquial. Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral ed. por Luis Cortés, 103–122. Almería: Servicio de Publicaciones, 103–122.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Briz, Antonio y Grupo Val.Es.Co. 2002. Corpus de conversaciones coloquiales. Madrid: Arco.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Briz, Antonio. 2006. “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América”. LEA: 1–38.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2012. “La (no)atenuación y la (des)cortesía, lo lingüístico y lo social: ¿son pareja?”. En Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico ed. por Julio Escamilla, 33–75. Barranquilla/​Estocolmo: Universidad del Atlántico.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Briz, Antonio y Marta Albelda. 2013. “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Onomazéin 281: 288–319. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cabedo, Adrián. 2016. “La función de la atenuación y la configuración prosódica: un estudio a partir de un corpus de español coloquial”. RILI 271: 55–74.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Caffi, Claudia. 2007. Mitigation. Oxford: Elsevier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cestero, Ana María. 2015. “La atenuación lingüística en el habla de Madrid: un fenómeno sociopragmático variable”. En Patrones sociolingüísticos de Madrid ed. por Ana María Cestero, Isabel Molina y Florentino Paredes, 365–412. Bern: Peter Lang. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2017. “La atenuación en el habla de Madrid: patrones sociopragmáticos”. Rilce 33 (1): 57–86. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Contreras, Josefa. 2012. “¿Hay diferencia en las estrategias de atenuación en los correos-electrónicos españoles y alemanes?”. Oralia 151: 325–242.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Czerwionka, Lori A. 2010. Mitigation in Spanish Discourse: Social and Cognitive Motivations, Linguistic Analyses, and Effects on Interaction and Interlocutors. Tesis doctoral. The University of Texas at Austin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Douglas, Silvina, Amparo Soler y Joaquín Vuoto. 2018. “La atenuación en conversaciones coloquiales argentinas y españolas: un estudio contrastivo”. Rilce 34(3). Google Scholar logo with link to Google Scholar
Estellés, Maria. 2013. “La expresión fónica de la cortesía en tribunales académicos. Las intervenciones en tribunales de tesis y trabajos de investigación”. Oralia 161: 81–110.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Figueras, Carolina. 2016. “Atenuación y construcción de la identidad de experto en trastornos de la conducta alimentaria”. En Atenuación e intensificación en géneros discursivos ed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch, 169–186. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Flores-Treviño, María Eugenia. 2016. “Co-presencia de la atenuación e intensificación en el uso de bastante y su derivación en el habla del noreste de México”. RILI 271: 137–152.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fraser, Bruce. 1980. “Conversational mitigation”. Journal of Pragmatics 41: 341–350. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fuentes, Catalina. 2016. “Los marcadores de límite escalar: argumentación y “vaguedad” enunciativa”. Rilce 32 (1): 106–133.Google Scholar logo with link to Google Scholar
González, Virgnia y Amparo García. 2017. “Atenuación e intensificación: estrategias pragmáticas del rechazo en respuestas a invitaciones en redes sociales en línea”. En Estrategias pragmáticas de intensificación y atenuación en géneros discursivos ed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch, 187–204. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hernández-Flores, Nieves. 2013. “Actividad de imagen. Caracterización y tipología en la interacción comunicativa”. Pragmática Sociocultural 1 (2): 1–24.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hernández-Flores, Nieves y Vanessa Rodríguez (este volumen). “‘Lo que se debe hacer es cambiar un poco el estilo de vida’: estrategias de atenuación en el consejo médico”.
Holmes, Janet. 1984. “Modifying illocutionary forcé”. Journal of Pragmatics 81: 345–365. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lakoff, George. 1972. “Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts”. Journal of Philosophical Logic 21: 458–507. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Markkanen, Raija y Hartmut Schröder (eds.). 1997. Hedging and Discourse. Approaches to the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. Berlín: Walter de Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meyer-Hermann, Reinhard. 1988. “Atenuación e intensificación (análisis pragmático de sus formas y funciones en español hablado)”. Anuario de Estudios Filológicos XI1: 275–290.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Morales, Óscar. A. 2010. Los géneros escritos de la Odontología hispanoamericana. Estructura retórica y estrategias de atenuación en artículos de investigación, casos clínicos y artículos de investigación. Barcelona: UPF.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Oliver del Olmo, Silvia. 2005. Análisis contrastivo español/inglés de la atenuación retórica en el discurso médico. El artículo de investigación y el caso clínico. Barcelona: UPF.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Prince, Ellen F., Joel Frader y Charles Bosk. 1982. “On hedging in physician-physician discourse”. En Linguistics and the professions ed. por J. di Pietro, 83–97. Norwood, N.J.: Ablex.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Samper, Marta. 2017. “Análisis sociolingüístico de la atenuación en el español de Las Palmas de Gran Canaria”. En Atenuación e intensificación en géneros discursivos ed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch, 153–168. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sbisá, Marina. 2001. “Illocutionary force and degrees of strength in language use”. Journal of Pragmatics 331: 1791–1814. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schneider, Stefan. 2013. “Atenuación léxica y sintáctica”. Oralia 161: 335–356.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 2017. “Las dimensiones de la intensificación y la atenuación. En Atenuación e intensificación en géneros discursivos ed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch, 23–43. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Soler, María Amparo. 2018. “Fingimientos y atenuación en el uso de creo ”. Rilce 34 (3).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Thaler, Verena. 2012. “Mitigation as modification of illocutionary force”. Journal of Pragmatics 441: 907–919. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Villalba, Cristina. 2016. Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales. Tesis Doctoral. Universitat de València.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cited by (9)

Cited by nine other publications

González García, Virginia
2025. Respuestas de los usuarios en páginas de turismo en Facebook. Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics 38:2 ► pp. 544 ff. DOI logo
Repede, Doina
2023. La locución «un poco» en el corpus oral PRESEEA-Sevilla: funciones discursivas y distribución social. Forma y Función 36:1 DOI logo
Míguez, Vítor
2022. On epistemic modality and discourse strategy: Evidence from Galician adverbs. Journal of Pragmatics 201 ► pp. 32 ff. DOI logo
Yang, Zhipu & Lin Li
2022. No straight talk here: A multi-level analysis of hedging strategies employed by the Fed Chair in press conferences. Journal of Pragmatics 188 ► pp. 141 ff. DOI logo
Albelda Marco, Marta & Maria Estellés Arguedas
2021. Mitigation revisited. An operative and integrated definition of the pragmatic concept, its strategic values, and its linguistic expression. Journal of Pragmatics 183 ► pp. 71 ff. DOI logo
Cestero Mancera, Ana M.
2020. Uses and resources of mitigation, in contrast. Spanish in Context 17:2 ► pp. 362 ff. DOI logo
Figueras Bates, Carolina & Dorota Kotwica
2020. Introduction: Evidentiality, Epistemicity and Mitigation in Spanish. Corpus Pragmatics 4:1 ► pp. 1 ff. DOI logo
Villalba Ibáñez, Cristina
2020. Recognising mitigation: Three tests for its identification. Journal of Pragmatics 167 ► pp. 68 ff. DOI logo
[no author supplied]
2024. Revisiting Modality [Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics, 40], DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 1 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue