Cover not available

Article published In: Revue Romane
Vol. 61:1 (2026) ► pp.1–27

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
EPUB logo with download linkDownload EPUB
authorization required
Articles linguistiques

Construções de elevação com adjetivos e a preposição de

Variação e desvio no português contemporâneo

ORCiD logo with link | Universidade de Lisboa

Article language: Portuguese

Published online: 14 November 2025
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/rro.24007.moi
Abstract
This paper focuses on Portuguese adjetival constructions akin to English contructions with tough-movement — e.g., este problema é difícil de resolver ‘this problem is tough to solve’. In standard European and Brazilian Portuguese, the infinitival clause tipically contains a transitive verb, and no explicit external argument. However, some other — poorly studied, and arguably non-canonical — variants of these constructions occur in corpora of newspaper writing of both European and Brazilian Portuguese. These will be the focus of this paper. Three variants will be assessed: constructions with explicit external arguments; constructions with clear subject raising (of external arguments, or internal arguments of unaccusative verbs); (non-tough-)constructions with unmotivated insertion of the preposition de ‘to’. All in all, it is possible to conclude that Portuguese adjectival constructions with tough-movement are prone to substantial language variation and are occasionally affected by linguistic anomaly, even in relatively formal written registers.
Article outline
  • 1.Introdução — identificação das construções em análise e questões metodológicas
    • 1.1Apresentação e breve caracterização das construções em análise
    • 1.2Questões metodológicas
    • 1.3Três subclasses de construções passivas infinitivas
    • 1.4Elenco de adjetivos usados em construções de elevação de sujeito passivo com de
  • 2.Variação e desvio em construções de elevação com adjetivos e a preposição de
    • 2.1Explicitação do complemento agente da passiva em passivas infinitivas simples
    • 2.2Elevação de sujeitos não passivos e de complementos diretos
      • 2.2.1Elevação de sujeitos não passivos: Verbos inacusativos vs. verbos não inacusativos
      • 2.2.2Elevação (direta) de complementos diretos
    • 2.3Inserção espúria da preposição de em completivas de adjetivo sujeito extrapostas
      • 2.3.1Casos claros de inserção espúria da preposição de
      • 2.3.2Construções canónicas, com preposição aparentemente espúria
  • 3.Conclusões
  • Notas
  • Corpora consultados
  • Referências (incluindo corpora consultados)
References (15)
Referências (incluindo corpora consultados)
Almeida, N. M. (1999 [1943]): Gramática Metódica da Língua Portuguesa (44.ª ed.). Editora Saraiva São Paulo. (1.ª edição, 1943)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Barbosa, P. & Raposo, E. P. (2013): Subordinação Argumental Finita, in: Raposo, E. P. et al. (orgs.), Gramática do Português, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, pp. 1901–1977.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bechara, E. (1999 [1961]): Moderna Gramática Portuguesa (37ª ed., revista e ampliada). Editora Lucerna, Rio de Janeiro. (1.ª edição, 1961)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Casteleiro, J. M. (1981): Sintaxe transformacional do adjectivo — regência de construções completivas. Instituto Nacional de Investigação Científica, Lisboa.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Castilho, A. T. (2010): Nova Gramática do Português Brasileiro. Editora Contexto, São Paulo.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chomsky, N. (1964). Current Issues in Linguistic Theory. Mouton & Co, The Hague.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Duarte, I. (2003): Subordinação completiva — as orações completivas, in: Mateus, M. H. M. et al., Gramática da Língua Portuguesa (5.ª ed., revista e aumentada), Editorial Caminho, Lisboa, pp. 593–651.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Galves, C. (1987): A sintaxe do português brasileiro. Ensaios de Lingüística, 131, pp. 31–49.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kamp, H. & Reyle, U. (1993): From Discourse to Logic. Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory. Kluwer, Dordrecht.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Martins, A. M., & Nunes, J. (2005): Raising Issues in European and Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, 41, pp. 53–77. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Móia, T. (1992): Proposta de Revisão da ‘Elevação de Objecto’ no Quadro da Teoria da Regência e da Ligação, in: Actas do VII Encontro da Associação Portuguesa de Linguística (Lisboa 1991), Associação Portuguesa de Linguística, Lisboa, pp. 257–270.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Nunes, J. (2008): Inherent case as a licensing condition for A-movement: The case of hyper-raising constructions in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, 7,2, pp. 83–108. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Peres, J. A. & Móia, T. (1995): Áreas Críticas da Língua Portuguesa. Editorial Caminho, Lisboa. 2.ª ed., 2003.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Raposo, E. P. (1987): Case theory and Infl–to–Comp: The inflected infinitive in European Portuguese. Linguistic Inquiry, 18,1, pp. 85–109.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rosenbaum, P. (1965). The Grammar of English Predicate Complement Constructions. PhD Dissertation. (Publicada em 1967: MIT Press, Cambridge, Massachusetts.)
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue