Article published In: Revue Romane
Vol. 59:1 (2024) ► pp.55–77
articles littéraires
Po-éthique et écocritique
Relire Francis Ponge et René Char à l’anthropocène
Available under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 license.
For any use beyond this license, please contact the publisher at rights@benjamins.nl.
Open Access publication de cet article a été financée par un Transformative Agreement avec Stockholm University.
Article language: French
Published online: 8 April 2024
https://doi.org/10.1075/rro.23013.nov
https://doi.org/10.1075/rro.23013.nov
Résumé
L’existence d’un nouvel âge géologique (l’anthropocène) associée à l’impact de l’homme sur la terre attire de plus en plus de chercheurs, aussi des sciences humaines. La notion d’anthropocène amène entre autres à une réflexion morale au sujet des actions de l’homme. La parole poétique de Ponge et de Char est précisément associée à la déontologie. Notre examen écocritique et po-éthique s’oriente vers les liens entre poésie et action, vers la poésie comprise comme dénonciation et accusation, mais aussi comme guide et enseignement. « L’habitation poétique » de la Terre (Hölderlin et Heidegger) chez ces deux poètes renvoie à une « leçon » qui ne se définit ni comme utopie, ni comme nostalgie ou recueillement méditatif, mais comme responsabilité et sensibilisation à tout élément constitutif du monde et de la nature.
Mots-clés: Francis Ponge, René Char, anthropocène, po-éthique, écocritique
Abstract
The existence of a new geological age (the Anthropocene) associated with the impact of man on the earth is
attracting more and more researchers, also from the humanities. The notion of the Anthropocene leads, among other things, to a
reflection on human actions, on time and on morals. In the 20th century, both Ponge and Char write abundantly on nature. Their
poetry reveals a deep involvement with ethical questions. This article is an ecocritical and po-ethical examination of their
oeuvre. It is oriented towards the possible links between poetry and action, towards poetry understood as denunciation and
accusation, but also as a moral and epistemological guide. If poetic dwelling on the earth (Hölderlin and
Heidegger) may have a meaningful relevance to Char and Ponge it should not be thought of as utopia, nostalgia, or meditation, but
rather as a lesson in the shaping of responsibility, awareness and reconciliation.
Keywords: Anthropocene, Ecocriticism, Poethics (Poéthique), Francis Ponge, René Char
Article outline
- Introduction
- Éco-critique, éthique environnementale et phénoménologie
- Temps humain, temps géologique
- Réconciliations poétiques
- Études animales
- Conclusion
- Notes
Bibliographie
References (66)
Alexandre, D. éd. (1991): René
Char. Fureur et mystère. Les Matinaux. Actes de la journée René Char du 10 mars 1990. Presses de l’École Normale Supérieure, Paris.
Bambach, C. (2016): The
’Ethos’ of Dwelling in Heidegger’s Letter of Humanism: A Reading of Heraclitus fragment
B119. International Yearbook for
Hermeneutics, 161, pp. 90–107.
Baquey, S. (2009): L’Héritage
du poète : Une inadmissible grandeur ?, in: Alexandre, D., Collot, M., Mathieu, J-C., Murat, M. & Née, P. éds: René
Char en son siècle. Classiques Garnier, Paris, pp. 369–382.
Bennet, J. (2010): Vibrant
Matter, A Political Ecology of Things. Duke University Press, Durham & London.
Blanc, N., Chartier, D. & Pughe, T. (2008): Littérature
& écologie : vers une écopoétique. Écologie &
politique, 361, pp. 15–28.
Blanc, G., Demeulenaere, E. & Feuerhahn, W. éds. (2017): Humanités
environnementales, enquêtes et contre-enquêtes. Éd. de la Sorbonne, Paris.
Brown, C. S. & Toadvine, T. (2003): Eco-phenomenology.
Back to the Earth itself. State University of New York Press, Albany.
Calarco, M. (2008): Zoographies.
The Question of the Animal from Heidegger to Derrida. Columbia University Press, New York.
Chakrabarty, D., Haber, S. & Guillibert, P. (2017): Réécrire
l’histoire depuis l’anthropocène. Actuel Marx. Traduit
par J.-F. Bissonnette, 61, 1, pp. 95–105.
Clemens, J. (2013): Vomit
Apocalypse; or, Quentin Meillassoux’s After
Finitude. Parrhesia, 181, pp. 57–67.
(2001): La
pensée paysage, in: Chénet, F., Collot, M., Saint Girons, B. éds.: Le
Paysage : état des
Lieux. Ousia, Bruxelles, pp. 498–511.
(2009): « Se
rencontrer paysage », in: Alexandre, D., Collot, M., Mathieu, J-C., Murat, M. & Née, P. éds.: René
Char en son siècle. Classiques Garnier, Paris pp. 83–193.
Crutzen, P. J. (2002): Geology
of mankind. Nature, 415, 23. [URL] (consulté
le 31 mars 2023).
Cuillé, L. (2019): La
“vérité verte” de Francis Ponge. Écocritique made in USA, in: Cuillé, L., Gleize, J. M., Gorrillot, B. & Frisson, M. éds.: Francis
Ponge, Ateliers Contemporains. Classiques Garnier, Paris, 2019, pp. 443–463.
Deguy, M. (2019): Retour
sur la po-éthique. Revue de l’Histoire littéraire de la
France, 41, 2019, pp. 901–904.
Dupouy, C. (2005): Entre
terre et pays/paysage. Revue des Lettres Modernes, Série René Char. René Char 1, Le « pays »
dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp. 109–125.
Garrard, G. (2010): Heidegger:
Nazism Ecocriticism. Interdisciplinary Studies in Literature and
Environment, 17, 2, pp.1–21.
Génetiot, A. (2019): Présentation.
De l’éthos du poète à l’éthique du poème. Revue de l’Histoire Littéraire de la
France, 119, 4, pp. 771–776.
Gleize, J. M. et Veck, B. (1984): Francis
Ponge Actes ou Textes. Presses Universitaires de Septentrion, Lille.
Gourio, A. (2005): Ouvrir
le pays des pierres. Parcours dans l’imaginaire minéral de Char. Revue des Lettres Modernes,
Série René Char. René Char 1, Le « pays » dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp. 161–183.
Hochman, H. (2021): Act
Naturally: Francis Ponge’s Morals and Measures of Human Nature. Studies of 20th & 21st
Century Literature, 45, 1, article
28.
Jordheim, H. (2022): Natural
Histories for the Anthropocene: Koselleck’s Theories and the Possibility of a History of
Lifetimes. History and
Theory, 61, 3, pp. 391–425.
Leclair, D. (2005): La
« Vallée close » ou le Berceau de l’œuvre. Revue des Lettres Modernes, Série René Char. René
Char 1, Le « pays » dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp. 49–82.
Leclair, D. et Née, P. éds. (2015): Dictionnaire
René Char. Classiques Garnier, Paris, pp. 88–90 (Bestiaire), pp. 244–246 (Flore) et
pp. 309–311 (Insectes).
Marosan, B. P. (2012): The
Primal Child of Nature – Toward a Systematic Theory of
Eco-Phenomenology, in: Phenomenology and the Human Positioning in the
Cosmos: The Life-word, Nature, Earth: Book two. Analecta
Husserliana 1141, pp. 119–153.
Mathieu, J. C. (1991): Noces
d’herbe, salves de vent. Revue d’histoire littéraire de la
France, 91,1, pp. 19–31.
Monte, M., Bellatorre, A. (2008): Le
Printemps du temps. Poétiques croisées de Francis Ponge et de Philippe Jaccottet. Publications de l’Université de Provence, Aix-en-Provence.
Pinson, J. C. (2019): Pastorale
(de la poésie comme « éco-poéthique »). Revue de l’Histoire Littéraire de la
France, 119, 4, pp. 873–886.
Robinson, V. (2015): Poetry’s
Language of Animals: Towards a New Understanding of the Animal Other. The Modern Language
Review, 110, 1, pp. 28–46.
Stamelman, R. (2011): Twentieth
Century Poetry, in: The Cambridge History of French
Literature. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 612–620.
Stamm, G. (2021): Nature
Writing as a Frontier of Twentieth-Century Poetics: The Case of Francis Ponge and René
Char. Contemporary French and Francophone
Studies, 25, 2, Frontiers of Ecocriticism II, pp. 163–171.
Zimmerman, M. E. (2003): Heidegger’s
Phenomenology and Contemporary Environmentalism, in: Brown, C. S. & Toadvine, T. éds.: Eco-Phenomenology.
Back to Earth itself. State University of New York Press, Albany, pp. 73–101.
Liens cités
https://news.un.org/fr/story/2022/04/1117622 (consulté le 11 avril 2022).
https://news.un.org/fr/story/2022/12/1130767 (consulté le 29 décembre 2022).
https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/20250_4pages-GIEC-2.pdf (consulté
le 24 mars 2023).
