Article published In: Revue Romane
Vol. 59:1 (2024) ► pp.21–39
articles littéraires
« Une fois piquée au jeu… »
Le jeu et le hasard dans Les Liaisons dangereuses
Article language: French
Published online: 24 August 2023
https://doi.org/10.1075/rro.22008.mau
https://doi.org/10.1075/rro.22008.mau
Abstract
Le jeu libertin auquel s’adonnent les protagonistes des Liaisons dangereuses se fonde sur un
pari, qui est un jeu de hasard. Toute l’action du roman tourne autour de la question de savoir si le vicomte de Valmont arrive à
séduire la pieuse Mme de Tourvel ou non. Par leur pari à ce sujet, Valmont aussi bien que la marquise de Merteuil se trouvent dans
une situation contradictoire. En tant que libertins, leur projet commun est d’éradiquer tout hasard. En pariant, ils se livrent,
au contraire, au hasard, dont ils confirment par là l’importance, voire l’incontournabilité. Le présent article vise à analyser le
caractère contradictoire du projet libertin dans ce roman épistolaire célèbre, qui n’est pas seulement, comme on l’a dit, un chant
de cygne de l’aristocratie à l’aube de la Révolution française, mais qui implique également une critique de l’enthousiasme pour la
raison et le calcul à l’âge des Lumières.
Keywords: le libertinage, le 18e siècle, Laclos, le hasard, le jeu, le pari
Article outline
- Introduction
- Le jeu de loisir
- Le projet des libertins
- L’histoire de Prévan
- Le démon du hasard
- Le jeu interrompu, le pari
- Conclusion
- Remarques
Bibliographie
References (30)
Belmas, E. (2006): Jouer
autrefois ; Essai sur le jeu autrefois (XVI-XVIIIe siècle). Champ Vallon Editions. Paris.
Campe, R. (2012): The
Game of Probability – Literature and calculation from Pascal to
Kleist (2002). Traduction anglaise par German E. H. Wiggins. Stanford Universtiy Press. Stanford.
Cazenobe, C. (1991): Le
Système du libertinage de Crébillon à Laclos. Studies on Voltaire and the eighteenth century ;
282. Oxford.
Daston, L. (1988): Classical
Probability in the Enlightenment. Princeton University Press. Princeton.
Depaulis, T. et Duflo, C. (2021): «Dossier
transversale de l’article JEU, (Droit naturel &
Morale.)» In Encyclopédie, t. VIII1, p. 531b–532b. Édition
numérique collaborative et critique de l’Encyclopédie, mise en ligne le 10 nov. 2019, consulté le 9 mai
2023. Permalien: 11280/b70ffc3a
Diderot, D. et D’Alembert, J. (1752–1774): L’Encyclopédie, ENCCRE, [URL]
Duprat, A. (2022): [URL]
Guillemet, J. (2011): Jeux de hazard et libertinage, Thèse de PhD (non publiée), University of California, Santa Barbara.
Kavanagh, T. (1993): Enlightenment
and the Shadows of Chance The Novel and the Culture of Gambling in eighteenth-century
France. The Johns Hopkins University Press. Baltimore and London.
(2005): Dice,
Cards and Wheels – A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press.
Laclos, C. de la. (1995): Les Liaisons
dangereuses (1782). Traduction anglaise par Douglas Parmée. Oxford World Classics. Oxford University Press. Oxford.
. (2011): Les Liaisons
dangereuses (1782). Editions de la Pléiade établie par Catriona Seth. Gallimard. Paris.
Lasowski, P. W. (2000): «Préface» aux Romanciers
libertins du XVIIIe siècle. Editions de la
Pléiade. Gallimard. Paris pp. IX–LX.
Lyons, John D. (2011): «From fortune to randomness
in seventeenth-century literature». In French
Studies, No. 2, pp. 156–173.
(2012): The Phantom of Chance. From Fortune
to Randomness in Seventeenth-Century French Literature. Edinburgh University Press.
Maurseth, A. B. (2013): «Le
hasard dans le roman au XVIIIe siècle». In Duflo, C. (ed.): Fiction
de la pensée, pensée de la fiction. Ed. Hermann. Paris, pp. 143–161.
Molesworth, J. (2010): Chance
and the Eighteenth-Century Novel: Realism, Probability, Magic. Cambridge University Press. Cambridge.
Parzysz, P. (2016): «Fermat,
Pascal et le problème de partis». In Dossier : Pierre de Fermat.
Bulletin de
APMEP, no 519, pp. 310–319. Paris.
Thirouin, L. (1991): Le
Hasard et les règles : le modèle du jeu dans la pensée de Pascal. La Librarie Vrin. Paris.