La thématisation du patient-victime à l’oral

Les énoncés passifs ont traditionnellement fait l’objet, en français, d’études descriptives visant à distinguer les emplois des auxiliaires être et se faire (Tesnière 1988Tesnière, L. (1988). Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.; Le Goffic 1993Le Goffic, P. (1993). Grammaire de la phrase française. Paris: Hachette.; Riegel et coll. 1994Riegel, M., Pellat, J. C., Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris: Presses Universitaires de France.; Le Bellec 2014Le Bellec, C. (2014). La construction passive en ‘se faire’ : une forme concurrente et complémentaire du passif canonique. French Language Studies 241, 203–222. ). L’espagnol possède deux auxiliaires formellement équivalents : ser et hacerse. Or, à la différence du français, leur emploi n’est pas concurrent puisque hacerse est sémantiquement restreint à l’expression d’actions bénéfiques (e.g., Se hizo masajear la espalda ; Il s’est fait masser le dos). L’objectif de notre étude est de comparer les moyens grammaticaux et lexicaux utilisés en français et en espagnol pour thématiser le patient dans des actions désagréables, à l’oral. Nos résultats montrent que les locuteurs francophones emploient le passif dans 59,3% des réponses, alors que les hispanophones préfèrent des conceptualisations à la voix active où le patient-victime est marqué sous le cas grammatical d’un objet (37,5%). Au sein des conceptualisations passives, le français montre une préférence pour se faire + infinitif (78,9%) alors qu’en espagnol le patient-victime est thématisé à l’aide du complément d’objet d’affectation introduit par la préposition « a » (58,8%). Notre étude montre que la thématisation du patient-victime est un trait distinctif entre ces langues et suggère, dans ce domaine conceptuel, une saillance de la perspective passive pour le français.

Passive sentences have been traditionally analyzed in French by descriptive studies in the aim of elucidating the use of the auxiliary verbs être and se faire (Tesnière 1988Tesnière, L. (1988). Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.; Le Goffic 1993Le Goffic, P. (1993). Grammaire de la phrase française. Paris: Hachette.; Riegel et coll. 1994Riegel, M., Pellat, J. C., Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris: Presses Universitaires de France.; Le Bellec 2014Le Bellec, C. (2014). La construction passive en ‘se faire’ : une forme concurrente et complémentaire du passif canonique. French Language Studies 241, 203–222. ). In Spanish, the formally equivalent auxiliary verbs are ser and hacerse but their use is not concurrent since hacerse is semantically restricted to express beneficial actions (e.g., Se hizo masajear la espalda, He had his back massaged). The goal of our paper is to compare –in spoken French and Spanish– the grammatical and lexical means used in the topicalization of non-volitional patients involved in unpleasant actions. Our results showed that French speakers produced 59.3% of passive sentences, whereas Spanish speakers showed a preference to conceptualize the Patient-victim as an accusative within active voice sentences (37.5%). Concerning the passive sentences produced by each group, French speakers showed an overt preference for the auxiliary se faire (78.9%), whereas in Spanish the Patient-victim’s topicalization was most frequently marked by a Latin-derived prepositional object complement (58.8%). Our paper indicates that the topicalization of a Patient-victim is a distinctive typological feature between French and Spanish, and suggests the salience of passive-perspective conceptualizations in French for the semantic domain of unpleasant actions.