Article published In: Revue Romane
Vol. 57:2 (2022) ► pp.249–264
Articles littéraires
Paris-Brest de Tanguy Viel
Un roman « évidentiel »
Article language: French
Published online: 4 May 2021
https://doi.org/10.1075/rro.20024.rih
https://doi.org/10.1075/rro.20024.rih
Abstract
This article deals with the argumentative function of evidential markers in Viel’s novel Paris-Brest. We argue that the combination between reported speeches and evidentials allows the internal narrator to build contexts where his moral responsibility is successfully denied. More specifically, we analyse the expressive effects conveyed by the different types of the evidentials he resorts to in terms of epistemic commitment and reliability.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Évidentialité et engagement du locuteur
- 3.Une dynamique de justification
- 4.Une place pour l’hypothèse
- 5.Vérité et fiction
- 6.Conclusion
- Remarques
Références bibliographiques
References (16)
Aikhenvald, A. Y. (2003). “Evidentiality in Typological Perspective”, Studies in Evidentiality (A. Y. Aikhenvald & R. M. W. Dixon. ed.), Amsterdam, Benjamins, 33–62.
Bessard-Banquy, O. (2003). Le roman ludique. Jean Echenoz, Jean-Philippe Toussaint, Éric Chevillard, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
Blakemore, D. (1994). “Evidence and Modality”, The Encyclopedia of Langage and Linguistics (R. E. Asher. ed.), Oxford, Pergamon Press, 1183–1186.
Chafe, W. (1986). “Evidentiality in English Conversation and Academic Writing”, Evidentiality: the Linguistic Coding of Epistemology (W. Chafe & J. Nichols. ed.), Norwood, Ablex, 261–272.
Chaudier, S. & Négrel, J. (2009). « Tanguy Viel : l’empire des passions tristes », Revue internationale des livres et des idées 121, p. 54–57.
Cornillie, B. (2009). “Evidentiality and Epistemic Modalitiy: on the Close Relationship of two Different Categories”, Functions of Language 16.1, 44–62.
De Haan, F. (1999). “Evidentiality and Epistemic Modality: Setting Boundaries”, Southwest Journal of Linguistics 181, 83–101.
Dendale, P. & Tasmowski, L. (1994). « L’évidentialité ou le marquage des sources du savoir », Langue française 1021, 3–7.
Dendale, P. & Van Bogaert, J. (2012). « Réflexions sur les critères de définition et les problèmes d’identification des marqueurs évidentiels en français », Langue française 1731, 13–29.
Jérusalem, Ch. (2005). Jean Echenoz : géographies du vide, Saint-Étienne, Publications de l’Université Saint-Étienne, coll. « Lire au présent ».
Kronning, H. (2012). « Le conditionnel épistémique : propriétés et fonctions discursives », Langue française 1731, 83–97.
Maziarczyk, A. (2018). « Tanguy Viel et la pragmatique romanesque du genre : le cas de Paris-Brest », Kwartalnik neofilologiczny LXV(3), 393–403.
Morency, P., Oswald, S. & Saussure, L. de (2008). “Explicitness, Implicitness and Commitment Attribution: a Cognitive Pragmatic Approach”, Belgian Journal of Linguistics 221, 197–219.