Cover not available

Article published In: Revue Romane
Vol. 57:1 (2022) ► pp.116–139

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
EPUB logo with download linkDownload EPUB
authorization required
Articles linguistiques

À propos de la grammaticalisation/constructionnalisation de la relative attributive en français

ORCiD logo with link | Université de Sofia « Saint Clément d’Ohrid »

Article language: French

Published online: 16 June 2021
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/rro.19017.vel
Abstract
In this article, I revisit the origins of the attributive relative clause in French (in Je le vois qui vient), in order to advance the hypothesis that reanalysis preceding grammaticalization of this construction originates from a double ambiguity which is situated on two different planes of analysis: (1) on the plane of (non-)restriction of the referent of the antecedent of qui; (2) on the plane of informational structure of the sentence; and that the mentioned reanalysis originates from certain semantic and syntactic link between the attributive relative and the narrative relative clauses, which is best discernible in a kind of mixed relative clause which has relatively high frequency in Old French. In conclusion, I verify the relevance of the application of the concept of constructionalization to the evolution of the attributive relative clause.
Article outline
  • Introduction
  • 1.La relative attributive et la relative narrative en français contemporain
  • 2.La relative attributive et la relative narrative en ancien français
    • 2.1La relative attributive
    • 2.2La relative narrative
    • 2.3Bilan des observations sur les deux types de relative dans la Queste del saint Graal
  • 3.Réanalyse (et grammaticalisation) dans la relative attributive
  • 4.Pronominalisation de l’objet : dernière phase du processus de grammaticalisation/ constructionnalisation du tour
  • Conclusion
  • Remerciements
  • Remarques
  • Références bibliographiques
  • Corpus
References (49)
Références bibliographiques
Antoine, G. (1958): La coordination en français. Éditions D’Artrey, Paris.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bat-Zeev Shyldkrot, H. (1995): Tout : polysémie, grammaticalisation et sens prototypique. Langue française, 1071, pp. 72–92. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Brunner, J. -J. (1981): Ces relatives qui n’en sont pas. L’information grammaticale, 81, pp. 12–16. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Buridant, C. (2000): Grammaire nouvelle de l’ancien français. SEDES, Paris.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cadiot, P. (1976): Relatives et infinitives « déictiques » en français. DRLAV, 131, pp. 1–64. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cadiot, P. & N. Furukawa. (2000): Présentation. Langue française, 1271, La prédication seconde, pp. 3–5.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Combettes, B. (2007): Évolution des structures thématiques en moyen français, in: Vanderheyden, A. & al. (éds): Texte et discours en moyen français. Brepols, Turnhout, pp. 35–46. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2014): Réanalyse et changement linguistique. Langages, 1961, pp. 53–67. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Detges, U. & R. Waltereit. (2002): Grammaticalization vs. Reanalysis. A semantic-pragmatic account of functional change in grammar. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 211, pp. 151–195. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Furukawa, N. (2005): Pour une sémantique des constructions grammaticales. Duculot, Bruxelles. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gapany, J. (2004): Formes et fonctions des relatives en français. Peter Lang, Bern.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Giacalone Ramat, A. (2017): Grammaticalizzazione e modelli di mutamento linguistico, in: Velinova, M. (éd.): Normes et grammaticalisation : le cas des langues romanes. CU Romanistika, Sofia, pp. 3–28.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Haspelmath, M. (1998): Does grammaticalization need reanalyses. Studies in Language, 22, 2, pp. 315–351. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Herslund, M. (2000): Le participe présent comme co-verbe. Langue française, 1271, pp. 86–94. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2011): La relative attributive comme cas d’hypotaxe complexe. Langue française, 1711, pp. 89–99. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kleiber, G. (1980): Où en est-on de l’opposition relative restrictive/relative appositive ?. L’information grammaticale, 71, pp. 12–17. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1987): Relatives restrictives et relatives appositives : une opposition « introuvable » ?. Max Niemeyer, Tübingen. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Koch, P. (2012): Changement lexical et constructionnalisation dans le domaine du verbe, in: Neveu, F. & al. (éds): 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, Lyon. 2012, SHS Web of Conferences 11, pp. 43–80. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kragh, K. J. & L. Schøsler. (2014): Reanalysis and gramma(ticaliza)tion of constructions: The case of the deictic relative construction with perception verbs in French, in: Coussé, E. & F. von Mengden. (eds.): Usage-Based Approaches to Language Change. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, pp. 169–202. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kunstmann, P. (1990): Le relatif-interrogatif en ancien français. Droz, Genève.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lambrecht, K. (1994): Information Structure and Sentence Form. Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. CUP, Cambridge. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2000): Prédication seconde et structure informationnelle : la relative de perception comme construction présentative. Langue française, 1271, pp. 49–66. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Langacker, R. W. (1977): Syntactic reanalysis, in: Li, C. N. (ed.), Mechanisms of Syntactic Change. University of Texas Press, Austin and London, pp. 57–139. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marchello-Nizia, C. (2006): Grammaticalisation et changement linguistique. Duculot de Boeck, Bruxelles.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meillet, A. (1912): L’évolution des formes grammaticales. Scientia (Rivista di scienza), 12.26, pp. 384–400.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Muller, C. (2008): La relation au verbe principal dans les relatives prédicatives en français. Faits de langue, 31–32, La prédication, pp. 337–346. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2011): Les interprétations sémantiques de la prédication seconde intégrée : les relatives prédicatives. Langue française, 1711, pp. 101–116. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Prebensen, H. (1982): La proposition relative dite attributive. Revue romane, 171, pp. 98–117.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rothenberg, M. (1972): Les propositions relatives adjointes en français. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 671, pp. 175–213.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1979): Les propositions relatives prédicatives et attributives : problème de linguistique française. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 741, pp. 351–395.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rychner, J. (1970): L’articulation des phrases narratives dans La Mort Artu. Droz, Genève.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Touratier, C. (1980): La relative : Essai de théorie syntaxique. Klincksieck, Paris.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Traugott, E. C. (2003): Constructions in Grammaticalization, in: Joseph, B. D. & R. D. Janda. (eds): The Handbook of Historical Linguistics. Blackwell, Oxford, pp. 624–647. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Traugott, E. C. & G. Trousdale. (2013): Constructionalization and Constructional Changes. Oxford University Press, Oxford. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Corpus
Corpus restreint dépouillé
ca. 1225 ou 1230 – qgraal_cm : Queste del saint Graal, édité par C. Marchello-Nizia et A. Lavrentiev. Lyon, ENS de Lyon, 2019. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2018-11-30.
Corpus étendu
Ancien français (BFM)
ca. 1100 – roland : Chanson de Roland, édité par G. Moignet. Paris, Bordas, 1972. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2014-02-24.
ca. 1150 (version éditée : 2e t. XIIIe s.) – thebes1 : Roman de Thèbes, édité par G. Raynaud de Lage. Paris, Champion, 1966. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2013-06-18.
entre 1165 et 1200 – beroul: Béroul. Tristan, édité par L. M. Defourques et E. Muret. Paris, Champion, 1947. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2011-08-25.
1176 – CligesKu: Chrétien de Troyes. Cligés, édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF, 2009. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2009-05-06.
ca. 1177–1181 – CharretteKu: Chrétien de Troyes. Chevalier de la Charrette ou Lancelot, édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF, 2009. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2009-05-06.
ca. 1181–1185 – PercevalKu: Chrétien de Troyes. Conte du Graal (Perceval), édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF, 2009. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2009-05-06.
avant 1214 – belinc: Renaut de Beaujeu. Bel Inconnu, édité par G. P. Williams. Paris, Champion, 1929. Publié en ligne par la BFM, [URL]. Dernière révision le 2013-02-19.
Moyen français (DMF)
p. 1360 – Jean de Mandeville. Voyages.
1404 – Jean Gerson. Sermon pour la Noël.
1460 – Les enfances Garin de Monglane.
1489–1491 – Philippe de Commynes. Mémoires, t. 2.
BFM : Base de Français Médiéval [En ligne]. Lyon: UMR ICAR / CNRS, ENS de Lyon, 2019, [URL]
DMF : Dictionnaire du Moyen Français, version 2015. ATILF-CNRS & Nancy Université, [URL]
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue