In:Romance Languages and Linguistic Theory 12: Selected papers from the 45th Linguistic Symposium on Romance Languages (LSRL), Campinas, Brazil
Edited by Ruth E.V. Lopes, Juanito Ornelas de Avelar and Sonia M. L. Cyrino
[Romance Languages and Linguistic Theory 12] 2017
► pp. 159–184
Chapter 11Circumventing ɸ-minimality
On some unorthodox cases of A-movement in Brazilian Portuguese
Published online: 19 October 2017
https://doi.org/10.1075/rllt.12.11nun
https://doi.org/10.1075/rllt.12.11nun
Abstract
In this paper I argue that locative agreement and possessor raising in Brazilian Portuguese (BP) should be subsumed under Nunes’s (2008) analysis of hyper-raising in BP. More specifically, I propose that these unorthodox instances of A-movement in BP do not violate minimality, for the crossed potential interveners become inert for purposes of A-movement after receiving inherent Case. The proposed analysis extends to “extralong” cases of possessor raising and mixed patterns involving possessor raising out of locative configurations and provides an account for the role of the EPP in bleeding ɸ-minimality.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Subject hyper-raising in Brazilian Portuguese
- 3.More instances of inherent Case circumventing ɸ-minimality
- 4.Some consequences
- 4.1“Extralong” A-movement
- 4.2Mixed cases
- 5.Movement-dependent agreement and the role of the EPP
- 6.Concluding remarks
Acknowledgements Notes References
References (40)
Andrade, Aroldo de and Charlotte Galves. 2014. A unified analysis for subject topics in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics 13: 117–147.
Avelar, Juanito. 2009. Inversão locativa e sintaxe de concordância no português brasileiro. Matraga 16: 232–252.
Avelar, Juanito and Charlotte Galves. 2011. Tópico e concordância em português brasileiro e português europeu. In A. Costa, I. Falé, and P. Barbosa (eds.), Textos Selecionados, XXVI Encontro da Associação Portuguese de Linguística. Lisboa: Apl, 49–65.
Boeckx, Cedric, Norbert Hornstein, and Jairo Nunes. 2010a. Control as Movement. Cambridge: Cambridge University Press.
. 2010b. Icelandic control really is A-movement: Reply to Bobaljik and Landau. Linguistic Inquiry 4: 111–130.
Britto, Helena. 1997. Deslocamento à esquerda, resumptivo-sujeito, ordem SV e a codificação sintática de juízos categórico e tético no português do Brasil. Doctoral dissertation, Universidade Estadual de Campinas.
. 2001. Derivation by phase. In M. Kenstowicz (ed.), Ken Hale: A life in Language. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1–52.
. 2008. On phases. In R. Freidin, C. P. Otero, and M. L. Zubizarreta (eds.), Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. Cambridge, Mass.: MIT Press, 133–166.
Duarte, Maria Eugênia. 2004. On the embedding of a syntactic change. Language Variation in Europe, Papers from ICLaVE 2. Uppsala: Universitetstryckeriet, 145–155.
Ferreira, Marcelo. 2000. Argumentos nulos em português brasileiro. M.A. thesis, Universidade Estadual de Campinas.
. 2009. Null subjects and finite control in Brazilian Portuguese. In J. Nunes (ed.), Minimalist Essays on Brazilian Portuguese Syntax. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 17–49.
Figueiredo Silva, Maria Cristina. 1996. A posição do sujeito no português brasileiro: frases finitas e infinitivas Campinas: Editora da UNICAMP.
Galves, Charlotte. 1998. Tópicos, sujeitos, pronomes e concordância no português brasileiro. Cadernos de Estudos Lingüísticos 34: 7–21.
Hale, Kenneth and Samuel Jay Keyser. 1993. On argument structure and the lexical expression of syntactic relations. In K. Hale and S. J. Keyser (eds.), The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass.: MIT Press, 53–109.
Kato, Mary A. 1989. Tópico e sujeito: Duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Lingüísticos 17: 109–132.
Lobato, Lucia. 2006. Sobre a questão da influência ameríndia na formação do português do Brasil. In D. E. Silva (ed.), Língua, Gramática e Discurso. Goiânia: Cânone, 54–86.
Lunguinho, Marcus. 2006. Partição de constituintes no português brasileiro: características sintáticas. In D. E. Silva (ed.), Língua, Gramática e Discurso. Goiânia: Cânone, 133–147.
Martins, Ana Maria and Jairo Nunes. 2010. Apparent hyper-raising in Brazilian Portuguese: agreement with topics across a Finite CP. In P. E. Panagiotidis (ed.), The Complementiser Phase: Subjects and Operators, 142–163. Oxford: Oxford University Press.
Munhoz, Ana. 2011. A estrutura argumental das construções de tópico-sujeito: O caso dos sujeitos locativos. M.A. thesis, Universidade de Brasília.
Munhoz, Ana and Rozana Naves. 2012. Construções de Tópico-Sujeito: uma proposta em termos de estrutura argumental e de transferência de traços de C. Signum 15: 245–265.
Negrão, Esmeralda. 1999. O português brasileiro: Uma língua voltada para o discurso. “Tese de livre-docência”, Universidade de São Paulo.
Negrão, Esmeralda and Evani Viotti. 2008. Estratégias de impessoalização no português brasileiro. In J. L. Fiorin and M. Petter (eds.), África no Brasil: A Formação da Língua Portuguesa. São Paulo: Contexto, 179–203.
Nunes, Jairo. 2007. Relativized minimality and the Extended Peeking Principle. Cuadernos de Lingüística XIV: 73–86.
. 2008. Inherent Case as a licensing condition for A-movement: The case of hyper-raising constructions in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics 7: 83–108.
. 2015. Subespecificação de traços-ɸ e hiperalçamento em português brasileiro. In C. Figueiredo and E. Araújo (eds.), Diálogos com Ribeiro: Sobre gramática e história da língua portuguesa. Salvador: Edufba, 121–148.
. 2016. Subject and topic hyper-raising in Brazilian Portuguese: A case study on reference sets for economy computations.” In M. A. Kato and F. Ordoñez (eds.), Morphosyntax of Spanish and Portuguese in Latin America. Oxford: Oxford University Press.
Petersen, Maria Carolina. 2011. O licenciamento do sujeito nulo em orações subjuntivas no português brasileiro. M.A. thesis, Universidade de São Paulo.
Pesetsky, David and Esther Torrego. 2001. T-to-C movement: causes and consequences In Michael Kenstowicz (ed.), Ken Hale: a life in language. Cambridge, Mass.: MIT Press, 355–426.
Raposo, Eduardo. 1987. Romance infinitival clauses and Case Theory. In C. Neidle and R. Nuñez-Cedeño (eds.), Studies in Romance Languages. Dordrecht: Foris, 237–249.
Rodrigues, Cilene. 2004. Impoverished Morphology and A-movement out of Case Domains. Doctoral dissertation, University of Maryland.
Ura, Hiroyuki. 1994. Varieties of raising and the feature-based bare phrase structure theory. MIT Working Papers in Linguistics 7. Cambridge, Mass.: Massachusetts Institute of Technology.
Viotti, Evani. 2007. Ordem VS no português brasileiro: Questionando a existência de expletivos nulos. In A. Castillho, M. A. Torres Morais, R. Lopes, and S. Cyrino (eds.): Descrição, História e Aquisição do Português Brasileiro. Campinas: Pontes/FAPESP.
Cited by (3)
Cited by three other publications
Gonçalves, Anabela & Madalena Colaço
Nunes, Jairo & Mary A. Kato
This list is based on CrossRef data as of 30 november 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
