Interclausal relations with Old English verbs of inaction

The aim of this article is to analyse the syntactic and semantic interclausal relations that hold with Old English verbs of inaction. These verbs are studied from the perspective of juncture-nexus relations and the semantic relations Phase, Psych-action and Causative. The results are compared on the grounds of the Interclausal Relations Hierarchy. The comparison of semantic content and syntactic expression evidences discrepancies between too weak juncture-nexus types, such as clausal subordination, and very close semantic relations, like Phase. Two main conclusions are drawn. Firstly, the Interclausal Relations Hierarchy allows us to describe the variation in the complementation of inaction verbs in Old English; and to make predictions on the diachronic axis, given that the loss of finite clause complementation and the change to infinitival complementation presented by Present-Day English verbs of inaction are fully predicted by the IRH. Secondly, semantic relations and nexus types remain stable throughout the change, whereas juncture levels change.

El objetivo de este artículo es analizar las relaciones interclausales tanto sintácticas como semánticas que surgen con los verbos de inacción del inglés antiguo. Estos verbos se estudian desde la perspectiva de nexo y juntura y de las relaciones semánticas Fase, Acción psíquica y Causativa. Los resultados se comparan según lo estipulado por la Jerarquía de Relaciones Intraclausales. La comparación entre el contenido semántico y la expresión sintáctica pone en evidencia discrepancias entre, de una parte, tipos de juntura-nexo que son demasiado débiles, como la subordinación clausal, y, de otra, relaciones semánticas muy estrechas, como Fase. De esto se extraen dos conclusiones principales. En primer lugar, la Jerarquía de Relaciones Intraclausales permite describir la variación en la complementación de los verbos de inacción en inglés antiguo y hacer predicciones en el eje diacrónico, dado que la pérdida de la complementación por medio de cláusulas finitas y el cambio a la complementación de infinitivo que presentan los verbos de inacción en inglés moderno se puede predecir completamente gracias a la JRI. En segundo lugar, las relaciones semánticas y los tipos de nexo se mantienen estables durante este cambio, mientras que los niveles de juntura cambian.