Article published In: Clinical interviews as verbal interactions
Edited by Michèle Grossen and Anne Salazar-Orvig
[Pragmatics 8:2] 1998
► pp. 203–219
Speech therapy for elderly people
Construction of coherency
Available under the Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) 4.0 license.
Published online: 1 June 1998
https://doi.org/10.1075/prag.8.2.05cha
https://doi.org/10.1075/prag.8.2.05cha
References (13)
Apothéloz, D. & M. Grossen (1995) L’activité de reformulation comme marqueur de construction du sens: Réflexions théoriques et méthodologiques. In L. Mondada (ed.), Formes linguistiques et dynamique interactionnelle. Cahiers ILCF7: pp. 177-198.
(1996) Dynamique conversationnelle dans un entretien thérapeutique: Analyse des reformulations. Interaction et cognitions 11: 115-149.
Chalivet, A. & M.-M.de Gaulmyn (1996) Le premier entretien. Aménagement des rôles et ménagement de l’avenir des relations. In J. Richard-Zapella (ed.), Le questionnement social, Cahiers de Linguistique Sociale, 28-29: 273-282.
Colleta, J.M. (1995) Qui parle et pourquoi? Examen critique de quelques approches de l’interaction. Lidil 121: 43-65.
de Gaulmyn, M.-M. (1987) Reformulation et planification métadiscursives. In J. Cosnier & C. Kerbrat-Orecchioni (eds.), Décrire la conversation. Lyon: PUL, pp. 167-198.
. (1996) Sémantique de l’énonciation et pragmatique des actes de discours: Une jonction devenue nécessaire. RSP 2.
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 30 november 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
