Cover not available

Review published In: Advances in Gothic Philology and Linguistics
Edited by Alexandra Holsting and Hans Frede Nielsen †
[NOWELE 71:2] 2018
► pp. 257–271

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required
Besprechung

Jack Feuillet. Grammaire du Gotique

Reviewed by
 | Sächsische Akademie der Wissenschaften

Article language: German

Published online: 21 June 2018
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/nowele.00016.sch
References (35)
Literatur
Blažek, V. 2012. Visigothae versus Ostrogothae. Graeco-Latina Brunensia 171. 17–24.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Braune, W. 2004. Gotische Grammatik. Mit Lesestücken und Wörterverzeichnis. 20. Auflage neu bearbeitet von F. Heidermanns. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Casaretto, A. 2004. Nominale Wortbildung der gotischen Sprache. Die Derivation der Substantive. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dietz, K. 1999a. Die gotischen Lehnwörter mit au im Altprovenzalischen und die Rekonstruktion des gotischen Lautsystems. Sprachwissenschaft 241. 127–156.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dietz, K. 1999b. Die gallo- und iberoromanische Rezeption gotischer Lehnwörter mit ai und die Rekonstruktion des gotischen Lautsystems. Sprachwissenschaft 241. 453–489.Google Scholar logo with link to Google Scholar
A. L. Lloyd, R. Lühr und O. SpringerEWA 2 = Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen. Band II1: bî – ezzo. Von A. L. Lloyd, R. Lühr und O. Springer † unter Mitwirkung von K. K. Purdy. Göttingen/Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht.
Falluomini, C. 2014. Zum gotischen Fragment aus Bologna. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 1431. 281–305.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Feist, S. 1939. Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache. Mit Einschluss des Krimgotischen und sonstiger zerstreuter Überreste des Gotischen. 31. neubearbeitete und vermehrte Auflage. Leiden: E. J. Brill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Harðarson, J. A. 2001. Das Präteritum der schwachen Verba auf -ýia im Altisländischen und verwandte Probleme der altnordischen und germanischen Sprachwissenschaft . Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hill, E. 2009. Das starke Präteritum der Klasse VII in den nord- und westgermanischen Sprachen. Teil I. International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction 61. 49–123.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Holthausen, F. 1934. Gotisches etymologisches Wörterbuch. Mit Einschluß der Eigennamen und der gotischen Lehnwörter im Romanischen. 2. Auflage. Heidelberg: Carl Winters Universitätsbuchhandlung.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kluge, F. 2011. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Bearbeitet von E. Seebold. 25., durchgesehene und erweiterte Auflage. Berlin/Boston: De Gruyter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Korobov, M. & A. Vinogradov. 2016. Gotische Graffito-Inschriften aus der Bergkrim. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 1451. 141–157.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kozianka, M. 2004. Optimale Affixe. In M. Kozianka, R. Lühr und S. Zeilfelder, Indogermanistik – Germanistik – Linguistik. Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft, Jena 18.-20.09.2002, 249–259. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Krahe, H. 1969. Germanische Sprachwissenschaft. Band 11: Einleitung und Lautlehre. Band 21: Formenlehre. Band 31: Wortbildungslehre. 7. Auflage bearbeitet von W. Meid. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kuhlmann, P. A. 1994. Die Gießener literarischen Papyri und die Caracalla-Erlasse. Edition, Übersetzung und Kommentar. Gießen: Universitätsbibliothek.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lehmann, W. P. 1986. Gothic etymological dictionary. Based on the third edition of Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache by S. Feist. With a bibliography prepared under the direction of H. J. J. Hewitt. Leiden: E.J. Brill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Matzel, K. 1962. Anlautendes þl und fl im Gotischen. Die Sprache 81. 220–237.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meer, M. J. van der. 1901. Gotische Casus-Syntaxis I. Leiden: E. J. Brill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meer, M. J. van der. 1930. Die Bedeutung und die Rektion der gotischen Praepositionen. Gotische Casus-Syntax II. Amsterdam: Koninklijke Akademie van Wetenschappen.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Nedoma, R. 2010. Schrift und Sprache in den ostgermanischen Inschriften. North Western European Language Evolution (NOWELE) 58/591. 1–70. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Neri, S. 2003. I sostantivi in -u del Gotico. Morfologia e preistoria . Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Neri, S. 2009. [Rezension zu] Don Ringe, A Linguistic History of English . Volume I1. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford/New York: Oxford University Press, 2006. Kratylos 541. 1–13.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Parenti, A. 2016. [Rezension zu] Jack Feuillet, Grammaire du gotique. Paris: Honoré Champion Éditeur, 2014. Studi Medievali 571. 317–321.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Petit, D. 2015. [Rezension zu] Jack Feuillet, Grammaire du gotique. Paris: Honoré Champion, 2014. Bulletin de la Sociéte Linguistique de Paris 110:2. 256–262.Google Scholar logo with link to Google Scholar
J. HoopsRGA = Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Begründet von J. Hoops. 2. Auflage herausgegeben von H. Beck, D. Geuenich, H. Steuer. Band 1–35. 1973–2008. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ringe, D. 2006. A sociolinguistically informed solution to an old historical problem: the Gothic genitive plural. Transactions of the Philological Society 1041. 167–206. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schubert, H. J. 1968. Die Erweiterung des bibelgotischen Wortschatzes mit Hilfe der Methoden der Wortbildungslehre. München: Max Hueber Verlag.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Seebold, E. 1971. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. The Hague/Paris: Mouton.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Snædal, Magnús. 2009. The “Vandal” Epigram. In Filologia Germanica – Germanic Philology, 1. Lingua e cultura dei Goti. The Language and Culture of the Goths (Associazione Italiana di Filologia Germanica), 181–214. Milano: Prometheus.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Snædal, M. 2013. A Concordance to Biblical Gothic. I: Introduction, Texts. II1: Concordance. Third edition. Reykjavík: Univ. of Iceland Press [u. a.].Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wagner, N. 1986. Das ƕ im gotischen Alphabet. Zeitschrift für deutsches Altertum 1151. 143–150.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wagner, N. 2002. Gaisericus und Gesiric. Zu ai und au im späteren Ostgermanischen und bei Wulfila. Beiträge zur Namenforschung (N.F.) 371. 259–270.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wagner, N. 2006. Zu got. ƕ, q und ai, au. Historische Sprachforschung 1191. 286–291.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue