Language rights and groups of immigrant origin

In this article, I aim to analyse language rights in relation to groups of immigrant origin. Liberal democracies are reluctant to consider immigrant groups as subjects entitled to the same set of language and cultural rights enjoyed by national minorities. However, the trend towards increasing levels of immigration is configuring new cultural and language correlations within territorial boundaries that provoke responses that problematise a fixed conception of language rights. Drawing on theories of liberal multiculturalism, I examine the case of claims for language recognition in the Spanish autonomous cities of Ceuta and Melilla and its normative implications. In these territories, factors such as size, concentration, and the historical ties of Arabic- and Berber-speaking communities challenge conventional approaches to minority groups’ rights based on a national versus immigrant minority distinction. I argue that these approaches are not satisfactory for language claims in these two cities and that a contextual approach is better suited to conceptualising the recognition of language rights.

En este artículo, mi objetivo es analizar los derechos lingüísticos en relación a los grupos de origen inmigrante. Las democracias liberales son reacias a considerar a los grupos inmigrantes como sujetos que pueden optar a los mismos derechos lingüísticos y culturales que las minorías nacionales. Sin embargo, el actual aumento en el flujo de inmigración está configurando nuevas correlaciones lingüísticas y culturales dentro de los países que provocan reacciones que ponen en duda una concepción estática de los derechos lingüísticos. Tomando como referencia las teorías del multiculturalismo liberal, analizo el caso de las reivindicaciones por el reconocimiento lingüístico en las ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla, así como sus implicaciones normativas. En estos territorios, factores como el tamaño, la concentración y los lazos históricos de las comunidades lingüísticas del árabe y del bereber cuestionan los posicionamientos convencionales sobre los derechos de las minorías basados en la distinción entre grupos nacionales e inmigrantes. Desarrollo la idea de que este tipo de posicionamientos no responde adecuadamente a las demandas lingüísticas en estas dos ciudades y que un enfoque contextual es más adecuado para conceptualizar el reconocimiento de los derechos lingüísticos.

En ĉi tiu artikolo mi celas analizi lingvajn rajtojn rilate al grupoj de enmigrinta origino. Liberalaj demokratioj hezitas doni al enmigrintaj grupoj la samajn lingvajn kaj kulturajn rajtojn, kiujn ĝuas naciaj malplimultoj. Tamen la tendenco al kreskantaj niveloj de enmigrado donas formon al novaj kulturaj kaj lingvaj interrilatoj ene de teritoriaj limoj, kiuj instigas respondojn, kiuj problemigas fiksan koncepton pri lingvaj rajtoj. Uzante teoriojn de liberala multkultureco, mi ekzamenas la kazon de asertoj pri lingva rekono en la hispanaj aŭtonomaj urboj Ceŭto kaj Melilo kaj ĝiajn normigajn implicojn. En ĉi tiuj teritorioj, faktoroj kiel grandeco, koncentriĝo kaj la historiaj ligoj de arabaj kaj berberlingvaj komunumoj defias kutimajn alirojn al la rajtoj de malplimultoj bazitaj sur nacia kontraŭ enmigrinta malplimulta distingo. Mi argumentas, ke ĉi tiuj aliroj ne kontentigas lingvajn postulojn en ĉi tiuj du urboj kaj ke kunteksta aliro pli taŭgas por prilabori la koncepton pri la agnosko de lingvaj rajtoj.