Cover not available

In:Mots de liaison et d'intégration: Prépositions, conjonctions et connecteurs
Sous la direction de Thierry Ponchon, Hava Bat-Zeev Shyldkrot et Annie Bertin
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 34] 2017
► pp. 175–196

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload Book PDF
EPUB logo with download linkDownload Book EPUB
authorization required

Du syntagme prépositionnel au connecteur

La preposition russe pri et la conjonction pri tom čto

 | Université de Genève

Article language: French

Published online: 21 December 2017
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/lis.34.10ink
Résumé
L’article est consacré à la préposition pri et à la conjonction pri tom čto, dont cette préposition fait partie. Pour définir les propriétés sémantiques et syntaxiques des deux lexèmes, l’auteur s’arrête sur l’emploi du PP en tant qu’introducteur de proposition. La comparaison de son fonctionnement avec celui de la conjonction pri tom čto permet de conclure que la conjonction, tout en gardant la valeur de concomitance de la préposition, établit cette relation au niveau énonciatif.
Abstract
The paper is devoted to the preposition pri and the conjunction pri tom čto, which contains this same preposition. To define the semantic and syntactic properties of the two lexemes the author analyzes the use of the PP whit pri when it introduces propositions. The comparison of its properties with those of the conjunction suggests that the conjunction, while keeping the coincidence value of the preposition, establishes this relation at the enunciative level.
Article outline
  • 1.La préposition pri : Propriétés syntaxiques et sémantiques
  • 2.Du PP à la conjonction de subordination
    • 2.1Structures syntaxiques
    • 2.2Propriétés sémantiques
  • 3.Remarques conclusives
  • Notes
  • Références bibliographiques
References (34)
Références bibliographiques
BAS (1950–1965). Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka [Dictionnaire de la langue russe contemporaine], v 17 tomah. Moskva/Leningrad: Nauka.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bertin, A. & H. Bat Zeev Shylkrot (2008). « Présentation : Les conjonction en diachronie : parcours sémantiques ». Linx, 59, p. 7–13.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blanche-Benveniste, Cl. et al. (1984). Pronom et syntaxe. L’approche pronominale et son application à la langue française. Paris: Selaf.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Borkovskij, V. (dir.) (1979). Istoričeskaja grammatika russkogo jazyka. Sintaksis, Složnoe predloženie [Grammaire historique de la langue russe. Syntaxe. Phrase complexe]. Moskva: Nauka.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Combettes, B. (2007). « Les ajouts après le point : aspects syntaxiques et textuels ». Dans M. Charolles et al. (dir.), Parcours de la phrase, p. 119–131. Paris: Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Efremova, T. (2004). Tolkovyj slovar’ služebnyh častej reči russkogo jazyka [Dictionnaire raisonné des mots-outils de la langue russe]. Moskva: Astrel’-AST.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Franckel, J. -J. & D. Paillard (2007). Grammaire des prépositions. Paris: Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Georgieva, V. (1968). Istorija sintaksičeskih javlenij russkogo jazyka [Histoire des phénomènes syntaxiques de la langue russe]. Moskva: Prosveščenie.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gvozdev, A. (1968). Sovremennyj russkij jazyk, vol. II : Sintaksis [La langue russe contemporaine, v. II : Syntaxe]. Moskva: Prosveščenie.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Inkova, O. (2011). « Les connecteurs anaphoriques en russe : entre subordination et corrélation ». Revue française de linguistique appliquée, XVI (2), p. 25–40.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Janko, T. (2001). Kommunikativnye strategii russkoj reči [Stratégies communicatives du discours russe]. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kobozeva, I. (2010). «Parametry var’irovanija pokazatelej mežphrasovyh semantičeskih svjazej v russkom tekste» [Paramètres de variation des marqueurs de relations interphrastiques dans le texte russe]. Dans A. Bonola & O. Inkova (ed.), Categorie verbali e problemi dell’organizzazione testuale. Studi contrastivi slavo-romanzi, L’Analisi linguistica e letteraria, p. 107–122. Milano: Università Cattolica del Sacro Cuore,.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kortmann, B. (1997). Adverbial Subordination. A Typologie and Historie of Adverbial Subordinators Based on European Languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. doi:Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kurylowicz, J. ([1949] 1962). «Problema klassifijkacii padežej» [Problème de classification des cas]. Dans Očerki po lingvistike, p. 175–203. Moskva: Izdatel’stvo inostrannoj literatury.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kuznecova, R. (1977). Russkie podčinitel’nye sojuzy mestoimennogo proishoždenija [Les conjonctions de subordination d’origine pronominale en russe]. Kalinin: KGU.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Le Guillou De Penanros, H. (2000). L’ambivalence catégorielle préverbe-préposition : le cas de « pri » en russe contemporain. Thèse de doctorat, Université Paris-Diderot (Paris 7).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lomtev, T. (1956). Očerki po istoričeskovu sintaksisu russkogo jazyka [Etudes sur la syntaxe historique de la langue russe]. Moskva: MGU.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Maljar, T. & O. Seliverstova (1998). Prostranstvenno-distancionnye predlogi i narečija v russkom i anglijskom jazykah [Les prépositions et adverbes spatiaux en russe et en anglais]. München: Otto Sagner.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meillet, A. ([1912] 1921). « L’évolution des formes grammaticales », Scientia 12 ; réimpr. dans Linguistique historique et linguistique générale, vol. 1, p. 130–148. Paris: Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Morkovkin, V. et al. (1997). Slovar’ strkturnyh slov russkogo jazyka [Dictionnaire des mots structurants de la langue russe]. Moskva: Lasur’.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Paillard, D. & O. Seliverstova (dir.) (2000). Issledovanija po semantike predlogov [Recherches sur la sémantique des prépositions]. Moskva: Russkie slovari.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Peskovskij, A. ([1914] 2001). Russkij sintaksis v naučnom osveščenii [La syntaxe russe à la lumière scientifique]. Moskva: Jazyki slavjanskoi kul’tury.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rogoznikova, R. (2003). Tolkovyj slovar’ sočetanij, èkvivalentnyh slovu [Dictionnaire raisonné des syntagmes, équivalents de mot]. Moskva: Astrel’-AST.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rozental’, D. (1978). Spravočnik po pravopisaniju i literaturnoj pravke [Aide-mémoire de l’orthographe et de la correction d’œuvres littéraires]. Moskva: Kniga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1984). Spravočnik po punktuacii [Aide-mémoire de la ponctuation]. Moskva: Kniga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Russkaja grammatika [Grammaire russe] (1980). Pod red. N. Ju. Švedovoj, v 2 tomah. Moskva: Nauka.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Smirnova, M. (2003). «Funkcii voprositel’nyh slov v vozraženii» [Fonction des mots interrogatifs dans la réfutation]. Dans К. Kiseleva & D. Paillard (ed.), Diskursivnye slova russkogo jazyka : kontekstnoe var’irovanie i semantičeskoe edinstvo, p. 194–206. Moskva: Azbukovnik.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Solonickij, A. (2003). Problemy semantiki russkih pervoobraznyh predlogov [Problèmes de la sémantique des prépositions primaires russes]. Vladivostok: Izdatel’stvo Dal’nevostočnogo universiteta.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Testelec, Ja. (2001). Vvedenie v obščij sintaksis [Introduction à la syntaxe générale]. Moskva: Izdatel’stvo RGGU.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Valgina, N. (2003). Aktivnye processy v sovremennom russkom jazyke [Procédés actifs dans la langue russe contemporaine]. Moskva: Logos.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vasmer, M. (1964). Etimologičeskij slovar’ russkogo jazyka [Dictionnaire étymologique de la langue russe], v 4 tomah. Moskva: Progress.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vinogradov, V. (1947). Russkij jazyk. Grammatičeskoe učenie o slove [Langue russe. Étude grammaticale du mot]. Moskva: Učpedgiz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vlasova, N. (1973). «K voprosu ob implicitnosti predložno-padežnyh sočetanij (na materiale konstrukcij s predlogom pri)» [Sur la question du caractère implicite des syntagmes prépositionnels (sur l’exemple des syntagmes avec la préposition pri)]. Filologičeskie nauki, 1, p. 63–69.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Zemskaja, E. A. et al. (1996). Russkij jazyk konca XX stoletija (1985–1995) [La langue russe de la fin du XXe siècle (1985–1995)]. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue