La particule outre du français médiéval au français préclassique

Cet article étudie la polysémie et la pluricatégorialité du morphème outre dans une période s’étendant du milieu du xi ^e siècle au milieu du xvii ^e siècle, à partir d’un corpus de plus de deux mille occurrences. Si selon certains dictionnaires outre appartient à des parties de langue bien distinctes et étanches, il apparaît cependant qu’il n’est pas si aisé de décider de la nature même de outre dans certains emplois. En effet, au-delà de ses statuts de préposition, adverbe ou conjonction, il s’avère qu’il peut aussi atteindre celui de connecteur ou acquérir une valeur interjective. La grande variété de ses emplois et de ses valeurs, l’évolution, la disparition et l’émergence de certains d’entre eux permettent de mesurer non seulement le large potentiel de outre, mais aussi combien il est sémantiquement, syntaxiquement et énonciativement complexe. Toutefois, en déterminant ses signifiés d’effets par une analyse de ses emplois en contexte dans une perspective diachronique, on aboutit à mettre en lumière son signifié de puissance.

This study relates to the polysemy and the pluri-categoriality of the morpheme outre (‘besides’) in a period from the middle 11th century to the middle 17th century, from a corpus of over two thousand occurrences. If according to some dictionaries, outre belongs to quite distinct and watertight parts of language, it appears, however, that it is not so easy to decide on the nature of outre in certain uses. Indeed, beyond the fact that it is either a preposition, an adverb, or a conjunction, it turns out that this morpheme can also become a connector or acquire an interjective value. The large variety of its uses and values, the evolution, the disappearance, and the emergence of some of them allow to measure not only the large potential of “outre”, but also how much it is complex semantically, syntactically and in an enunciative perspective. However, by determining its significates of effects, through an analysis of its contextualised uses in diachrony, we arrive to bring out its significate of potentiality.