In:À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prépositionnels
Sous la direction de Christiane Marque-Pucheu, Fryni Kakoyianni-Doa, Peter A. Machonis et Harald Ulland
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 32] 2016
► pp. 27–52
Faire le partage entre valeur d’argument et valeur d’attribut prépositionnel pour le prédicat être [de N/SN]
Article language: French
Published online: 24 November 2016
https://doi.org/10.1075/lis.32.02bor
https://doi.org/10.1075/lis.32.02bor
Modèle prédicatif [être SP[de N/SN]] exemplifié par diverses structures de
phrase pour lesquelles il s’agit de caractériser la fonction du SP par rapport au
verbe être. En prenant comme critère les opérations syntaxiques applicables
au SP [de N/SN] dans la dépendance d’un verbe autre que être, i.e. sa possible
substitution par un pronom clitique ou par un adverbial (temporel, spatial, etc.),
on distingue deux types de structures de phrase : (a) Groupe 1, le comportement
du verbe être étant comparable à celui de verbes sémantiquement proches
dotés d’un argument de type prépositionnel, SP[de SN] serait donc à considérer
là comme un argument, (b) Groupe 2, le SP fonctionne de manière globale ; la
pronominalisation qui lui correspond se fait sous la forme non pas du clitique
en mais le, pronominalisation normale pour une construction copulative
prédicationnelle. Le SP aurait donc là la même fonction qu’un attribut nominal
(non-prépositionnel).
References (24)
Bartning, I. (1996). Eléments pour une typologie des SN complexes en de en français, Langue française, n°109.1 : 29–43.
Boons, J.P. (1985). Préliminaires à la classification des verbes locatifs : les compléments de lieu, leur critères, leurs valeurs aspectuelles. Linguisticae Investigationes 9.2 : 195–267.
Danlos, L. (1980). Représentation d’informations linguistiques : les constructions N être Prép X, Thèse de 3ème cycle, Université de Paris 7.
Dupont, N. (1991). Les clitiques ‘attributs’ en français, dans M. de Gaulmyn, S. Rémi-Giraud (eds) À la recherche de l’attribut, Lyon, PUL : 47–71.
Flaux, N., Stosic D. (2014). Les noms d’idéalités et la nominalisation, dans J. Goes, C. Lachet, A. Masset-Martin (eds). NominalisationS. Etudes linguistiques et didactiques, Artois Presse, Université : 19–37.
Gross, G. (1996). Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions. Paris, Ophrys.
Gross, M. (1996). Les formes être Prep X du français, Lingvisticæ Investigationes 20 : 217–266.
Kupfermann, L. (1979). Les constructions il est médecin/c’est un médecin. Essai de solution. Cahiers de linguistique 9 : 131–164.
Lamiroy, B., Melis, L. (2005). Les copules ressemblent-elles aux auxiliaires ? dans H. Bat-Zeev-Shylkrot & N. Le Querler (eds). Les périphrases verbales, Amsterdam, Benjamins : 145–170.
Lauwers, P. (2009). La prédication « attributive ». Portée, structuration interne et statut théorique. In A.H. Ibrahim (ed.). Prédicats, prédication et structures prédicatives, Paris, CRL : 178–2002.
. (2012). Le prix est (de) 15 euros. On copular constructions expressing quantification in French, dans Bouveret, M. – Legallois, D.(eds). French constructions in discourse and development. Amsterdam, Benjamins : 233–256.
Legallois, D., Gréa P. (2006). « L’objectif de cet article est de »…: construction spécificationnelle et grammaire phraséologique, Cahiers de Praxématique, 46 : 161–186.
Machonis, P. (1988). Support verbs : An Analysis of be prep X idioms The SECOL Review 12 : 2 : 95–125.
Meunier, A. (1981). Nominalisations d’adjectifs par verbes supports, Thèse de 3ème cycle, Université de Paris 7.
Milner, J.C. (1982). Du génitif possessif comme sujet syntaxique, dans Milner J.C., Ordres et raisons dans la langue, Paris, Editions du Seuil : 95–122.
. (1982). Les génitifs adnominaux en français, in Milner J.C., Ordres et raisons dans la langue, Paris, Editions du Seuil : 69–94.
Riegel, M. (1981). Verbes essentiellement ou occasionnellement attributifs, L’information grammaticale 10 : 23–27.
Ruwet, N. (1982). Les phrases copulatives en français, dans Ruwet N, Grammaires des insultes et autres études, Paris, Seuil : 207–232.
. (Ce volume). D’une complexité redoutable : les attributs prépositionnels en de.
Vietri, S. (1996). The Syntax of the Italian Verb essere Prep. Lingvisticæ Investigationes 20 : 287–363.