In:À la recherche de la prédication: Autour des syntagmes prépositionnels
Sous la direction de Christiane Marque-Pucheu, Fryni Kakoyianni-Doa, Peter A. Machonis et Harald Ulland
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 32] 2016
► pp. 3–26
D’une complexité redoutable
Les attributs prépositionnels en de
Article language: French
Published online: 24 November 2016
https://doi.org/10.1075/lis.32.01van
https://doi.org/10.1075/lis.32.01van
Cet article examine dans quelle mesure la préposition de contenue dans les attributs
prépositionnels en de peut être considérée comme une marque génitivale.
Le génitif est identifié à l’aide d’arguments internes au français d’une part et
d’une comparaison avec le russe d’autre part. L’analyse montre que, parmi les
trois types d’attributs en de en français, un seul correspond à un génitif en russe.
Ce type de SPrép a comme source un modifieur adnominal. Sa correspondance
avec un génitif dans certaines langues s’explique par le caractère essentiellement
adnominal du génitif. Par contre, dans les SPrép ayant comme source un complément
du nom, la valeur prépositionnelle de de se renforce parce que l’attribut
est vu comme un complément verbal.
Keywords: attribut, complément, français, génitif, modifieur, russe, syntagme prépositionnel
References (15)
Bartning, I. (1996). Éléments pour une typologie des SN complexes en de en français. Langue française 109, 29–43.
Benveniste, É. (1966).
Être et avoir dans leurs fonctions linguistiques. Problèmes de linguistique générale I. Paris: Gallimard, 187–207.
Borillo, A. (2016). N’y a-t-il pas un partage à faire entre fonction d’argument et fonction d’attribut prépositionnel dans le prédicat [être de N/SN] ? . Ce volume.
Corblin, F. (2001). Défini et génitif : le cas des définis défectifs. In J.-M. Marandin (ed.), Cahier Jean-Claude Milner (pp. 19–54). Éditions Verdier.
Flaux, N. (1992). Les syntagmes nominaux du type le fils d’un paysan : référence définie ou indéfinie? Le Français moderne 1, 113–140.
. (1993). Les syntagmes nominaux du type le fils d’un paysan : référence définie ou indéfinie ? Le Français moderne 2, 23–45.
Kerleroux, F. (1996). La coupure invisible. Études de syntaxe et de morphologie. Lille : Presses Universitaires du Septentrion.
Kupferman, L. (1996). Les génitifs : gouvernement d’antécédent et gouvernement thématique. Langue française 109, 104–125.
Meunier, A. (1981). Nominalisations d’adjectifs par verbes supports. Thèse de Doctorat, Université Paris 7.
Paykin, K. & Van Peteghem, M. (2013). The Russian genitive within the NP and the VP. In A. Carlier & J.-Ch. Verstraete (eds), Genitive case and genitive construction. Series: Case and Grammatical Relations across Languages (pp. 55–104). Amsterdam: Benjamins.
