Cover not available

Review published In: Pragmatic Markers and Pragmaticalization: Lessons from false friends
Edited by Peter Lauwers, Gudrun Vanderbauwhede and Stijn Verleyen
[Languages in Contrast 10:2] 2010
► pp. 269276

Get fulltext from our e-platform
References (6)
References
Andersen, H. -L. 1996. “Verbes parenthétiques comme marqueurs discursifs”. In Dépendance et intégration syntaxique: subordination, coordination, connexion, C. Muller (ed), 307–315. Tübingen: Niemeyer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Anders, H. -L. 2007. “Marqueurs discursifs propositionnels”. Langue Française 1541:13–28. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Enghels, R. 2007. Les modalités de perception visuelle et auditive. Différences conceptuelles et répercussions sémantico-syntaxiques en espagnol et en français. Tübingen: Niemeyer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Van Damme, T. 2009. “Les verbes de perception actifs et passifs face à l’impératif”. Master’s dissertation, Universiteit Gent.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Viberg, A. 1983. “The verbs of perception: a typological study”. Linguistics 21(1):123–162. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Willems, D. 1983. “Regarde voir. Les verbes de perception visuelle et la complémentation verbale”. In Verbes et phrases dans les langues romanes. Mélanges offerts à Louis Mourin, E. Roegiest and L. Tasmowski (eds), 147–158. Gent: Romanica Gandensia.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue