Article published In: Interactions and Language Acquisition in Non-Family Settings
Edited by Caroline Masson
[Language, Interaction and Acquisition 15:1] 2024
► pp. 130–157
La participation des enfants lors des interactions entre parents et professionnel·le·s dans les structures d’accueil de la petite enfance
Les phénomènes d’adressage
Available under the Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 license.
For any use beyond this license, please contact the publisher at rights@benjamins.nl.
Open Access publication de cet article a été financée par un Transformative Agreement avec University of Geneva.
Article language: French
Published online: 14 November 2024
https://doi.org/10.1075/lia.00024.zog
https://doi.org/10.1075/lia.00024.zog
Résumé
La formation des éducatrices·teurs est essentielle pour implémenter l’encouragement précoce du langage dans les
environnements des structures d’accueil préscolaire. Afin de pouvoir ancrer les dispositifs de formation dans les pratiques, cette
contribution vise à étudier les contextes institutionnels « ordinaires » et les pratiques interactionnelles qui s’y déroulent. A
partir de données vidéo-ethnographiques, elle adopte une perspective interactionnelle en analyse du travail pour décrire la participation
des interactants, et notamment des enfants, dans les moments d’arrivées et de départs. Une focale sur les formes
d’adressages et les ressources sémiotiques permet d’étudier le langage en tant que processus collectif et distribué qui
étaye l’acquisition du langage des enfants. Dès lors, l’analyse des interactions peut constituer un outil pour permettre aux
professionnel·le·s de mieux comprendre les phénomènes interactionnels favorisant l’acquisition du langage chez les jeunes
enfants.
Abstract
Children's participation in interactions with parents and professionals in childcare settings: Phenomena of address
The training of educators is essential for implementing early language development in preschool environments. In order to
anchor training devices in practices, this contribution aims to study “ordinary” institutional contexts and the interactional practices that
take place there. Using video-ethnographic data, it adopts an interactional perspective on work analysis to describe the participation of
the interactants, and in particular the children, at moments of arrival and departure. A focus on forms of address and semiotic resources
enables the study of language as a collective and distributed process that scaffolds children’s language acquisition. Therefore,
interaction analysis can be a tool for professionals to better understand the interactional phenomena that promote language acquisition for
young children.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Les interactions avec de multiples participants dans le contexte des structures d’accueil
- 3.Cadre théorique : L’analyse des interactions
- 3.1La compétence d’interaction
- 3.2Les processus d’adressage et d’attribution de positions de participation
- 4.Dispositif méthodologique
- 5.Analyse empirique : Co-construire la participation de l’enfant
- 5.1Reconnaître l’enfant comme interactant
- 5.2Encourager une prise de parole de l’enfant
- 5.3Soutenir la production de significations de l’enfant
- 5.4Soutenir l’interprétation des conduites des autres participants
- 5.5Ratifier une prise de parole spontanée de l’enfant
- 5.6S’aligner sur l’initiative de l’enfant
- 6.D’une participation interactionnelle à une participation formative et sociale
- 7.La notion de participation pour la formation professionnelle
- Remerciements
- Remarques
Références
References (34)
Chatelain-Gobron, S. (2014). Les
retransmissions journalières : de la banalité du quotidien à la complexité
de la
rencontre. In G. Meyer & A. Spack (Éds.), Accueil
de la petite enfance : comprendre pour
agir (pp. 143–164). Érès.
Farina, C., Pochon-Berger, E., & Pekarek-Doehler, S. (2012). Le
développement de la compétence d’interaction : une étude sur le
travail lexical. Travaux Neuchâtelois de
Linguistique, 571, 101–119.
Filliettaz, L. (2018). Interactions
verbales et recherche en éducation : principes, méthodes et outils
d’analyse. (Carnets des sciences de l’éducation). Université de Genève.
Filliettaz, L., & Zogmal, M. (Éds.). (2020). Mobiliser
et développer des compétences interactionnelles en situation de travail
éducatif. Editions
Octarès.
Filliettaz, L., Bimonte, A., Koleï, G., Nguyen, A., Roux-Mermoud, A., Royer, S., Trébert, D., Tress, C., & Zogmal, M. (2021). Interactions
verbales et formation des
adultes. Savoirs, 56(2), 11–51.
Florin, A. (2020). Acquisition
du langage, entrée dans les apprentissages : Qu’en dit
l’éducation de la petite
enfance ? In P. Suesser (Éd.), Parentalité,
développement, apprentissages : Le dialogue des disciplines autour du jeune
enfant (pp. 161–178). Érès.
Garcia, S., & Filliettaz, L. (2020). Compétences
interactionnelles et relations des éducateurs de l’enfance avec les
parents : La formation comme ressource pour la
recherche. Phronesis, 9(2), 123–138.
Garcia, S., Wolter, L., & Filliettaz, L. (2022). Travailler
« sur le pas de la porte » : Le cas des interactions avec les parents dans
le champ de l’éducation de
l’enfance. Revue
d’Anthropologie de la
Connaissance, 16(1),
Garnier, P. (2018). La
petite enfance assiégée : Essai d’analyse socio-historique
d’un
dispositif. In P. Ben Soussan & S. Rayna (Éds.), Le
programme « Parler bambin » : enjeux et
controverses (pp. 227–245). Érès.
Goodwin, C. (2007). Interactive
footing. In E. Holt & R. Clift (Eds.), Reporting
talk: Reported speech in
interaction (pp. 16–46). Cambridge University Press.
Goodwin, C., & Goodwin, M. H. (2004). Participation. In A. Duranti (Ed.), A
companion to linguistic
anthropology (pp. 222–244). Blackwell Publishing.
Hoff, E. (2010). Context
effects on young children’s language use: The influence of
conversational setting and partner. First
Language, 30(3–4), 461–472.
Kress, G., Jewitt, C., Ogbon, J., & Tsatsarelis, C. (2001). Multimodal
teaching and learning. The rhetorics of the science
classroom. Continuum.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated
learning: Legitimate peripheral
participation. Cambridge university press.
Marcos, H., Salazar Orvig, A., Bernicot, J., Guidetti, M., Hudelot, C., & Preneron, C. (2000). Le
développement du langage et de la communication [L’influence du mode
d’accueil chez les enfants de deux à trois
ans]. Revue des Politiques Sociales et
Familiales, 62(1), 57–70.
Mondada, L. (2006). La
compétence comme dimension située et contingente, localement évaluée par les
participants. Bulletin Suisse de Linguistique
Appliquée, 841, 83–119.
(2020). Membership
categorization and the sequential multimodal organization of
action. In R. J. Smith, R. Fitzgerald & W. Housley (Eds.), On
Sacks: Methodology, materials, and
inspirations (pp. 101–117). Routledge.
Morgenstern, A. (2019). Le
développement multimodal du langage de l’enfant : des premiers
bourgeons aux constructions
multimodales. In A. Mazur-Palandre & I. Colon de Carvajal (Éds.), Multimodalité
du langage dans les interactions et
l’acquisition (pp. 27–52). UGA Editions.
Morgenstern, A., Leroy, M., & Mathiot, E. (2008). Le
pointage chez l’enfant : du gestuel au
linguistique. In J. Durand, B. Habert & B. Laks (Éds.), Actes
du Congrès mondial de linguistique
française (pp. 1805–1818). EDP Sciences.
Nguyen, A. (2021). La
supervision à la relation thérapeutique en psychiatrie : perspective
interactionnelle des rapports de place et des trajectoires de
l’affectivité. Thèse de doctorat non
publiée. Université de Genève.
Pekarek Doehler, S., Bangerter, A., De Weck, G., Filliettaz, L., González-Martínez, E., & Petitjean, C. (Eds.). (2017). Interactional
competences in institutional settings: From school to the
workplace. Palgrave Macmillan.
Sacks, H., Schegloff, E., & Jefferson, G. (1978). A
simplest systematics of the organization of turn taking for
conversation. In J. Schenkein (Ed.), Studies
in the organization of conversational
interaction (pp. 7–55). Academic Press.
Schegloff, E. (2007). Sequence
organization in interaction: A primer in conversation
analysis. Cambridge University Press.
Schegloff, E. A., Jefferson, G., & Sacks, H. (1977). The
preference for self-correction in the organization of repair in
conversation. Language, 53(2), 361–382.
Tomasello, M., & Farrar, M. J. (1986). Joint
attention and early language. Child
Development, 57(6), 1454–1463.
Traverso, V. (1997). Des
échanges à la poste : dilogues, trilogues,
polylogue(s) ? Cahiers de
Praxématique, 28(3), 55–77.
Vogt, F., Stern, S., & Filliettaz, L. (Éds.) (2022). Encouragement
précoce du langage : résultats de la recherche internationale et état des
lieux de la situation en
Suisse. SEFRI.
Young, R. F., & Miller, E. R. (2004). Learning
as changing participation: Discourse roles in ESL writing
conferences. The Modern Language
Journal, 88(4), 519–535.
