Cover not available

Article published In: La Référence Floue
Edited by Laure Gardelle and Frédéric Landragin
[Lingvisticæ Investigationes 47:2] 2024
► pp. 272–294

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
EPUB logo with download linkDownload EPUB
authorization required

Suspendre la référence

Stylistique de la référence floue dans L’Innommable de Beckett

 | Univ. Lumière Lyon 2, laboratoire ECP

Article language: French

Published online: 24 January 2025
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/li.00114.pal
Résumé
La littérature beckettienne permet d’interroger les limites de l’intelligibilité textuelle à travers des choix stylistiques que l’on pourrait considérer comme extrêmes. Dans cet article, nous étudierons comment un usage à l’apparence ambigu des pronoms personnels et démonstratifs peut répondre à une stylistique du flou référentiel, à son tour au service d’une philosophie et d’une poétique de l’indéterminé. À partir d’une analyse fine des cas de référence floue dans l’incipit du roman L’Innommable de Beckett, nous expliciterons comment l’auteur irlandais a eu recours aux pronoms démonstratifs flous pour retarder et donc suspendre un antécédent qui ne peut pas être nommé, et donc identifié, pour plusieurs raisons. Cette étude explorera les frontières de la référence pour ouvrir des pistes d’interprétation pour les référents flous, qu’il s’agisse de textes littéraires ou artistiques, mais aussi pour d’autres types de textes.
Abstract
Suspending the reference: Stylistics of vague reference in Beckett’s The Unnamable
Beckettian literature allows us to explore the boundaries of textual intelligibility through stylistic choices that could be considered extreme. In this article, we will examine how a seemingly unconventional use of personal and demonstrative pronouns can address a stylistic approach to referential ambiguity, in turn contributing to a philosophy and poetics of the indeterminate. Through a detailed analysis of instances of vague reference in the incipit of Beckett’s novel “The Unnamable,” we will elucidate how the Irish author employed vague demonstrative pronouns to delay and thus suspend a thematic reference that cannot be named, and therefore identified, for several reasons. This study will explore the limits of reference, opening avenues for the interpretation of vague referents, whether in literary or artistic texts, as well as in other types of texts.
Article outline
  • Introduction
  • 1.Cadre théorique
    • 1.1Pourquoi s’intéresser aux actes de référence flous ?
      • 1.1.1Nominalisme, existence des référents et actes de référence
      • 1.1.2Actes de référence flous et interprétation
    • 1.2Enjeux interprétatifs liés aux pronoms démonstratifs
      • 1.2.1Les pronoms démonstratifs entre deixis, anadeixis et anaphore
    • 1.3Enjeux interprétatifs de L’Innommable de Beckett
      • 1.3.1Présentation synthétique de L’Innommable
      • 1.3.2Quelques repères stylistiques dans L’Innommable
  • 2.L’incipit : méthodes d’analyse et outillage
    • 2.1Définition de l’incipit de L’Innommable
    • 2.2Approches et méthodes d’analyse
    • 2.3Démarche interprétative du flou référentiel
  • 3.Analyse
    • 3.1Relevé et description des pronoms personnels et démonstratifs
    • 3.2Analyse micro-structurelle des pronoms démonstratifs flous
    • 3.3Analyse textuelle des référents flous et inférences interprétatives
  • 4.Discussion
  • Conclusion
  • Références
References (51)
Références
Abeillé, A. & Godard, D. (éds) (2021). La Grande Grammaire du français. Arles: Actes Sud.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Adam, J.-M. (1977). Ordre du texte, Ordre du discours. Pratiques, 13(1). Google Scholar logo with link to Google Scholar
Allaire, S. (2001). La voix en question : L’Innommable de Beckett. Cahiers de Narratologie. Analyse et théorie narratives, 10.1. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Apothéloz, D. (2010). L’opacité référentielle : paramètres et statuts discursifs. In M. Colas-Blaise et al. (éds), La question polyphonique ou dialogique en sciences du langage, 135–155. CELTED, Université de Metz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ariel, M. (1988). Referring and accessibility. Journal of Linguistics, 24(1). Google Scholar logo with link to Google Scholar
Asher, N. (1996). L’interface pragmatique-sémantique et l’interprétation du discours. Langages, 1231, 30–50. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bajomée, D. (1969). Lumière, ténèbres et chaos dans L’Innommable de Samuel Beckett. Les Lettres Romanes, 21(2), 139–158. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Beckett, S. (2004). L’Innommable. Paris: Les Éditions de Minuit.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bizoub, E. (2012). Beckett et Descartes dans l’œuf. Aux sources de l’œuvre beckettienne : de Whoroscope à Godot. Classiques Garnier. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blanchot, M. (1959). Le livre à venir. Paris: Gallimard.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Boch, F. & Rinck, F. (2015). Anaphores démonstratives dans les écrits d’étudiants de Master : comparaison avec les pratiques expertes. Linx, 721. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Charolles, M. (2002). La référence et les expressions référentielles en français. Paris/Gap: Éditions Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chaudier, S. (2008). L’Innommable de Samuel Beckett ou les ruines sont une fête. In J. Faerber (éd.), Le Nouveau Roman en questions (6), Vers une écriture des ruines, 69–90. Paris/Caen: Lettres modernes Minard.Google Scholar logo with link to Google Scholar
CNRTL. (2005). Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales. UMR ATILF (CNRS — Nancy Université). [URL]
Corblin, F. (1995). Les formes de reprise dans le discours. Anaphores et chaînes de référence. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cornish, F. (1995). Référence anaphorique, référence déictique et contexte prédicatif et énonciatif. Sémiotiques, 81, 31–55.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2009). Le rôle des anaphores dans la mise en place des relations de cohérence dans le discours : l’hypothèse de J.R. Hobbs. Journal of French Language Studies, 19(2), 159–181. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2015). Procédures référentielles indexicales, relations rhétoriques et structuration du discours. Discours, 171. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Couissin, P. (1929). L’origine et révolution de l’ἐποχή. Revue des Études Grecques, 42(198), 373–397. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Del Lungo, A. (2015). L’Incipit romanesque. Média Diffusion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delaborde, M. (2021). La coréférence floue dans les chaînes du corpus DEMOCRAT. Langages, 2241, 47–65. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delaborde, M. & Landragin, F. (2019). En quoi le pronom on a-t-il une valeur anaphorique ? Cahiers de praxématique, 721. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delbart, A.-R. (2005). Les exilés du langage : un siècle d’écrivains français venus d’ailleurs (1919–2000). Limoges: Presses Universitaires de Limoges.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delbart, A.-R., & Wilmet, M. (2006). La phrase chez Beckett. Revue belge de Philologie et d’Histoire, 84(3), 903–912. Google Scholar logo with link to Google Scholar
D’Ockham, G. (1323[2003]). Summa logicae. Mauvezin: T.E.R. Éditions.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ducrot, O. & Todorov, T. (1972). Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Éditions du Seuil.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Eco, U. (1989). Lector in fabula. Paris: Le livre de poche.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Galmiche, M. (1983). Les ambiguïtés référentielles ou les pièges de la référence. Langue française, 571. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gardelle, L., Rossi, C. & Vincent-Durroux, L. (2019). La gestion de l’anaphore en discours : complexités et enjeux. Cahiers de praxématique, 721. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Grosz, B. J., Joshi, A. K. & Weinstein, S. (1995). Centering: A Framework for Modeling the Local Coherence of Discourse. Computational Linguistics, 21(2), 203–225.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Houdart-Merot, V. (2006). L’intertextualité comme clé d’écriture littéraire. Le français aujourd’hui, 153(2), 25–32. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kleiber, G. (1991). Anaphore-deixis : où en sommes-nous ? L’information grammaticale, 511, 3–18. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(1997). Sens, référence et existence : que faire de l’extra-linguistique ? Langages, 1271, 9–37. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Landragin, F. (2011). Une procédure d’analyse et d’annotation des chaînes de coréférence dans des textes écrits. Corpus, 101. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2018). Étude de la référence et de la coréférence : rôle des petits corpus et observations à partir du corpus MC4. Corpus, 181. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Landragin, F. & Tanguy, N. (2014). Référence et coréférence du pronom indéfini on. Langages, 1951, 99–115. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Maillard, M. (1974). Essai de typologie des substituts diaphoriques. Langue française, 211, 55–71. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Maingueneau, D. (2020). La perspective pragmatique. In D. Mangueneau, Manuel de linguistique pour les textes littéraires, 17–35. Paris: Armand Colin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marandin, J.-M. (1986). Ce est un autre. L’interprétation anaphorique du syntagme démonstratif. Langages, 811, 75–89. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pallanti, L. (2012). Le dialogisme dans L’Innommable de Samuel Beckett [Mémoire de recherche de Master]. Université Paris 3 — Sorbonne Nouvelle. [URL]
(2021). Travailler les compétences rédactionnelles à l’ÉNEPS. Conception et mise en œuvre d’un système didactique expérimental. [Thèse de doctorat, Univ. Grenoble Alpes]. [URL]
Pallanti, L., Jacques, M.-P. & Brissaud, C. (2021). Travailler l’écrit pour favoriser la réussite des étudiants issus de bacs professionnels : Un enjeu de linguistique appliquée. Éla, 2021. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Panaccio, C. (2020). Le nominalisme d’Ockham. Laval théologique et philosophique, 76(2), 185–196. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Perrin, C., Masseron, C. & Auricchio, A. (1995). L’anaphore démonstrative à fonction résomptive. Pratiques, 851, 27–52. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rastier, F. (1997). Défigements sémantiques en contexte. In M. Martins-Baltar (éd.), La locution, entre langues et usages, 305–329. ENS Éditions Fontenay / Saint Cloud. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2006). Formes sémantiques et textualité. Langages, 1631, 99–114.Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2011). La mesure et le grain. Paris: H. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ricœur, P. (1972). La métaphore et le problème central de l’herméneutique. Revue Philosophique de Louvain, 70(5), 93–112. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sardin-Damestoy, P. (2002). Dérive, délire et déliaison. In P. Sardin-Damestoy, Samuel Beckett auto-traducteur ou l’art de l’« empêchement », 189–215. Arras: Artois Presses Université. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schnedecker, C. (2021). Les chaînes de référence en français. Paris/Gap: Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vultur, I. (2015). Présentation. Critique, 817–8181, 451–452. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue