Les fonctions discursives de la cataphore

La cataphore contrevient au principe d’économie linguistique et implique un coût cognitif élevé, ce qui conduit à s’interroger sur les conditions de son apparition. À partir d’un corpus issu de la base Frantext (XIXe et XXe s.), on se demande de quelle manière le SN une chose en emploi cataphorique participe à la cohésion discursive. Les énoncés reposent sur des constructions syntaxiques variées et divers effets de rupture discursive, et dans une série d’emplois une chose fait l’objet d’une modalisation restrictive. L’enracinement des énoncés dans l’expression de l’intensité et de la subjectivité expliquerait le recours à une structure peu économique, qui se rattache sémantiquement aussi bien au contexte antérieur qu’au contexte postérieur, assurant la continuité textuelle à travers cette tension.

Cataphoresis contravenes the principle of linguistic economy and implies a high cognitive cost, which leads us to question the conditions of its appearance. Using a corpus from the Frantext database (19th and 20th century), we examine how the SN une chose in cataphoric use contributes to discourse cohesion. The statements are based on various syntactic constructions and discourse break effects, and in a series of uses une chose is subject to restrictive modalization. The fact that the statements are rooted in the expression of intensity and subjectivity would explain the use of an uneconomic structure which is semantically linked to both the previous and the subsequent context, ensuring textual continuity through this tension.