Article published In: Retour(s) sur la cataphore
Edited by Anne Theissen and Annie Kuyumcuyan
[Lingvisticæ Investigationes 46:1] 2023
► pp. 62–88
Aspects de l’évolution des relations cataphoriques
Du français classique au français moderne
Article language: French
Published online: 24 August 2023
https://doi.org/10.1075/li.00084.com
https://doi.org/10.1075/li.00084.com
Résumé
En prenant comme champ d’observation la période de transition qui mène du français classique au français moderne, cette étude essaye de montrer comment l’évolution des relations cataphoriques est en relation avec les changements qui ont conduit à la « phrase complexe » du français moderne et contemporain. Adoptant une définition large de la cataphore, on prend en considération non seulement les constructions qui présentent des formes anaphoriques, mais également les constructions qui contiennent des anaphores sous-jacentes, avec, en particulier, le cas des prédications secondes. Sont examinées les modifications qui concernent les degrés de la connaissance partagée, en montrant comment la relation cataphorique s’exerce de plus en plus fréquemment sur des référents à faible degré de saillance, qui doivent être réactivés.
Mots-clés: cataphore, diachronie, français classique, français moderne, phrase complexe
Abstract
Aspects of the evolution of cataphoric relations: From classical to modern French
Taking as its field of observation the transition period from classical to modern French, this study attempts to show how the evolution of cataphoric relations is related to the changes that led to the “complex sentence” of modern and contemporary French. Adopting a broad definition of cataphora, we consider not only constructions that have anaphoric forms, but also constructions that contain underlying anaphora, with, in particular, the case of secondary predications. Changes in the degrees of shared knowledge are examined, showing how the cataphoric relation is increasingly exercised on referents with a low degree of salience, which must be reactivated.
Keywords: cataphora, diachrony, classical French, modern French, complex sentence
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Généralités, types de constructions pris en compte
- 2.1Diachronie et cataphore
- 2.2Les unités pertinentes, la cohérence textuelle
- 2.3Les constructions étudiées : l’anaphore « implicite »
- 2.4Le mouvement général
- 3.La situation à l’époque classique
- 3.1Constructions avec expression anaphorique
- 3.2Constructions sans expression anaphorique
- 3.2.1Appositions
- 3.2.2Circonstanciels à l’infinitif
- 3.2.3Compléments de manière
- 4.Le 19e siècle
- 4.1Constructions avec expression anaphorique
- 4.1.1Anaphores pronominales dans les subordonnées circonstancielles
- 4.1.2Anaphores dans les syntagmes prépositionnels
- 4.2Constructions sans expression anaphorique
- 4.2.1Appositions
- 4.2.2Infinitif prépositionnel
- 4.2.3Compléments de manière
- 4.1Constructions avec expression anaphorique
- 5.Cataphore en position postverbale
- 6.Conclusion
Références
References (19)
2001. Accessibility Theory : an overview. In T. Sanders et al. (Eds), Text Representation : Linguistic and Psycholinguistic Aspects, 29–88. Amsterdam: John Benjamins.
Bolinger, D. 1979. Pronouns in discourse. In T. Givon (Ed.), Syntax and Semantics, Vol. 12, Discourse and Syntax, 289–309. New York: Academic Press.
2013. Quelques aspects de la subordination en ancien et moyen français. In J.-M. Debaisieux (Ed.), Analyses linguistiques sur corpus. Subordination et insubordination en français, 99–139. Paris: Hermès.
Givon, T. 1983. Topic continuity in discourse : an introduction. In T. Givon (Ed.), Topic Continuity in Discourse. A Quantitative Cross-Language Study, 1–41. Amsterdam: John Benjamins.
Gordon, P. & Hendrick, R. 1997. Intuitive knowledge of linguistic coreference. Cognition, 621, 325–370.
Langacker, R. 1969. On pronominalization and the chain of command. In D. Reibel & S. Schane (Eds), Modern Studies in English : Readings in Transformational Grammar, 160–200. Englewoood Cliffs: Prentice Hall.
Prince, E. 1981. Towards a taxonomy of given-new information. In P. Cole (Ed.), Radical Pragmatics, 223–255. New York: Academic Press.
Ross, J. R. 1969. On the cyclic nature of English pronominalization. In D. Reibel & S. Schane (Eds), Modern Studies in English : Readings in Transformational Grammar, 187–200. Englewoood Cliffs: Prentice Hall.
Seguin, J.-P. 2003. Enchaînement et usage du point. In B. Combettes (Ed.), Évolution et variation en français préclassique, 69–137. Paris: Champion.
Siouffi, G. 2020. L’invention de la phrase moderne. In G. Siouffi (Ed.), Une histoire de la phrase française, 171–216. Arles: Actes Sud.
Trnavac, R. & Tamoada, M. 2016. Cataphora, backgrounding and accessibility in discourse. Journal of Pragmatics, 931, 68–84.
