Cover not available

Introduction published In: Retour(s) sur la cataphore
Edited by Anne Theissen and Annie Kuyumcuyan
[Lingvisticæ Investigationes 46:1] 2023
► pp. 1–8

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
EPUB logo with download linkDownload EPUB
Introduction

La cataphore en question(s)

 | Université de Strasbourg – UR 1339 LiLPa
 | Université de Strasbourg – UR 1339 LiLPa


This article is available free of charge.

Article language: French

Published online: 24 August 2023
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/li.00080.the
References (31)
Références
Achard, M. 2010. Le sens cataphorique de ceci, cela et ça. In F. Neveu, V. Muni Toke, J. Durand, T. Klingler, L. Mondada & S. Prévost (Eds), Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF 2010. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bally, C. 1950. Linguistique générale et linguistique française [3e édition]. Berne: Francke.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bar, F. 1967. L’anticipation dans la phrase contemporaine. Le français moderne, 35 (2), 81–102.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bühler, K. 1934. Sprachtheorie. Jena: Fischer.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Combettes, B. 2001. Grammaticalisation de la phrase complexe et évolution de la cataphore. In H. Kronning et al. (Eds), Langage et reference. Mélanges offerts à Kerstin Jonasson à l’occasion de ses soixante ans (Studia Romanica Upsaliensia 63). Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis, 105–114.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Guéron, J. 1979. Relations de coréférence dans la phrase et dans le discours, Langue française, 441, 42–79. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Härmä, J. 1987a. La cataphore pronominale en français. Neophilologica Fennica, XLV1, 53–79.Google Scholar logo with link to Google Scholar
1987b. La cataphore en français et en finnois. In O. Välikangas (Hg.), Actes du 3ème Colloque franco-finlandais de linguistique contrastive, 97–111. Helsinki: Université de Helsinki.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kęsik, M. 1989. La cataphore. Paris: PUF.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kleiber, G. 2003. Dimensions de l’anticipation en linguistique. Scolia, 171, 55–68. Google Scholar logo with link to Google Scholar
2004. Anticipation, mémoire et démonstratifs cataphoriques. In R. Sock & B. Vaxelaire (Eds.), L’anticipation à l’horizon du Présent, 221–236. Sprimont: Mardaga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2005. Retour(s) sur l’anticipation. In I. Choi-Jonin, M. Bras, A. Dagnac & M. Rouquier (Eds), Questions de classification en linguistique : méthodes et descriptions. Mélanges offerts au Professeur Christian Molinier, 133–157. Berne: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kleiber, G. & Lammert, M. (Eds) 2012. Questions de sémantique nominale, Scolia 261.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Langacker, R. 1969. On Pronominalization and the Chain of Command. In D. A. Reibel & S. A. Schane (Eds), Modern Studies in English, 160–186. New Jersey: Prentice Hall.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lavric, E. 1993. Déterminants, cataphore et phrase. In G. Hilty (éd.), Actes du XXème Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol. I1., La phrase, 383–394. Tübingen / Basel : Francke.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Maillard, M. 1974. Essai de typologie des substituts diaphorétiques. Langue française, 211, 55–71. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Perdicoyanni-Paleologou, H. 2001. Le concept d’anaphore, de cataphore et de deixis en linguistique française. Revue québécoise de linguistique, 29 (2), 55–77. Google Scholar logo with link to Google Scholar
2013. Anaphore, cataphore et deixis chez Plaute. Les emplois de is, hic, iste, ille. Leuven / Paris / Walpole: Peeters.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Reichler-Beguelin, M.-J. 1988. Anaphore, cataphore et mémoire discursive, Pratiques, 571, 15–43. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Reichler-Beguelin, M.-J., Denervaud, M. & Jespersen, J. 1988. Écrire en français. Cohésion textuelle et apprentissage de l’expression écrite [2e édition, 1990]. Neuchâtel / Paris: Delachaux et Niestlé.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Reinhart, T. 1976. The syntactic Domain of Anaphora. Thèse de Ph.D. inédite, MIT.Google Scholar logo with link to Google Scholar
1983. Anaphora and Semantic Interpretation. Londres: Croom Helm.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schmid, H.-J. 2000. English Abstract Nouns as Conceptual Shells. Berlin / New York: Mouton de Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sock, R. & Vaxelaire, B. (Eds) 2004. L’anticipation à l’horizon du Présent, Sprimont: Mardaga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Theissen, A. 2004. Comment enchaîner en anticipant : remarques sur la cataphore possessive. In R. Sock & B. Vaxelaire (Eds), L’anticipation à l’horizon du Présent, 207–220. Sprimont: Mardaga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2007. La cataphore possessive : une explication en termes de cadres discursifs. Romanische Forschungen, 119 (3), 289–316. Google Scholar logo with link to Google Scholar
2008. Ceci en emploi cataphorique. In O. Bertrand, S. Prévost, M. Charolles, J. François & C. Schnedecker (Eds), Discours, diachronie, stylistique du français, 159–173. Berne: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2009b. La + fois + relative : une double anticipation. Syntaxe et Sémantique, 101, 97–110. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wilmet, M. 1986. La détermination nominale. Paris: PUF.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Zribi-Hertz, A. 1996. L’anaphore et les pronoms. Une introduction à la syntaxe générative. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires Septentrion. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue