Cover not available

Introduction published In: La phraséologie dans les interactions orales et écrites
Edited by Gaétane Dostie and Agnès Tutin
[Lingvisticæ Investigationes 45:2] 2022
► pp. 117124

References (25)
Références
Abouda, L. & Baude, O. 2006. Constituer et exploiter un grand corpus oral : choix et enjeux théoriques. Le cas des ESLO. In F. Rastier & M. Ballabriga (Eds), Corpus en lettres et sciences sociales : des documents numériques à l’interprétation, 143–150, Paris: Texto.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bardovi-Harlig, K. 2012. Formulas, routines, and conventional expressions in pragmatics research. Annual Review of Applied Linguistics, 321, 206–227. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blanco Escoda, X. & Mejri, S. 2018. Les pragmatèmes. Paris: Classiques Garnier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Coulmas, F. (Ed.) 1981. Conversational Routine. Explorations in standardized communication situations and prepatterned speech. The Hague: Mouton.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Czulo, O., Ziem, A. & Torrent, T. T. 2020. Beyond lexical semantics: notes on pragmatic frames. In T. T. Torrent et al. (Eds), Proceedings of the International FrameNet Workshop 2020, 1–7, Paris: ELRA.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Debaisieux, J. & Benzitoun, C. 2020. Orféo : un corpus et une plateforme pour l’étude du français contemporain. Langages, 2191, 9–24. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dostie, G. 2021. Vers une modélisation lexicographique des propriétés sémantico-pragmatiques des locutions-phrases génériques et situationnelles. La nuit porte conseil et le chat est sorti du sac. Lexique, 291, 15–38. [URL]
Dostie, G. & Lefeuvre, F. (Eds). 2017. Lexique, grammaire, discours. Les marqueurs discursifs. Paris: Honoré Champion. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dostie, G. & Sikora, D. 2021. Les phraséologismes pragmatiques. Entre langue et discours. Présentation. Lexique, 291, 5–14.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dostie, G. & Tutin, A. 2019. La phrase préfabriquée dans le paysage phraséologique. Introduction. Cahiers de lexicologie, 1141, 11–25.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fonagy, I. 1997. Figement et changements sémantiques. La locution entre langue et usage. Paris: Ophrys. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gadet, F. & Guerin, E. 2016. Construire un corpus pour des façons de parler non standard: « Multicultural Paris French ». Corpus, 151. [URL]
Galatanu, O. 2021. Les marqueurs illocutionnaires holophrastiques du désaccord : sémantisme et polyphonie fonctionnelle d’une classe de phraséologismes pragmatiques. Lexique, 291, 75–95.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gülich, E. 2008. Le recours au préformé : une ressource dans l’interaction conversationnelle. In J. Durand et al. (Eds), Congrès Mondial de Linguistique Française, 869–879, Paris: EDP Sciences. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Imo, W. 2015. Interactional construction grammar. Linguistics Vanguard, 1(1), 69–77. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Iordanskaja, L. & Mel’čuk, I. A. 2017. Le mot français dans le lexique et dans la phrase. Paris: Hermann.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kauffer, M. 2019. Les actes de langage stéréotypés : essai de synthèse critique. Cahiers de lexicologie, 11, 149–172.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Klein, J. R. & Lamiroy, B. 2016. Le figement : unité et diversité. Collocations, expressions figées, phrases situationnelles, proverbes. L’Information grammaticale, 1481, 15–20. [URL]
Krzyzanowska, A., Grossmann, F. & Kwapisz-Osadnik, K. 2021. Les formules expressives de la conversation. Analyse contrastive français polonais italien. Lublin: Episteme.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lagorgette, D. & Larrivée, P. 2004. Interprétation des insultes et relations de solidarité. Langue française, 41, 83–103.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mel’čuk, I. A. 1995. Phrasemes in Language and Phraseology in Linguistics. In M. Everaert et al. (Eds), Idioms: Structural and Psychological Perspectives, 167–232. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pausé, M. S. & Tutin, A. 2022. Some Insights on a Typology of French Interactional Prefabricated Formulas in Spoken Corpora. In International Conference on Computational and Corpus-Based Phraseology (EUROPHRAS 2022), 190–205, Cham: Springer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pausé, M. S., Tutin, A., Kraif, O. & Coavoux, M. 2022. Extraction de Phrases Préfabriquées des Interactions à partir d’un corpus arboré du français parlé: une étude exploratoire. In F. Neveu, S. Prévost, A. Steuckardt, G. Bergounioux and B. Hamma (Eds.), Congrès Mondial de Linguistique Française. Paris: EDP Sciences. [URL].
Steuckardt, A. 2018. Les marqueurs de reformulation formés sur dire : exploration outillée. Langages, 41, 17–34. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Tutin, A. 2020. Tu parles ! Et puis quoi encore ! Phrases préfabriquées à fonction expressive dans les dictionnaires français. In F. Neveu et al. (Eds), Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris: EDP Sciences. [URL].
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue