Cover not available

Article published In: Les variations diatopiques dans les expressions figées
Sous la direction de Pedro Mogorrón Huerta, Aude Grezka et Lucía Navarro-Brotons
[Lingvisticæ Investigationes 43:2] 2020
► pp. 172–189

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

La marque d’intensification des comparatives proverbiales en français et en espagnol

Étude et genèse des différences et des ressemblances

 | CNRS | Université de Cergy-Pontoise

Article language: French

Published online: 23 February 2021
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/li.00045.ans
Résumé
Cette étude vise à expliquer les différences de comportement des comparatives à parangon Adj. comme/ como GN du français et de l’espagnol. L’analyse se fonde sur une étude à la fois synchronique et diachronique.
Abstract
Intensifying adverbs of similarity comparatives in French and Spanish: A study and genesis of their divergences and similarities
This study aims at giving account of the divergences between French and Spanish as far as similarity comparatives in comme/como are concerned. The analysis is based on both synchronic and diachronic viewpoints.
Article outline
  • Introduction
  • 1.Les variations sur la forme LOC
    • 1.1Les variations de LOC en français
      • 1.1.1Le cas de ‘aussi Adj. que’
      • 1.1.2Le cas de ‘plus Adj. que’
    • 1.2Les variations de LOC en espagnol
      • 1.2.1Le cas de ‘tan Adj. como’
      • 1.2.2Le cas de ‘más Adj. que’
  • 2.Fonctionnement des deux comparatives d’égalité et en como/comme
    • 2.1Scalarité et intensification
    • 2.2Quelques exemples
    • 2.3L’apport de la diachronie
  • 3.Problèmes de figement
  • Œuvres citées
References (43)
Œuvres citées
Anscombre, J.-C. 1975. Il était une fois une princesse aussi belle que bonne I. Semantikos, 1 (1), 1–28.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2003. Les proverbes sont-ils des expressions figées ? Cahiers de lexicologie, 82 (1), 159–173.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2008. Les comparatives du type être Adj. comme P : des tournures figées ou non ? In P. Blumenthal & S. Mejri (éds.), Les séquences figées : entre langue et discours, Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, Cahier n° 361, 13–25.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2011. Figement, idiomaticité et matrices lexicales. In J.-C. Anscombre & S. Mejri (éds.), Le figement linguistique : la parole entravée, 17–40, Paris: Ed. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2013. Les exclamatives : intensification ou haut-degré ? Langue française, 1711, 23–36. Google Scholar logo with link to Google Scholar
2019a. Figement, lexique et matrices lexicales. In G. Dostie & A. Tutin (éds.), Les phrases préfabriquées : sens, fonctions, usages, Cahiers de lexicologie, 114 (1), 119–147.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2019b. Rythme, rime et métrique dans les parémies. In C. García de Lucas & A. Oddo (éds.), Studia in honorem Bernard Darbord, 25–39, San Millán de la Cogolla: Cilengua.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Benveniste, E. 1975 [1948]. Noms d’agent et noms d’action en indo-européen. Paris: Maisonneuve.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bordet, L. 2014. En quoi la notion de degré diffère-t-elle de la notion d’intensification ? Le cas des adverbes intensifieurs. Actes de la journée d’étude Agrégation Option C à Bordeaux 3 (24-01-2014).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bordet, L. & Jamet, D. 2015. Degré et intensification : essai de typologie. Anglophonia, French Journal of English Linguistics, 201 (en ligne), Google Scholar logo with link to Google Scholar
Combettes, B. & Kuyumcuyan, A. 2008. Comme dans les comparaisons d’égalité : la corrélation AUSSI/AUTANT…COMME jusqu’à l’époque classique. Langue française, 1591, 16–32.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cano Aguilar, R. 1992. El español a través de los tiempos. Madrid: ARCO/LIBROS S.A.Google Scholar logo with link to Google Scholar
1995. Sintaxis histórica de la comparación en español. La historia de como, Universidad de Sevilla, Serie Lingüística, n° 30.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Delabre, M. 1984. Les deux types de comparaisons avec comme. Français Moderne, 52 (½), 22–47.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dictionnaire de l’Académie française. 1694. 8 ème édition de 1694 à 1935, CD-Rom, 2000, Redon.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ernout, A. & Thomas, F. 1984. Syntaxe latine. Paris: Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fuchs, C. 2009. Les marqueurs de comparaison du français : un air de famille avec l’italien. In C. Calvo et al. (éds.), Miradas cruzadas : estudios franco-italianos, 93–111. Valencia: Presses de l’Université de Valencia.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fuchs, C. & Le Goffic, P. 2005. La polysémie de comme. In O. Soutet (éd.), La polysémie, 267–292. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne.Google Scholar logo with link to Google Scholar
García Page, M. 1999. Aspectos lingüísticos de la ‘comparación estereotipada’ en español y en italiano. In S. Trovato (éd.), Proverbi, locuzioni, modi di dire nel dominio linguistico italiano, 85–95. Roma: Il Calamo.Google Scholar logo with link to Google Scholar
García Page, M. 2007. La comparativa de intensidad : la función del estereotipo. Verba, 351, 143–178.Google Scholar logo with link to Google Scholar
García Page, M. 2008. Introducción a la fraseología española. Barcelona: Anthropos.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2011. Aspects sémantiques de la comparative proverbiale du type fuerte como un toro. In J.-C. Anscombre & S. Mejri (éds.), Le figement linguistique : la parole entravée, 127–141. Paris: Ed. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Grevisse, M. 1980. Le Bon Usage. Paris-Gembloux: Duculot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gross, G. 1996. Les expressions figées en français. Paris: Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gross, M. 1984. Une famille d’adverbes figés : les constructions comparatives en comme. Revue québécoise de linguistique, 13 (2), 237–269. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hanssen, F. 1913. Gramática histórica de la lengua castellana. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hatzfeld, A. & Darmsteter, A. 1932. Dictionnaire général de la langue française, 9 ème édition. Paris: Delagrave.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lépinette, B. 1999. Essai de lexicologie contrastive : les expressions figées Adj. comme N en français et en espagnol. In A. H. Ibrahim & H. Filali (éds.), Traduire. Reprises et répétitions, Col. Annales littéraires, n° 6751, 85–99. Presses Universitaires Franc-Comtoises.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Leroy, S. 2004. Sale comme un peigne et méchant comme une teigne. Travaux linguistiques du CerLiCO, 171, 297–308. Rennes: PUR.Google Scholar logo with link to Google Scholar
2007. Les comparaisons comme SN exprimant le plus haut degré. Travaux de linguistique, 54 (1), 69–82. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Löfstedt, E. 1959. Late Latin. Cambridge Mass: Harvard University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Martin, R. & Wilmet, M. 1980. Syntaxe du moyen français (Manuel du français du moyen âge 2). Bordeaux: SOBODI.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mejri, S. 1994. Séquences figées et expression d’intensité. Essai de description sémantique. Cahiers de lexicologie, 65 (2), 111–122.Google Scholar logo with link to Google Scholar
1997. Le figement lexical. Description linguistique et structuration sémantique. Publications de la Faculté des Lettres de la Manoubia, Série Linguistique, n° X.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Menéndez Pidal, R. 1985. Manual de Gramática Histórica Española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Milner, J.-C. 1973. Arguments linguistiques. Tours: Mame.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mogorrón Huerta, P. 2002. Les expressions figées le sont-elles vraiment ? In J.-C. Anscombre & S. Mejri (éds.), Le figement linguistique: la parole entravée, 217–234. Paris: Ed. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Moline, E. 2006. Belle comme un cœur/belle comme sa sœur : Pour une description unifiée des comparatives en comme. L’Information gramamticale, 1111, 14–20.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pamies, B. 2005. Comparación estereotipada y colocación en español y en francés. In J. de Dios Luque Durán & A. Pamies Bertrán (éds.), La creatividad en el lenguaje: colocaciones idiomáticas y fraseología, 469–484. Granada: Método Ediciones.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pierrard, M. & Léard, J.-M. 2004. Comme: comparaison et haut degré. Travaux linguistiques du CerLiCO, 171, 269–287. Rennes: PUR.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rivara, R. 1990. Le système de la comparaison. Sur la construction du sens dans les langues naturelles. Paris: Ed. de Minuit.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schapira, C. 1999. Les stéréotypes en français. Paris: Ophrys.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Väänänen, V. 1981. Introduction au latin vulgaire. Paris: Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Blanco Escoda, Xavier & Yauheniya Yakubovich
2022. Comparaisons intensives en français médiéval : les noms d’animaux comme deuxième terme de la comparaison. Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses 37:2 ► pp. 185 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 25 november 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue