Cover not available

Article published In: Lingvisticæ Investigationes
Vol. 40:2 (2017) ► pp.200–227

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

Résolution de l’ambiguïté sémantique des noms propres par utilisation des croyances sur les connaissances d’autrui – application au prénom

 | CNRS-CRLAO

Article language: French

Published online: 26 February 2018
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/li.00004.bli
Résumé
Un nom propre, parfois porté par des centaines de milliers d’individus, lorsqu’il apparaît sans déterminant dans un énoncé, ne peut faire référence qu’à un seul et unique individu, non quelconque et identique pour le locuteur et son allocutaire. Une bonne part de la désambiguïsation repose sur l’usage des données contextuelles. Nous proposons un modèle opératoire du processus d’interprétation du nom propre, et plus précisément du prénom. Nous mettons en particulier l’accent sur l’articulation entre la grammaire et les connaissances générales, ainsi que la théorie de l’esprit.
Summary
A few thousand individuals can have the same first name but in a sentence, and without articles, a first name can refer to one person only and this person must be known to both the locutor and interlocutor. Moreover, the referential value is the same for both. Disambiguation is strongly dependent on contextual knowledge. In this paper we propose a functional model of the process by which individuals disambiguate the referential value of proper nouns, in particular first names. We focus on the interplay between grammar, general knowledge and the theory of mind.
Article outline
  • Introduction
  • 1.Conventions
  • 2.Cadre théorique
  • 3.L’objet linguistique étudié
  • 4.Représentation sémantique lexicale du prénom
  • 5.Représenter le contexte
    • 5.1Structure 1 des connaissances
    • 5.2Structure 2, dimension interpersonnelle
    • 5.3Manipulation des connaissances
  • 6.Interprétation du prénom en contexte, observations et analyses
    • 6.1Unicité de l’individu auquel il est fait référence
    • 6.2Référence commune et théorie de l’esprit
    • 6.3Concurrence entre termes coréférents
    • 6.4Absence de toute entité de référence
    • 6.5Interprétation du prénom et mode de l’énoncé
    • 6.6Règle de cohérence du texte
    • 6.7Règle de priorité en fonction de la présence
    • 6.8Règle de préférence thématique
    • 6.9Ordonnancement des règles
  • 7.Modèle du processus d’interprétation du prénom
    • 7.1La grammaire
    • 7.2Désambiguïsation à l’aide des pondérations
  • 8.Conclusion
  • Notes
  • Références
References (23)
Références
Andrews, P. B. (1986). An introduction to mathematical logic and type theory: to truth through proof. Computer science and applied mathematics. Orlando: Academic Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Blin, R. (2009). Introduction à la linguistique formelle. TIC et sciences cognitives. Paris : Hermès science publications – Lavoisier.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bratman, M. (1999). Intention, plans, and practical reason. David Hume series. Stanford, Calif: Center for the Study of Language and Information.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Davidson, D. (2001). Essays on actions and events. 2nd edition. Oxford: New York. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dennett, D. C. (1978). Beliefs about beliefs. Behavioral and Brain Sciences, 11, 568–570. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Enjalbert, P. (1996). De l’interprétation (sens, structures et processus). Intellectica, 231, 79–120.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Frege, G. (1971). Ecrits logiques et philosophiques. Paris: Seuil.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gosselin, L. (1996). Le traitement de la polysémie contextuelle dans le calcul sémantique. Intellectica, 1(22), 93–117.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Jonasson, K. (1994). Le nom propre: constructions et interprétations. Champs linguistiques. Louvain-la-Neuve: Duculot. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kamp, H. & Reyle, U. (1993). From Discourse to Logic: Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence : description définie et nom propre. Metz: Université de Metz, Center d’analyse syntaxique ; Paris: [diffusion] Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kripke, S. (1972). Naming and Necessity. In D. Davidson, & G. Harman (Eds.), Sementics of Natural Language (pp. 181–201). Dordrecht: D. Reidel. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kuhn, R. & de Mori, R. (1990). A cache-base natural language model for speech recognition. In IEEE PAMI, volume 121, p. 570–583. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lyons, J. (1978). Eléments de Sémantique. Paris: Larousse.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Norimatsu, H., Blin, R., Hashiya, K., Sorsana, C. & Kobayashi, H. (2014). Understanding of others’ knowledge in French and Japanese children: a comparative study with a disambiguation task on 16–38-month-olds. Infant Behavior & Development, 37(4), 632–643. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Papadimitriou, C. H., Tamaki, H., Raghavan, P. & Vempala, S. (1998). Latent semantic indexing: a probabilistic analysis. p. 159–168: ACM Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind ? Behavioral and Brain Sciences, 1(4), 515. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pynadath, D. V. & Marsella, S. C. (2005). Psychsim: Modeling theory of mind with decision-theoretic agents. In IJCAI, volume 51, p. 1181–1186.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Renaud, F. (1996). The definite article: code and context. Journal of Semantics, 13(2), 139–180. Google Scholar logo with link to Google Scholar
(2005). Temps, durativité, télicité. Leuven: Peeters.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sabouret, N. & Belkaid, M. (2014). Un modèle logique de théorie de l’esprit pour un agent virtuel dans le contexte de simulation d’entretien d’embauche. In Proc. Workshop Affect, Compagnon Artificiel, Interaction, Rouen.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Searle, J. (1971). The problem of proper names. In D. D. Steinberg, & L. A. Jakobovits (Eds.), Semantics : An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psvchology. (pp. 135–141). London: Cambridge University Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wimmer, H. & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children’s understanding of deception. Cognition, 13(1), 103–128.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue