In:The Determinants of Diachronic Stability
Edited by Anne Breitbarth, Miriam Bouzouita, Lieven Danckaert and Melissa Farasyn
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 254] 2019
► pp. 191–214
Chapter 8Competition, stability and change in the emergence of Brazilian Portuguese
Published online: 20 March 2019
https://doi.org/10.1075/la.254.08gal
https://doi.org/10.1075/la.254.08gal
Abstract
This chapter discusses morphological variation in Brazilian Portuguese, namely the clitic/tonic pronoun alternation and the variation in the morphological realization of subject-verb agreement. We argue on diachronic and synchronic grounds that while the alternation between the clitic and tonic pronoun in the 3rd person is clearly a case of competition between the conservative European grammar and the innovative Brazilian grammar, the other cases of variation are produced by the latter. Both in the case of 1st and 2nd person clitics and in the case of verbal agreement, conservative forms have innovative uses. This supports the claim that they have been reanalyzed in the new system. Clitic doubling of tonic pronouns without a preposition suggests that there was a functional specialization of the 1st and 2nd person clitic forms. As for subject-verb agreement, the licensing and interpretation of null subjects shows that the inflection is too weak to referentially identify empty categories in subject position, even when person and number are overtly realized on the verb. We conclude that part of the morphological variation due to linguistic contact is indeed integrated to the innovative grammar, with morphological elements of the old grammar surviving in apparent, but not actual, competition with new forms.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Structural innovations in Brazilian Portuguese due to contact
- 2.1The morphosyntax of subjects
- 2.2The morphosyntax of pronouns
- 2.2.1The reduction of case marking
- 2.2.2The change in clitic position
- 3.Morphological stability under norm pressure and beyond
- 3.1Clitics in the history of Brazilian Portuguese: A non-homogeneous evolution
- 3.2Morphological doublets in a single grammar – evidence for specialization
- 3.3Consequences for the diachronic interpretation of the variation and change
- 3.4Coming back to Subject-Verb agreement
- 4.Concluding remarks
Acknowledgements Notes List of abbreviations References
References (59)
Almeida, Gilce. 2009. Quem te viu quem lhe vê: A expressão do objeto acusativo de referência à segunda pessoa na fala de Salvador. MA thesis, Federal University of Bahia.
Araújo, Paulo Jefferson, Petter, Margarida & Albino, José. Forthcoming. Variedades de português angolano e línguas bantas em contato. In O português na África atlântica, Gabriel Antunes & Márcia Oliveira (eds). São Paulo: Humanitas.
Avelar, Juanito & Galves, Charlotte. 2011. Tópico e concordância em português brasileiro e português europeu. In Textos seleccionados: Actas do XXVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (Porto, 2010), Amanda Costa, Isabel Falé & Pilar Barbosa (eds), 49–65. Lisbon: APL.
. 2014. O papel das línguas africanas na emergência da gramática do português brasileiro. Linguística 30: 241–288. <[URL]>
Baker, Mark. 2003. Agreement, dislocation, and partial configurationality. In Formal Approaches to Function [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 62], Andrew Carnie, Heidi Harley & Mary Willie (eds), 107–134. Amsterdam: John Benjamins.
Bento, Cristina. 2010. Contributos para uma caracterização do Luandense. MA thesis, University of Aveiro.
Carneiro, Zenaide. 2005. Cartas da Bahia (1809–1907): Um estudo filológico-linguístico. PhD dissertation, University of Campinas.
Chomsky, Noam. 2001. Derivation by phase. In Ken Hale: A Life in Language, Michael Kenstowicz (ed.), 1–53. Cambridge MA: The MIT Press.
. 2008. On phases. In Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, Robert Freidin, Carlos P. Otero & Maria Luisa Zubizarreta (eds), 133–166. Cambridge MA: The MIT Press.
Coelho, Francisco Adolfo. 1967 [1880, 1882, 1886]. Os dialetos românicos ou neo-latinos na África, Ásia e América. In Estudos Linguíticos Crioulos. Lisbon: Academia Internacional da Língua Portuguesa.
Correa, Vilma. 1991. O objeto direto nulo no português do Brasil. MA thesis, University of Campinas.
Creissels, Denis. 2000. Typology. In African languages: an introduction, Bernd Heine & Derek Nurse (eds), 231–258. Cambridge: CUP.
Cyrino, Sônia. 1993. Observações sobre a mudança diacrônica no português do Brasil: Objeto nulo e clíticos. In Português brasileiro. Uma viagem diacrônica, Ian Roberts & Mary Kato (eds). 163–184, Campinas: Editora da Unicamp.
Dias, Pedro. 2006[1697]. A arte da língua de Angola. Edição fac-similar. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional.
Diercks, Michael. 2011. The morphosyntax of Lubukusu locative inversion and the parametrization of Agree. Lingua 121: 702–720.
Diniz, Carolina. 2007. Eu te amo você. O redobro de pronomes clíticos sob uma abordagem minimalista. MA thesis, Federal University of Minas Gerais.
Duarte, Maria Eugênia. 1986. Variação e sintaxe: Clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. MA thesis, PUC-São Paulo.
Ferreira, Marcelo. 2000. Argumentos nulos em português brasileiro. MA thesis, University of Campinas.
Galves, Charlotte. 1987. A sintaxe do português brasileiro, Estudos de Linguística, 13, Belo Horizonte. Reprinted in Ensaios sobre as gramáticas do português. Campinas: Editora da Unicamp, 2001.
. 1993. O enfraquecimento da concordância no português brasileiro. In Português brasileiro. Uma viagem diacrônica, Ian Roberts & Mary Kato (eds). 387–408, Campinas: Editora da Unicamp.
. 2018. Theoretical, empirical and methodological approaches for studying the Afro-Brazilian continuum of Portuguese. In The Portuguese Language Continuum in Africa and Brazil [Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics 20], Laura Alvarez, Juanito Avelar & Perpétua Gonçalves (eds). 19–42, Amsterdam: John Benjamins.
Galves, Charlotte, Ribeiro, Ilza & Torres Moraes, Maria Aparecida. 2005. Syntax and morphology in the placement of clitics in European and Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics 4(2): 143–177.
Galves, Charlotte, Avelar, Juanito, Brito, Dorothy, Carvalho, Danniel, Lopes, Célia & Marcotulio, Leonardo. 2016. Morfossintaxe e uso dos pronomes pessoais na sincronia e na diacronia do português. In Rumos da Lingüística Brasileira no século XXI, Lucrécio Sá Junior & Marco Antonio Martins (eds), 123–154. São Paulo: Blucher.
Guy, Gregory. 1981. Linguistic variation in Brazilian Portuguese: Aspects of phonology, syntax and language history. PhD dissertation, University of Pennsylvania.
De Houwer, Annick. 2002. How different are monolingual and bilingual acquisition. Ilha do Desterro 43: 127–147.
Inverno, Liliana. 2009. Contact-induced restructuring of Portuguese morpho-syntax in interior Angola. PhD dissertation, University of Coimbra.
Kato, Mary. 2000. The partial pro-drop nature and the restricted vs. order in Brazilian Portuguese. In Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter, Mary Kato & Esmeralda Negrão (eds), 223–258. Frankfurt: Vervuert.
Kroch, Anthony. 1994. Morphosyntactic Variation. In Proceedings of the 30th annual meeting of the Chicago Linguistics Society, Volume 2, Katharine Beals (ed.), 180–201. Chicago IL: CLS
Lopes, Célia. 2008. Retratos da variação entre você e tu no português do Brasil: Sincronia e diacronia. In Português Brasileiro II – Contato lingüístico, heterogeneidade e história, Claudia Roncarati & Jussara Abraçado (eds), 55–71. Niterói: EDUFF.
Lopes, Célia & Cavalcante, Silvia. 2011. A cronologia do voceamento no português brasileiro: Expansão de você-sujeito e retenção do clítico-te. Revista Lingüistica 25: 30–65.
Lucchesi, Dante. 2009. A realização do sujeito pronominal. In O português afro-brasileiro, Dante Lucchesi, Alan Baxter, & Ribeiro, Ilza (eds), 167–183. Salvador: Editora da UFBa.
Lucchesi, Dante, Baxter, Alan & Ilza Ribeiro. 2009. O português afro-brasileiro. Salvador: Editora da UFBa.
Machado Rocha, Ricardo. 2010. Morfossintaxe de caso nos pronomes pessoais do PB/MG atual. MA thesis. Federal University of Minas Gerais.
. 2011. A reanálise dos clíticos me e te em estruturas de redobro pronominal no dialeto mineiro. Caligrama 6: 105–129.
Magalhães, Telma. 2006. O sistema pronominal sujeito e objeto na aquisição do português europeu e do português brasileiro. MA thesis, University of Campinas.
Martins, Ana Maria. 1994. Clíticos na história do português. PhD dissertation. University of Lisbon.
. 2013. Posição dos pronomes pessoais clíticos. In Gramática do português, Eduardo Raposo (ed.). Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian.
Martins, Ana Maria & Nunes, Jairo. 2006. Raising issues in Brazilian and European Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics 4: 53–77.
Martins, Marco Antonio. 2018. A sintaxe dos pronomes pessoais clíticos na história do português brasileiro. In Mudança sintática do português brasileiro: Perspectiva gerativista, Sônia Cyrino & Maria Aparecida Torres Moraes (eds), 150–209. São Paulo: Contexto.
McWhorter, John. 1998. Identifying the creole prototype: Vindicating a typological class. Language 74: 788–818.
Modesto, Marcello. 2000. Null subjects without ‘rich’ agreement. In Brazilian Portuguese and the Null Subject Parameter, Mary Kato & Esmeralda Negrão (eds), 147–174. Frankfurt: Vervuert.
. 2008. Topic prominence and null subjects. In The Limits of Syntactic Variation [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 132], Teresa Biberauer (ed.), 375–409. Amsterdam: John Benjamins.
Naro, Anthony & Scherre, Marta. 2007. As origens do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial.
Nunes, Jairo. 2016. Subject and topic hyper-raising in Brazilian Portuguese, a case study on reference sets for economy computations. In The Morphosyntax of Spanish and Portuguese in Latin America, Mary Kato & Francisco Ordoñez (eds), 105–134. Oxford: OUP.
Pagotto, Emílio. 1992. A posição dos clíticos em português, um estudo diacrônico, MA thesis, University of Campinas.
Pimienta, Penelope. 2013. La segunda persona de singular en el portugués de Rio de Janeiro: Variación en la relación gramatical de Objeto Directo. MA thesis, University of Guadalajara.
Rodrigues, Cilene. 2004. Impoverished Morphology and A-movement Out of Case Domains. PhD dissertation, University of Maryland.
Schei, Anna. 2003. A colocação pronominal do português brasileiro, a língua literária contemporânea. São Paulo: Humanitas.
Silva, Daniele. 2011. Expressão pronominal do acusativo e do dativo na Segunda pessoa no português brasileiro: Análise de roteiros cinematográficos. MA thesis, Tübingen University.
Souza, Carolina. 2014. Eu te amo, eu lhe adoro, eu quero você: A variação das formas de acusativo de 2ª pessoa em cartas pessoais (1880–1980). MA thesis, Federal University of Rio de Janeiro).
Simango, Silvester Ron. 2007. Enlarged arguments in Bantu: Evidence from Chichewa. Lingua 117(6): 928–949.
Tarallo, Fernando. 1993. Turning different at the turn of the century: 19th century Brazilian Portuguese. In Português brasileiro uma viagem diacrônica, Ian Roberts & Mary Kato (eds). Campinas: Editora da Unicamp.
Wallenberg, Joel C. & Josef Fruehwald. 2013. Optionality is stable variation is competing grammars. Paper presented at 25th Scandinavian Conference of Linguistics, Formal Ways of Analyzing Variation (FWAV) Workshop, SCL 25 Háskóli Íslands (University of Iceland). 15 May. <[URL]>
