In:Inner-sentential Propositional Proforms: Syntactic properties and interpretative effects
Edited by Werner Frey, André Meinunger and Kerstin Schwabe
[Linguistik Aktuell/Linguistics Today 232] 2016
► pp. 147–170
Phonological, morphosyntactic and semantic properties of es
Published online: 26 July 2016
https://doi.org/10.1075/la.232.06zim
https://doi.org/10.1075/la.232.06zim
The contribution deals with the German multifunctional item es and its suppletive forms dessen, dem and da(r). Their phonological, morphosyntactic and semantic lexical properties are considered and represented in corresponding lexical entries. The focus of attention is on the interrelation of the anaphoric and cataphoric functions of es and its role in sentence embedding. As far as possible, a unified syntactic and semantic analysis is given. As for the pro-form and the correlate es, I follow the differentiation of two matrix-predicate classes made by Sudhoff (2003) and try to add necessary distinctions and semantic considerations. For some types of matrix-predicates lexical representations are proposed. It is assumed that the correlate has an obligatory propositional argument, while the pro-forms es, dessen, dem, and da(r) occur separately or are accompanied by an apposition. The extraposition of the propositional argument of the correlate takes place for phonological and/or computational reasons and is not visible, semantically. In contrast, explicative constituents of pronouns and pro-forms can be base-generated right-dislocated to the matrix-sentence and are semantically correlated with their antecedent. The same seems true for cleft-constructions. It is discussed what it means to supply embedded clauses with nominal character. In this connection, a comparison is made between DPs with a pronominal head and DPs with a determiner and a lexical head with regard to their role in the embedding of clauses.
References (25)
Axel, Katrin. 2009. Die Entstehung des dass-Satzes – ein neues Szenario. Linguistische Berichte, Sonderheft 16: 21-41.
Bierwisch, Manfred. 2007. Semantic form as interface. In Interfaces and Interface Conditions [Language, Context, and Cognition 6], Andreas Späth (ed), 1-32. Berlin: De Gruyter.
Brandt, Margareta, Reis, Marga, Rosengren, Inger & Zimmermann, Ilse. 1992. Satztyp, Satzmodus und Illokution. In Satz und Illokution [Linguistische Arbeiten 278], Inger Rosengren (ed), 1992/1993, Band 1, 1-90. Tübingen: Niemeyer.
Breindl, Eva. 1989. Präpositionalobjekte und Präpositionalobjektsätze im Deutschen [Linguistische Arbeiten 220]. Tübingen: Niemeyer.
Chierchia, Gennaro. 1995. Individual level predicates as inherent generics. In The Generic Book, Gregory Carlson & Francis Jeffry Pelletier (eds), 176-223. Chicago IL: University of Chicago Press.
Kiparsky, Paul & Kiparsky, Carol. 1970. Fact. In Progress in Linguistics, Manfred Bierwisch & Karl Erich Heidolph (eds), 143-173. The Hague: Mouton.
Lang, Ewald & Maienborn, Claudia 2011. Two-level semantics: Semantic form and conceptual structure. In Semantics [HSK 33.1], Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner (eds), 709-740. Berlin: De Gruyter.
Lang, Ewald & Pheby, Barbara. 2011. Intonation und Interpretation von Satzverknüpfungen in literarischen Hörbuchtexten. In Satzverknüpfungen. Zur Interaktion von Form, Bedeutung und Diskursfunktion [Linguistische Arbeiten 534], Eva Breindl, Gisella Ferraresi & Anna Volodina (eds), 297-326. Berlin: De Gruyter.
Moulton, Keir. 2011. CPs don't saturate: The distribution of clausal complements. Handout. Göttingen.
Pütz, Herbert. 1986. Über die Syntax der Pronominalform es im modernen Deutsch. 2., durchgesehene Auflage [Studien zur deutschen Grammatik 3].Tübingen: Gunter Narr.
Schick, Ivanka P. & Zimmermann, Ilse. 1997. Das dativische pronominale Klitikum in der Substantivgruppe des Bulgarischen. In Formale Slavistik [Leipziger Schriften zur Kultur-, Literatur-, Sprach- und Übersetzungswissenschaft 7], Uwe Junghanns & Gerhild Zybatow (eds), 49-61. Frankfurt: Vervuert.
Schwabe, Kerstin. 2007. Old and new propositions. In Interfaces and Interface Conditions [Language, Context, and Cognition 6], Andreas Späth (ed), 97-114. Berlin: De Gruyter.
Schwabe, Kerstin & Fittler, Robert. 2014. Über semantische Konsistenzbedingungen deutscher Matrixprädikate. Teil 1 Sprachtheorie und germanistische Linguistik 24.1: 45-75, Teil 2. Sprachtheorie und germanistische Linguistik 24. 24.2: 123-150.
Stiebels, Barbara. 2010. Inhärente Kontrollprädikate im Deutschen. Linguistische Berichte 224: 391-440.
Sudhoff, Stefan. 2003. Argumentsätze und es-Korrelate. Zur syntaktischen Struktur von Nebensatzeinbettungen im Deutschen. Berlin: WVB.
Zimmermann, Ilse. 1983. Untersuchungen zum Verhältnis von Substantivgruppe und Nebensatz. In Untersuchungen zur Semantik [Studia grammatica 22], Rudolf Růžička & Wolfgang Motsch (eds), 201-242. Berlin: Akademie-Verlag.
. 1991. Die subordinierende Konjunktion wie
. In Fragesätze und Fragen. Referate anlässlich der 12. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Saarbrücken 1990 [Linguistische Arbeiten 257], Marga Reis & Inger Rosengren (eds), 113-122. Tübingen: Niemeyer.
. 1992. Der Skopus von Modifikatoren. In Fügungspotenzen. Zum 60. Geburtstag von Manfred Bierwisch [Studia Grammatica 34], Ilse Zimmermann & Anatoli Strigin (eds), 251-279. Berlin: Akademie Verlag.
. 1993. Zur Syntax und Semantik der Satzeinbettung. In Satz und Illokution [Linguistische Arbeiten 278], Inger Rosengren (ed). 1992/1993, Band 2, 231-251. Tübingen: Niemeyer.
. 1999. Die Integration topikalischer DPs in die syntaktische und semantische Struktur von Sätzen. In Sprachspezifische Aspekte der Informationsverteilung [Studia grammatica 47], Monika Doherty (ed), 41-60. Berlin: Akademie Verlag.
. 2007. German w-clauses at the left and right periphery of copular sentences. In Interfaces and Interface Conditions [Language, Context, and Cognition 6], Andreas Späth (ed), 141-155. Berlin: De Gruyter.
. 2009. Satzmodus. In Die slavischen Sprachen. Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung [HSK 32.1], Sebastian Kempgen, Peter Kosta, Tilman Berger & Karl Gutschmidt (eds), 484-505. Berlin: De Gruyter.
. 2010. Where are the worlds? Paper presented at
the International Conference to Honor Manfred Bierwisch Sentence Types, Sentence Moods, and Illocutionary Forces
, November 4-6, 2010, Berlin, ZAS.
