Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 7:1/2 (1980) ► pp.85–107
Two Medieval Critics of Traditional Grammar
Published online: 1 January 1980
https://doi.org/10.1075/hl.7.1-2.08hen
https://doi.org/10.1075/hl.7.1-2.08hen
Summary
The converging criticisms of traditional grammar undertaken by Anselm of Canterbury and Boethius of Dacia involve their deprecation of the roles of usage and experience and their expulsion of substance from adjectival meaning. However, usage, experience, and fact turn out to be relevant in completing the truncated functors involved in their interpretation of adjectival meaning. The identification of these functors in terms of Leśniewski systems and the categorial indices described by Lejewski serves to determine the status of their critical enterprise in general and of the modi significandi in particular.
Résumé
Les critiques convergentes entreprises par Anselme de Cantorbéry et Boèce de Danemark de la grammaire traditionelle ont comme conséquence la dévalorisation des rôles de l’usage et de l’expérience, et entraînent l’expulsion de la substance de la signification des adjectifs. Néanmoins, l’usage, l’expérience, et les faits servent à remplir les foncteurs tronqués qui interviennent dans les interprétations fournies par ces auteurs concernant la signification des adjectifs. On peut identifier ces foncteurs par le moyen des systèmes de Leśniewski, et par l’emploi des indices de catégorie sémantique décrits par Lejewski. Ainsi peut-on préciser et la situation de l’entreprise critique et celle des modi significandi.
Cited by (2)
Cited by two other publications
Thomas, Margaret
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
