Review published In: Historiographia Linguistica
Vol. 6:1 (1979) ► pp.116–123
Book review
The ‘Lautgesetz’-Controversy. By Terence H. Wilbur, ed. & introd
Reviewed by
Published online: 1 January 1979
https://doi.org/10.1075/hl.6.1.14jan
https://doi.org/10.1075/hl.6.1.14jan
References (13)
Brugmann, Karl. 1885. Zum heutigen Stand der Sprachwissenschaft. Strassburg: K. J. Trübner. (Repr. in the volume under review.)
. 1900. “Zu dem ‘Vorwort’ zu Band 1 der Morphologischen Untersuchungen von Osthoff und Brugmann”. IF (Anzeiger) 111.131–32.
Hoenigswald, Henry M. 1974. “Fallacies in the History of Linguistics: Notes on the appraisal of the nineteenth century”. Studies in the History of Linguistics, ed. by Dell Hymes, 346–58. Bloomington & London: Indiana Univ. Press.
Hoffory, Julius. 1884. Professor Sievers und die Prinzipien der Sprachphysiologie. Berlin: Weidmann.
Jankowsky, Kurt. 1972. The Neogrammarians: A Re-evaluation of Their Place in the Development of Linguistic Science. The Hague: Mouton.
Jespersen, Otto. 1887. “Zur Lautgesetzfrage”. (F. Techmer’s) Internationale Zeitschrift für Allgemeine Sprachwissenschaft 31.188–217. (Repr. in the volume under review.)
Kehr, Carl, ed. 1889. Geschichte des deutschen Unterrichts in der Volksschule. 2nd rev. ed. Gotha: E. F. Thienemann.
Koerner, E. F. K. 1976. “1876 as a Turning Point in the History of Linguistics”. JIES 4:4.333–53. (Repr. in Toward a Historiography of Linguistics: Selected essays by E. F. K. Koerner, 189–209. Amsterdam: J. Benjamins, 1978.)
Leskien, August. 1876. Die Deklination im Slavisch-Litauischen und Germanischen. Leipzig: S. Hirzel.
Paul, Hermann. 1880. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle: M. Niemeyer. (2nd ed., 1886; 5th ed., 1920.)
