Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 44:1 (2017) ► pp.135–163
From Description to Prescription
The exceptive in Arabic grammatical theory
Published online: 3 August 2017
https://doi.org/10.1075/hl.44.1.04zab
https://doi.org/10.1075/hl.44.1.04zab
Summary
Once the need to learn a language arises, grammatical instructional manuals evolve from descriptive grammars of that language. Language description involves the uncovering of the rules of the language from collected data, and teaching those rules is the reason grammatical manuals exist. The most comprehensive descriptive grammar of Arabic is Sībawayhi’s Kitāb (d. ca.161–94 AH/777–810 A.D.). He includes the rules of Arabic as he deduced them from the language of the Arabs. As time passed and the need to learn Arabic increased, many grammarians started to write grammatical manuals for beginners. Sībawayhi’s monumental work was too speculative and highly theoretical for this task and was never suitable for instruction. The descriptiveness of Sībawayhi’s Kitāb needed to morph into a more approachable grammar. Zağğāğī’s Ğumal (d. ca.337–340/948–951) and Ibn Bābašāḏ’s Muqaddima (d.469/1077) are two instructional manuals that are concise and more suitable for beginners. This study examines how pedagogy in Zağğāğī’s Ğumal and Ibn Bābašāḏ’s Muqaddima evolved from the descriptive rules of Sībawayhi’s Kitāb through a careful analysis of istiṯnā’ “exception” rules presented by each grammarian in this study. Although the rules are essentially the same in all three books, presentation and description or lack thereof are sufficiently different illustrating their distinct objectives.
Résumé
Quand surgit le besoin d’apprendre une langue, les manuels d’enseignement de la grammaire se développent à partir des grammaires descriptives de cette langue. La description linguistique implique la découverte des règles de la langue à partir des données collectées et l'enseignement de ces règles est la raison pour laquelle les manuels grammaticaux existent. La grammaire descriptive la plus complète de l'arabe est le Kitāb de Sībawayhi (m. entre 161 et 194 AH/777–810 ap. J. C.). Il inclut les règles de l'arabe, telles qu’il les déduit de la langue des Arabes. À mesure que le temps passait et que la nécessité d'apprendre l'arabe augmentait, de nombreux grammairiens commencèrent à écrire des manuels grammaticaux pour les débutants. Le travail monumental de Sībawayhi était trop spéculatif et hautement théorique pour cette tâche et n'a jamais été adapté à l'enseignement. Le caractère descriptif du Kitāb de Sībawayhi avait besoin de se transformer en une grammaire plus accessible. Le Ğumal de Zağğāğī (m. vers 337–340/948–951) et la Muqaddima d'Ibn Bābašād (m. 469/1077) sont deux manuels pédagogiques concis et plus adaptés aux débutants. Cette étude examine comment la pédagogie dans le Ğumal de Zağğāğī et la Muqaddima d'Ibn Bābašād a évolué à partir des règles descriptives du Kitāb de Sībawayhi par une analyse minutieuse des règles de “l’exception” (istiṯnā’) présentées par chaque grammairien dans cette étude. Bien que les règles soient essentiellement les mêmes dans les trois ouvrages, la présentation et la description de celles-ci (ou leur absence) sont suffisamment différentes pour illustrer leurs objectifs distincts.
Zusammenfassung
Sobald es notwendig wird, eine Sprache zu erlernen, entstehen Lehrbücher aufgrund beschreibender Grammatiken der Sprache. Während es die Absicht einer Sprachbeschreibung ist, die Regeln der Sprache aufgrund erhobener Sprachdaten aufzudecken, sind Lehrbücher dazu da, diese Regeln zu unterrichten. Die umfangreichste beschreibende Grammatik des Arabischen ist Sībawayhis Kitāb (gest. um 161–194 AH / 777–810 A.D.). Das Buch enthält die Regeln des Arabischen, wie der Verfasser sie aus der Sprache der Araber erschlossen hat. Als im Laufe der Zeit das Bedürfnis wuchs, Arabisch zu lernen, begannen Grammatiker, grammatische Lehrbücher zu schreiben. Sībawayhis monumentales Werk war zu spekulativ und theoretisch für diese Aufgabe, und ohnehin war es niemals für den Unterricht geeignet. Die im Kitāb vorhandenen ausführlichen Beschreibungen mussten daher in eine zugängliche Grammatik umgewandelt werden. Zağğāğīs Ğumal (gestorben um 337–340/948–951) und Ibn Bābašāḏs Muqaddima (gest. um 469/1077) sind zwei Lehrbücher, die aufgrund ihrer knappen Darstellungen für Anfänger geeignet sind. In diesem Artikel wird untersucht, wie sich Zağğāğīs Ğumal und Ibn Bābašāḏs Muqaddima aufgrund der beschreibenden Regeln in Sībawayhis Kitāb als didaktische Lehrbücher gestalten. Das Hauptaugenmerk der Analyse richtet sich auf die Weise, wie die beiden Grammatiker Ausnahmen (istiṯnā’) darstellen. Obwohl die Regeln in allen drei Büchern im Wesentlichen identisch sind, stellt sich heraus, dass die Darstellungen und Beschreibungen unterschiedlich ausfallen, was darauf hinweist, dass die Verfasser jeweils andere Ziele verfolgten.
Article outline
- 1.Introductory observations
- 2.The role of Sībawayhi’s Kitāb
- 3.Zaǧǧāǧī’s Ǧumal
- 4.Ibn Bābašāḏ’s Muqaddima
- 5.Concluding observations
- Acknowledgements
- Notes
References
References (38)
A.
Primary literature
Astarābāḏī, Šarḥ al-Raḍī
= Raḍī al-Dīn Muḥammad b. al-Ḥasan al- Astarābāḏī, Šarḥ al-Raḍī ʿalā Kāfiyat Ibn al-Ḥāǧib. Ed. by ʿAbd al-ʿĀl Sālim Makram. Vol. II1. Cairo: ʿĀlam al-Kutub, 2000.
Baġdādī, Ḫizāna
= ʿAbd al-Qādir b. ʿUmar al- Baġdādī, Ḫizānat al-ʾAdab wa-Lubb Lubāb Lisān al-ʿArab. Ed. by ʿAbd al-Salām Muḥammad Hārūn.Vol. I1. Cairo: Dār al-Kitāb al-ʿArabī li-l-Ṭibāʿa wa-l-Našr, [1967?].
Baṭalyawsī, Ḥulal
= ʿAbdullāh b. Muḥammad b. al-Sīd al- Baṭalyawsī, Kitāb al-Ḥulal fī ʾIṣlāḥ al-Ḫalal min Kitāb al-Ǧumal. Ed. by Saʿīd ʿAbd al-Karīm Saʿʿūdī. Beirut: Dār al-Ṭalīʿa li-l-Ṭibāʿa wa-l-Našr, 1980.
Ibn ʾAbī al-Rabīʿ, Basīṭ
= ʿUbayd Allāh b. ʾAḥmad Ibn ʾAbī al-Rabīʿ, al-Basīṭ fī Šarḥ Ǧumal al-Zaǧǧāǧī. Ed. by ʿAyyād b. ʿĪd al-Ṯabītī. Vol. I1. Beirut: Dār al-Ġarb al-ʾIslāmī, 1986.
Ibn al-ʾAnbārī, ʾInṣāf
= ʾAbū al-Barakāt Ibn al-ʾAnbārī, al-ʾInṣāf fī Masāʾil al-Ḫilāf bayna al-Baṣriyyīn wa-l-Kūfiyyīn. Ed. by Jawda Mabrūk Muḥammad Mabrūk. Cairo: Maktabat al-Ḫānjī, 2002.
Ibn Bābašāḏ, Muḥsiba
= Ṭāhir b. ʾAḥmad Ibn Bābašāḏ, Šarḥ al-Muqaddima al-Muḥsiba. Ed. by Ḫālid ʿAbd al-Karīm. 21 vols. Kuwait: (no pub.), 1976–1977.
Ibn Bābašāḏ, Naḥwiyya
= Ṭāhir b. ʾAḥmad Ibn Bābašāḏ, Šarḥ al-Muqaddima al-Naḥwiyya. Ed. by Muḥammad ʾAbū al-Futūḥ Šarīf. 21 vols. (n.p.): Dār al-Zahrāʾ li-l-Ṭibāʿa wa-l-Našr, 1978.
Ibn Bābašāḏ, Muqaddima
= Ṭāhir b. ʾAḥmad Ibn Bābašāḏ, Kitāb al-Muqaddima al-Muḥsiba fī al-Naḥw. Copied by ʿAbd al-Muʾmin ʿAbdallāh al-Ḥabašī. Mss. n. 6427. Riyadh: Ǧāmiʿat al-ʾImām Muḥammad b. Suʿūd al-ʾIslāmiyya. Location: London & Cairo: Muʾassasat ʿIlm (al-Maktabah al-Dawliyya li-l-Maḫṭūṭāt al-ʾIslāmiyya), ca.12th century.
Ibn Ḥamza, Ḥāṣir
= Yaḥya Ibn Ḥamza, al-Ḥāṣir li-Fawāʾid Muqaddimat Ṭāhir fī ʿIlm Ḥaqāʾiq al-ʾIʿrāb. Ed. by Muḥammad Ṣalāḥ al-Dīn Ḥinṭāya. Sanaa: Markaz ʿUbādī li-l-Dirāsāt wa-l-Našr, 2007.
Ibn Ḫarūf, Šarḥ
= ʿAlī b. Muḥammad Ibn Ḫarūf, Šarḥ Ǧumal al-Zaǧǧāǧī. Ed. by Salwā Muḥammad ʿUmar ʿArab. Vol. I1. Mecca: Ǧāmiʿat ʾUmm al-Qurā, 1419 AH [1998–1999 A.D.].
Ibn Mālik, Tashīl
= Jamāl al-Dīn Muḥammad b. ʿAbdullāh Ibn Mālik, Šarḥ al-Tashīl. Ed. by ʿAbdulraḥmān al-Sayyid and Muḥammad Badawī al-Maḫtūn. Vol. II1. Cairo: Haǧr li-l-Ṭibāʿa wa-l-Našr wa-l-Tawzīʿ wa-l-ʾIʿlān, 1990.
Ibn Yaʿīš, Mufaṣṣal
= Muwaffaq al-Dīn Yaʿīš b. ʿAlī Ibn Yaʿīš, Šarḥ al-Mufaṣṣal. Vol. II1. Beirut: ʿĀlam al-Kutub, [1970].
Qifṭī, ʾInbāh
= Jamāl al-Dīn al-Qifṭī, ʾInbāh al-Ruwāt ʿalā ʾAnbāh al-Nuḥat. Ed. by Muḥammad ʾAbū al-Faḍl ʾIbrāhīm. 41 vols. Cairo: Maṭbaʿat Dār al-Kutub al-Miṣriyya, 1952.
Sībawayhi, Kitāb
= ʾAbū Bišr Sībawayhi, al-Kitāb. Ed. by ʿAbd al-Salām Muḥammad Hārūn. 51 vols. Cairo: Maktabat al-Ḫānjī, 1988.
B.
Secondary literature
Baalbaki, Ramzi. 1995. “Reclassification in Arab Grammatical Theory”. Journal of Near Eastern Studies 54:1.1–13. doi:
Baalbaki, Ramzi. 2005. “Theoretical Coherency versus Pedagogical Attainability: The conscious bias of Arab grammarians”. Alttagsleben und materielle Kultur in der arabischen Sprache und Literatur: Festschrift für Heinz Grotzfeld zum 70. Geburtstag ed. by Thomas Bauer & Ulrike Stehli-Werbeck, 39–68. Wiesbaden: Harrassowitz.
Baalbaki, Ramzi. 2008. The Legacy of the “Kitāb”: Sībawayhi’s analytical methods within the context of the Arabic grammatical theory. Leiden: Brill. doi:
Carter, Michael G. 1972. “‘Twenty Dirhams’ in the Kitāb of Sībawayhi”. Bulletin of the School of Oriental and African Studies 35:3.485–496. doi:
Carter, Michael G. 1975. “A Note on Classical Exceptive Sentences”. Journal of Semitic Studies 201.69–72. doi:
Carter, Michael G. 1985. “When Did the Arabic Word Naḥw First Come to Denote Grammar?” Language and Communication 5:4.265–272. doi:
Carter, Michael G. 2005. “Sībawayhi.” Dictionary of Literary Biography Volume 311: Arabic Literary Culture, 500–925 ed. by Michael Cooperson and Shawkat M. Toorawa, 325–331. Detroit: Thomson Gale.
Dik, Simon C. 1989. “Functional Grammar and its Relevance to Grammar Writing”. Reference Grammars and Modern Linguistic Theory ed. by Gottfried Graustein & Gerhard Leitner, 33–55. Tübingen: Max Niemeyer. doi:
Dirven, René. 1989. “Cognitive Linguistics and Pedagogic Grammar”. Reference Grammars and Modern Linguistic Theory ed. by Gottfried Graustein & Gerhard Leitner, 56–75. Tübingen: Max Niemeyer. doi:
Lehmann, Christian. 1989. “Language Description and General Comparative Grammar”. Reference Grammars and Modern Linguistic Theory ed. by Gottfried Graustein & Gerhard Leitner, 133–162. Tübingen: Max Niemeyer. doi:
Newmeyer, Frederick J. 1978. “Prescriptive Grammar: A reappraisal”. Approaches to Language: Anthropological Issues ed. by William C. McCormack & Stephen A. Wurm, 581–593. The Hague: Mouton. doi:
Owens, Jonathan. 1993. “Arabic Syntactic Theory”. Syntax: An international handbook of contemporary research ed. by Joachim Jacobs, Arnim von Stechow, Wolfgang Sternefeld & Theo Vennemann, Vol. I1, 208–215. Berlin: Walter de Gruyter.
Tomlin, Russell S. 1994. “Functional Grammars, Pedagogical Grammars, and Communicative Language Teaching”. Perspectives on Pedagogical Grammar ed. by Terence Odlin, 140–178. Cambridge: Cambridge University Press. doi:
Sezgin, Fuat. 1984. Geschichte des arabischen Schrifttums. Band IX1: Grammatik. Leiden: E. J. Brill.
