Cover not available

Review published In: Historiographia Linguistica
Vol. 41:2/3 (2014) ► pp.391–397

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required
Besprechung

Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft. Von Daniela Pirazzini

Reviewed by
 | Universität Tübingen

Article language: German

Published online: 10 November 2014
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/hl.41.2-3.11mei
References (16)
Bibliographische Referenzen
Coseriu, Eugenio. 1952. Sistema, norma y habla. Montevideo: Universidad de la República. (Wieder abgedruckt in Coseriu, Teoría del lenguaje y lingüística general: Cinco estudios, 11–113. Madrid: Gredos, 1962).Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1966. “Structure lexicale et enseignement du vocabulaire”. Actes du premier Colloque International de Linguistique appliquée, 175–252. Nancy: Université de Nancy.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1976. Das romanische Verbalsystem. Herausgeben und bearbeitet von Hansbert Bertsch. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1981. Lecciones de lingüística general. Madrid: Gredos.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1988. Sprachkompetenz: Grundzüge der Theorie des Sprechens. Bearbeitet und hrsg. von Heinrich Weber. Tübingen & Basel: Francke. (2. durchgesehene Auflage, Tübingen: Gunter Narr, 2007.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Coseriu, Eugenio & Reinhard Meisterfeld. 2003. Geschichte der romanischen Sprachwissenschaft: Von den Anfängen bis 1492. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gauger, Hans-Martin, Wulf Oesterreicher & Rudolf Windisch. 1981. Einführung in die romanische Sprachwissenschaft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kabatek, Johannes & Claus Dieter Pusch. ²2011 [2009]. Spanische Sprachwissenschaft. Eine Einführung. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lakoff, George & Mark Johnson. 1980. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meillet, Antoine. 1921. Linguistique historique et linguistique génerale. Paris: Honoré Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ogden, Charles Kay & Ivor Armstrong Richards. 1923. The Meaning of Meaning: A study in the influence of language upon thought and of the science of symbolism. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Renzi, Lorenzo. 1980. Einführung in die romanische Sprachwissenschaft. Tübingen: Max Niemeyer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rohlfs, Gerhard. 1960. Vom Vulgärlatein zum Altfranzösischen. Einführung in das Studium der altfranzösischen Sprache. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schleicher, August. 1863. Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft: Offenes Sendschreiben an Herrn Dr. Ernst Haeckel […]. Weimar: Hermann Böhlau.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Schuchardt, Hugo. 1866–1868. Der Vokalismus des Vulgärlateins. 31 Bände. Leipzig: B. G. Teubner.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wartburg, Walther von. 1950. Die Ausgliederung der romanischen Sprachräume. Bern: Francke.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue