Cover not available

Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 40:1/2 (2013) ► pp.39–95

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

Les premières grammaires françaises à l’usage des Persans

Jules Richard (1882) et Joseph Richard (1894)

 | Université de Carthage, Tunis

Article language: French

Published online: 8 March 2013
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/hl.40.1-2.03bec
Résumé
Après la tentative non aboutie d’Eugène Boré (1816–1891) en 1839, la première grammaire française à l’usage des Persans ne paraît qu’en 1882 sous le titre d’Orthographie française ou Règles de l’orthographe de la langue française simplifiée et rendues à leurs principes naturels. L’auteur, Jules Richard (1816–1891), n’y développe que la partie consacrée aux articulations et aux parties du discours et ne parvient jamais à publier l’intégralité de l’ouvrage qu’il avait rédigé à l’attention des élèves de l’école polytechnique de Téhéran et qui est censé contenir une partie propre à la syntaxe. Son fils Joseph Richard (1285 [1868/69] – 1354 [1935/36]) tentera de rectifier le tir en publiant la Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue française (21894), une sorte de ‘méthode Ahn’ où la grammaire ne figure qu’en abrégé sous forme de définitions ou d’applications. L’Orthographie se caractérise spécialement par le nombre des questions théoriques discutées en notes entièrement rédigées en français, par le recours à des termes grammaticaux peu communs, par la traduction originale, en persan, de certains termes français, ainsi que par la neutralisation de certaines oppositions verbales dans la traduction des paradigmes du français.
Summary
After Eugène Boré’s (1816–1891) unsuccessful attempt of 1839, the first French grammar intended for Persian pupils was not published before 1882 and was entitled Orthographie française ou Règles de l’orthographe de la langue française simplifiée et rendues à leurs principes naturels. Its author, Jules Richard (1816–1891), presented just the part pertaining to articulations and parts of speech and never managed to publish the entire work that he prepared for the Teheran polytechnic school pupils and which was to include a specific part for syntax. His son, Joseph Richard (1285 [1868/69]–1354 [1935/36]), tried to overcome this problem by publishing the Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue française (21894), which is a kind of ‘Ahn’s method’ whereby grammar was reduced to definitions or applications. The Orthographie is especially characterized by the number of theoretical topics presented as footnotes written entirely in French, by the use of rare terms, by some original terminological translations into Persian, and by the neutralization of some French verbal oppositions at the time of the translation of paradigms.
Zusammenfassung
Nach Eugène Boré’s (1816–1891) vergeblichen Versuch von 1839, erschien die erste Grammatik des Französichen, die für persische Schüler gedacht war, erst im Jahr 1882. Ihr Titel war Orthographie française ou Règles de l’orthographe de la langue française simplifiée et rendues à leurs principes naturels, aber ihrem Autor, Jules Richard (1816–1891), gelang es nur den Teil der Aussprache und der Satzteile zu behandeln. Es gelang ihm niemals, das Gesamtwerk zu veröffentlichen, das er für die Schüler der Teheraner polytechnischen schule vorbereitet hatte und das insbesondre den syntaktischen Teil enthalten sollte. Sein Sohn, Joseph Richard (1285 [1868/69]–1354 [1935/36]), versuchte das Problem zu lösen, indem er eine Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue française (21894) veröffentlichte, in der er in etwa die so genannte ‘Ahn’sche Methode’ anwendete, nach der die Grammatik auf Definitionen und praktische Anwendungen reduzierte. Der Teil Orthographie ist besonders dadurch gekennzeichnet, dass eine Anzahl theoretischer Themen auf Französisch in Fußnoten diskutiert werden, durch den Gebrauch seltener grammatischer Ausdrücke, Übersetzungen dieser ins Persische und durch die Neutralisierung einiger verbaler Gegensätze des Französischen, wenn es um die Übertragung von Paradigmen ging.
References (120)
Références Bibliographiques64
Comme beaucoup d’autres chercheurs en histoire de la linguistique, j’ai pu tirer un grand profit de l’Universal Index of Biographical Names in the Language Sciences de E. F. K. Koerner (Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2008) dans lequel se trouvent les noms complets ainsi que les dates de bon nombre d’auteurs cités dans cette bibliographie.
Ahn, Franz. 1844. Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue allemande. Premier Cours. Liège: H. Dessain.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 48 1850, 66 1853 [1 1834]. Praktischer Lehrgang zur schnellen und leichten Erlernung der französischen Sprache . Erster Kursus. Cologne: M. Du Mont-Schauberg.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1852. A New Practical and Easy Method of Learning the French Language. Author’s edition. [First and second course]. London: Frantz Thimm.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1859. Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue anglaise. Cologne: M. Du Mont-Schauberg.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1861. A New Practical and Easy Method of Learning the French Language. Second Course. Author’s own edition. London: Trübner.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1863. A New Practical and Easy Method of Learning the French Language. Third Course. Author’s edition. Containing a French reader with notes and vocabulary by H. W. Ehrlich. London: Trübner.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 23 1867. Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue allemande. Premier Cours. Leipzig: F. A. Brockhaus; Paris: Haar & Steinert.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Alvergnat, Victor. 1876. Grammaire française moderne, théorique, analytique et pratique. New York: Clark & Maynard.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Anonyme. 1743. Abrégé de la grammaire françoise. Douay: Willerval.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1778. Petite grammaire françoise à l’usage des élèves de l’école royale militaire. Paris: Nyon.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1795. Grammaire française républicaine. Rouen: Seyer & Behours.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1851. Ahn’s Practical and Easy Method of Learning the French Language. First course. Translated from the 39th German edition, and adapted to English students. London: J. B. Bateman.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Antonini, Annibale. 1753. Principes de la grammaire françoise pratique et raisonnée. Paris: Duchesne.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Arasteh, Reza. 1962. “The Education of Iranian Leaders in Europe and America”. Revue internationale de pédagogie 81.444–450.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Arnstein, Alexander. 1879. An Easy Method of Learning the French Language for the Use of English Pupils. Liverpool: George Gill.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Aubin, Eugène. 1908a. La Perse d’aujourd’hui. Iran – Mésopotamie. Paris: Colin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1908b. “La révolution persane et l’accord anglo-russe”. Revue des deux Mondes 44:3.622–659. [Article non signé, repris par l’auteur dans La Perse d’aujourd’hui (1908a).]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Auroux, Sylvain. 1994. La révolution technologique de la grammatisation. Liège: Mardaga.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Barthélemy, Louis. 1785. Grammaire des dames. Genève: Barde.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Beauzée, Nicolas. 1767. Grammaire générale, ou Exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues. Paris: J. Barbou.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Beauzée, Nicolas & Jean-François Marmontel, éd. 1784. Encyclopédie méthodique. Grammaire et littérature. Tome second. Paris: Panckoucke, Liège: Plompteux.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bentz, Louis. 1838. Éléments abrégés de la grammaire française, à l’usage des écoles. Paris: Delloye.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bescherelle, frères. 6 1852 [1838]. Réfutation de la grammaire de MM. Noël et Chapsal et de toutes les grammaires adoptées pour l’Université. Paris: Bescherelle jeune.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Boinvilliers, Jean-Etienne-Judith. 1815. Cacologie ou Recueil de locutions vicieuses. Paris: Delalain.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1818 [1802]. Grammaire raisonnée, ou Cours théorique et pratique de la langue française, a l’usage des personnes qui veulent connaître et mettre en pratique non seulement les règles avouées depuis longtemps par les plus habiles grammairiens, mais encore des règles tout-à-fait neuves ou peu connues. Paris: J. Barbou.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Boniface, Alexandre. 1827. “Grammaire française”. Journal grammatical et didactique de la langue française. Vol. 11.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 9 1843 [1829]. Grammaire française méthodique et raisonnée, rédigée d’après un nouveau plan et fondée sur un grand nombre de faits et sur l’autorité des grammairiens les plus connus. Paris: Delalain.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bonnaire, A. 1846. Méthode pour étudier la langue française: Grammaire. Paris: Hachette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Boré, Eugène. 1840. Correspondance et mémoires d’un voyageur en Orient. 21 vols. Paris: Olivier-Fulgence.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bouvat, Louis. 1907. “Une librairie persane”. Revue du Monde Musulman 11.285–287.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Buffier, Claude. 1709. Grammaire françoise sur un plan nouveau pour en rendre les principes plus clairs et la pratique plus aisée. Paris: N. Le Clerc et al.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Byramji, Sorabshaw. 1875. A new grammar of the Persian tongue. Part I, Accidence. Surat: Irish Presbyterian Mission Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Capello, Louis. 1814. Dictionnaire portatif piémontais-français suivi d’un vocabulaire français des termes usités dans les arts et métiers. Turin: Vincent Bianco.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Capron, abbé P.-J. 1855. Orthoépie anglaise, ou méthode et principes raisonnés de la prononciation anglaise. Soisson: Fossé Darcosse.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cevdet, Ahmet & Mehmet Fuat. 1267 [1850–1851]. Kavā‘id-i Osmāniyye [Grammaire ottomane]. Istanbul: Lithographié.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cevdet (Efendi), Ahmet. 1268/1851. Medhal-i Kavā‘id [Introduction à la grammaire]. Istanbul: Dār ül-Tibā‘ati-l-‘Āmire.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cevdet, Ahmet. 1875. Kavā‘id-i türkiyye [Grammaire turque]. Istanbul: Matba‘a-i ‘Āmire.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cevdet, 1303 [1888/86]. Tertīb-i Cedīd Kavā‘id-i Osmāniyye [Grammaire ottomane sur un plan nouveau]. Istanbul: Dikran Karabetyan Matba‘ası.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Champollion, Jean-François (le Jeune). 1836. Grammaire égyptienne, ou principes généraux de l’écriture sacrée égyptienne appliquée à la représentation de la langue parlée. Paris: Firmin Didot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cherīf (Bey), Hasan. 1890. Tedrīs-i lisān-ı frānsevī [L’enseignement de la langue française] suivant la méthode Ahn. Constantinople: Arakel.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chodzko, Alexandre. 1857. “Études philologiques sur la langue kurde”. Journal Asiatique 5:9.297–356.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1883. Grammaire de la langue persane. Paris: Maisonneuve.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Constantinidi, Alexandre. 1290/1870. Éléments de la grammaire française par Lhomond, traduits en turc avec le texte en regard, ouvrage pouvant servir également pour l’étude du français et du turc / Frānsız sarf ve nahvinin qevā‘idi esāsiyesi. Constantinople: Typographie et Lithographie Centrales.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Court de Gébelin, Antoine. 1774. Monde primitif, analysé et comparé avec le monde moderne, considéré dans l’histoire naturelle de la parole: ou grammaire universelle et comparative. Paris: Chez l’auteur.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dangeau, Louis Courcillon de. 1849. Essais de grammaire. Edition de Jullien. Paris: Hachette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Domergue, François-Urbain. 1778. Grammaire françoise simplifiée ou traité d’orthographe avec des notes sur la prononciation et la syntaxe, des observations critiques et un nouvel essai de prosodie. Lyon: Chez l’auteur.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Dugat, Gustave & Fārès Echchidiāk Chidyāq). 1854. Grammaire française à l’usage des Arabes de l’Algérie, de Tunis, du Maroc, de l’Égypte et de la Syrie / Sanad al-rāwī fī al-s. arf al-faransāwī. Paris: Imprimerie Impériale.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Emin, Mehmet. 1904. S. arf-ı türkī. Istanbul: Mekteb-i Fünūn-i Harbiyye-i Şāhāne Matbaası.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Estarac, Auguste-François. 1840. Grammaire générale. T2. Paris: Nicolle.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fleury, Jean. 1864. La grammaire en action: Cours raisonné et pratique de langue française. Troisième partie: Syntaxe. Paris: C. Borrani.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Franck, Marc-S. 1845. Orthoépie pratique de la langue française, méthode facile de lecture et de prononciation, à l’usage des écoles françaises et étrangères. Paris: Delalain.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fuad, Béchir. 1884. Bedraka-i lisān-ı frānsevī [Le guide de la langue française]. Müellifi Haydelberg Dārü-l Funün-un elsine müallimi meşhür doktor Emil Otto. Mütercimi Beşir Fu’ād. Birinci qısım (qevā‘id sarfiyye) / Grammaire de la conversation française. Par Émile Otto, Recteur à l’Université de Heidelberg. Traduit en turc par Béchir Fuad. Première partie (Règles grammaticales). Constantinople: Mihran.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1885a. Bedraka-i lisān-ı frānsevī: Müellifi Haydelberg Dārü-l Funün-un elsine müallimi meşhür doktor Emil Otto. Mütercimi Beşir Fu’ād. İkinci qısım (qevā‘id nahviyye) / Grammaire de la conversation française. Par Émile Otto, Recteur à l’Université de Heidelberg. Traduit en turc par Béchir Fuad. Deuxième partie (Règles syntaxiques). Constantinople: Mihran.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1885b. Miftāh-ı bedraqa-i lisān-ı frānsevī [La clef du guide de la langue française]. Constantinople: Mihran.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ganeval, L. 1862. Grammaire raisonnée de la langue française. Paris: A. Durand.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gaullyer, Denis. 1722. Abrégé de la grammaire françoise. Paris: Brocas.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gibert, John. 2003. “The Sophists”. The Blackwell Guide to Ancient Philosophy éd. par Christopher John Shields, 27–50. Malden, Mass.: Blackwell.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Greenwood, James. 1737. The Royal English Grammar Containing what is Necessary to the English Tongue. London: J. Nourse.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Guérard, Michel. 3 1853 [1851]. Cours complet de langue française: Théorie et exercices. Première partie: Grammaire française d’après Lhomond. Livre de l’élève. Paris: Dezobry & E. Magdeleine.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Gurney, John & Negin Nabavi. “Dār al-Fonūn”. Encyclopaedia Iranica 61.662–668.
Hadidi, Djavad. 1994. “French Schools in Persia”. Encyclopaedia Iranica, online edition, available at [URL]
Halil, Bey. 1286/1869 [2 1291/1874]. Ta‘līm-i lisān. Dersa‘ādet [Istanbul]: La Türki Gazetesi.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hall, John Paxton & Thomas Hall. 1855. First French Course, being a practical and easy method of learning the elements of the French language. First course London: Bateman.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Haqqī, Ismā‘īl. 1 1283 [1866/67]; 2 1290 [1873/74]. Mükaleme-i sibyān. Istanbul: Ceridehane.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Haraïri, Soliman al-. 1857. Grammaire française de Lhomond traduite en arabe / Naḥw Lūmūn al-faransāwī. Paris: Benjamin Duprat.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Henn, Peter. 1874. Ahn’s Practical and Easy Method of Learning the French Language. First course. New York: Steiger.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Huart, Clément. 1887. “Bibliographie ottomane: Notice des livres turcs, arabes et persans imprimés à Constantinople durant la période 1302–1303 de l’Hégire (1885–1886)”. Journal Asiatique, avril-mai-juin 1887, Série 8, 91.350–414.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1891. “Bibliographie ottomane: Notice des livres turcs, arabes et persans imprimés à Constantinople durant la période 1306–1307 de l’Hégire (1889–1890)”. Journal Asiatique, mai-juin 1891, Série 8, 171.357–410.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Isfahānī, Mirza Habīb. 1308 [1890/91]. Dabistān-i pārsī [L’école du persan]. Istanbul: Maḥmūd Bey.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1309 [1891/92]. Rehnümā-yı fārsī [Guide de la langue persane]. Istanbul: Matba‘a-yı Osmāniyye.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Jacquier, Maurice. 1741. Grammaire françoise avec les règles de l’orthographe. Paris: Le Gras.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Jones, Sir William. 1772. Grammaire persane. Traduite de l’anglais par Mr Jones. London: Cadell.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1845. Grammaire persane. Seconde édition française, revue corrigée et augmentée par M. Garcin de Tassy. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kazimirski, Albin de Biberstein. 1883. Dialogues français-persans précédés d’un précis de grammaire persane et suivis d’un vocabulaire persan-français. Paris: Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kiamy, Ahmet. 1302/1885. Nazarī ve amelī us. ūl-i taḥs. īl-i lisān-ı frānsevī / Méthode – théorie et exercices – pour apprendre la langue française à l’usage de la jeunesse turque. Constantinople: Matba‘a-yı A. K. Tozlıyan, İdare-yi Şirket-i Mürettibiye.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Larousse, Pierre. 1853. Petite grammaire lexicologique du premier âge. Paris: Larousse & Boyer.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1880. Grammaire supérieure formant le résumé et le complément de toutes les études grammaticales. Paris: Larousse.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lazian, Séraphin. 1298/1881. Yeni naḥv-ı frānsevī: gayet mazbut ve daqīq bir us. ūl üzerine mürettebdir / Nouvelle syntaxe française sur un plan très-méthodique. Istanbul: Matba‘a-i Aramyan.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lefranc, Emile. 1826. Grammaire française sur un plan entièrement nouveau. Paris: Gosselin.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lemare, Pierre Alexandre. 2 1819 [1807]. Cours de langue française. Vol. II1. Paris: Henri Grand.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Lhomond, Charles-François. 1780. Élémens de la grammaire françoise. Paris: Colas.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Maat, Jaap. 2004. Philosophical Languages in the Seventeenth Century: Dalgarno, Wilkins, Leibnitz. Dordrecht: Kluwer. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mahdavi, Shireen. 2010. “Rishar Khan”. Encyclopaedia Iranica. Online edition, available at [URL]
Malijoo, Muhammad. 2005. “The Dominant Economic Discourse of Today’s Iran in Retrospect”. Oeconomicus 71.25–36.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Margossian, Krikor. 1283/1867. S. arf ve naḥv-ı frānsevi / Grammaire française-turque. Vol. II1. Istanbul: sans éditeur.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Marty-Laveaux, Charles Joseph. 1872. De l’enseignement de notre langue. Paris: Alphonse Lemerre.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meigret, Louis. 1550. Défenses de Louis Meigret touchant son orthographie françoeze, contre les censures et calonies de Glaumalis du Vezelet, et de ses adherans. Paris: Chrestien Wechel.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Munier, François. 1843. Orthologie, ou Leçons de syntaxe et de construction sur le plan de la “Cacologie méthodique”. Metz: Lorette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Neveu, G. A. 1870. Practical and Easy Method of Learning the French Language adapted for the use of English Students. Second course. London: Williams & Norgate.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Oehlschlaeger [Oehlschläger], James C. 1863. Ahn’s Introductory Practical Course to Acquire the French Language by a Short and Easy Method. New York: Appleton.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Olivier, Samuel. 1825. Critical Grammar of the English Language. London: Baldwin, Cradock & Joy.Google Scholar logo with link to Google Scholar
O’Sullivan Addicks, Barbara. 1832. An Elementary Practical Book for Learning to Speak the French Language. Philadelphia: Printed for the translator by F. Pierson.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Otto, Emil. 1859. French Conversation Grammar: A new and practical method of learning the French language. Heidelberg: Julius Groos.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Park, Roswell. 1841 [3 1844]. Pantology; Or a Systematic Survey of Human Knowledge: Proposing a classification of all its branches, and illustrating their history, relations, uses and objects; with a Synopsis of their leading facts and principles; and a select catalogue of books on all subjects. Philadelphia: Hogan & Thompson.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pellandra, Carla. 1995. “La scolarisation d’un art d’agrément: L’enseignement du français en Italie au XIXe siècle”. Regards sur l’histoire de l’enseignement des langues étrangères: Actes de la section 8 du Romanistentag de Potsdam du 27 au 30 Septembre 1993 éd. par Herbert Christ & Gerda Haßler, 92–101. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pello, Stefano, trad. 2003. Mīrzā Habīb Iṣfahānī. Dabistān-i pārsī: Una grammatica persiana del XIX secolo. Venezia: Cafoscarina.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Poclet, J. J. B. 1865. Dr. Ahn’s First French Course being a new, practical, and easy method of learning the French language. London: Allman.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Poitevin, Prosper. 1843. Étude raisonnée de la syntaxe française, ouvrage entièrement neuf où sont exposées et résolues toutes les difficultés que présente notre langue sous le rapport syntaxique. Paris: Firmin-Didot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1853. Cours théorique et pratique de langue française, ouvrage rédigé sur un plan entièrement neuf. Grammaire complète, théorie et application. Paris: Firmin-Didot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1856. Grammaire générale et historique de langue française présentant l’étude et l’analyse de la formation, des développements et des variations de notre idiome national depuis son origine jusqu’à nos jours. 21 vols. Paris: Bureaux du Magasin Pittoresque.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Pouillon, François. 2008. Dictionnaire des orientalistes de langue française. Paris: Karthala.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rhasis, Georges Rāzīzāde, Yorgākī]. 1254/1838. Grammaire française / Grāmer frānsez ya‘nī s. arf-ı frānsevī. Constantinople: Lithographie de Cayol.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Richard, Jules Mirza Réza Khan]. 1882. Orthographie française ou Règles de l’orthographe de la langue française simplifiée et rendues à leurs principes naturels / Risāle-ye imlā-yi farānsavī ya’nī qavāid-i imlā’-i banā be uṣūl’i sāde va ṭabī’ī. Téhéran: Lithographié.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Richard, Joseph [alias Richard Khan]. 1894. Nouvelle méthode pratique et facile pour apprendre la langue française / Ţarīqe-ye ğadīd yādgereftan zabān-e farānse. Nouvelle édition. Téhéran: Lithographié.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Rogissard, Alexandre de. 1724. Nouvelle méthode pour apprendre facilement les langues françoise et angloise. Amsterdem: Le Cene.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Royon, [?]. 1777. Traité élémentaire de grammaire et d’orthographe française pour servir d’introduction à la langue latine. Paris: éd. anonyme.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sárosdy, Judit, Tamás Farczádi Bencze, Zoltán Poór & Marianna Vadnay. 2006. Applied Linguistics I: For BA students in English. Budapest: Bölcsész Konzorcium.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Seidenstücker, J. H. P. 1811. Elementarbuch zur Erlernung der französischen Sprache. Erste Abtheilung. Dortmund: Gebrüder Mallinkrodt.Google Scholar logo with link to Google Scholar
1813. Elementarbuch zur Erlernung der französischen Sprache. Nr. 21. Dortmund & Leipzig: Mallinckrodt.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Serreau, Jean-Edmé. 1798. Grammaire raisonnée ou principes de la langue françoise. Paris: Hacquart.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Siadous, abbé M. P. T. C. 1864. Orthoépie espagnole, ou méthode et principes raisonnés de la prononciation espagnole. Paris: Derache.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Simon, Jean-Frédéric. 1819. Précis de grammaire générale servant de base à l’analyse de chaque langue particulière et d’introduction à ma grammaire allemande. Paris: Eberhart.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Souiller, Etienne. 1872. Tuḥfat al-rāwī li-ta‘līm al-lisān al-faransāwī. [Le joyau du conteur pour apprendre la langue française]. Tunis: al-Matba‘a ar-Rasmiyya.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Szyliowics, Joseph S. 1969. “Education and Political Development in Turkey, Egypt, and Iran”. Comparative Education Review, June 1969, 150–166. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Tesnière, Lucien. 1959. Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vallange, [?] de. 1721. Grammaire françoise raisonée. Paris: Jombert.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Vossius, Gerardus Johannes. 1693. Latina grammatica. Amsterdam: Janssonius.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wailly, Noël-François de. 6 1772. Principes généraux et particuliers de la langue française. Paris: J. Barbou.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wiesenthal, W. 1881. Uṣūl-i Tedrīs: altmış iki derste Fransız lisānını tahṣīl etmek üzere uṣūl-i cedīdedir, Almānya’nın Haydelberg Dārü l-fünün-ü elsine-i muallimi meşhür doktör Emil Otto’nun Uṣūludur / Oussoul Tedriss: Mode d’enseignement de la langue française. 1re et 2e partie. Istanbul: Karabet (Imprimerie de l’École des Arts et Métiers).Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wilkins, John. 1668. An Essay towards a Real Charachter and Philosophical Language. London: Gellibrand & Martyn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Moghaddam, Nahid N.
2019. Les exercices dans les premiers manuels de l’enseignement du FLE en Iran au XIXe siècle. Documents pour l'histoire du français langue étrangère ou seconde :62-63 ► pp. 331 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue