Article published In: Robert Lowth (1710-1787): The making of his grammar and its influence
Guest-edited by Ingrid Tieken-Boon van Ostade
[Historiographia Linguistica 39:1] 2012
► pp. 43–60
‘Lowthian’ Linguistics across the North Sea
Published online: 22 March 2012
https://doi.org/10.1075/hl.39.1.04rut
https://doi.org/10.1075/hl.39.1.04rut
Summary
This paper focuses on Dutch grammar-writing in the 18th century so as to put the linguistic works of Robert Lowth (1710–1787) in an international, comparative perspective. It demonstrates that certain characteristics of the “Lowthian” approach to grammar and of 18th-century English linguistics in general are parallelled by similar developments in the history of Dutch linguistics. The transition from normative grammar to prescriptive grammar which characterises the English late 18th century has a counterpart in the Dutch development from ‘civil’ to national grammar. Lowth’s recognition of different stylistic levels with corresponding levels of grammatical acceptability has a Dutch counterpart as well. The transition towards prescriptivism and the relevance of different stylistic levels are closely connected, which is exemplified by a case study on the treatment of adnominal inflection in 18th-century grammars of Dutch.
Résumé
Cet article traite de la grammaire néerlandaise du XVIIIe siècle, de façon à mettre les travaux linguistiques de Robert Lowth (1710–1787) dans un contexte international et comparatiste. Il montre que certaines caractéristiques de l’approche ‘lowthienne’ et de la linguistique anglaise du XVIIIe siècle en général ont un parallèle dans une évolution similaire dans l’histoire de la linguistique néerlandaise. La transition de la grammaire normative à la grammaire prescriptive qui caractérise la fin du XVIIIe siècle anglais a un pendant dans le développement néerlandais de la grammaire ‘bourgeoise’ à la grammaire nationale. La reconnaissance par Lowth de différents niveaux stylistiques associés aux niveaux d’acceptabilité grammaticale correspond a aussi un pendant néerlandais. La transition vers le prescriptivisme et la pertinence de différents niveaux stylistiques sont étroitement liés, ce qui est illustré par une étude de cas sur le traitement de l’inflexion adnominale dans les grammaires de la langue néerlandaise du XVIIIe siècle.
Zusammenfassung
Dieser Beitrag enthält eine Erörterung der niederländischen Grammatikschreibung des 18. Jahrhunderts, um die sprachwissenschaftliche Arbeit Robert Lowths (1710–1787) aus einer internationalen, vergleichenden Perspektive zu betrachten. Es werden Parellelen gezogen zwischen einerseits bezeichnenden Züge des Ansatzes Lowths und der englischen Grammatikschreibung des 18. Jahrhunderts im Allgemeinen, andererseits der niederländischen Grammatikschreibung dieses Zeitraums. Der Übergang von der normativen zur präskriptiven Grammatik, der die Geschichte der englischen Sprachwissenschaft des späten 18. Jahrhunderts charakterisiert, hat ein Pendant in den Niederlanden im Übergang von bürgerlich gehonenen zu einer Nationalgrammatik. Lowths Anerkennung verschiedener stilistischen Ebenen mit entsprechenden grammatischen Merkmalen hat ebenso ein niederländisches Pendant. Der Übergang zur präskriptiven Grammatik und die Anerkennung verschiedener stilistischer Ebenen sind eng miteinander verbunden, wie eine Fallstudie zur Deklination in niederländischen Grammatiken des 18. Jahrhunderts zeigt.
References (53)
Bilt, Igor van de. 2009. Landkaartschrijvers en landverdelers. Adriaen Verwer (ca. 1655–1717), Adriaan Kluit (1735–1807) en de Nederlandse taalkunde van de achttiende eeuw. Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU; Münster: Nodus.
Bödiker, Johann. 1690. Grund-Sätze der Deutschen Sprachen im Reden und Schreiben. Cölln an der Spree: Liebpert.
Boekholt, Petrus Th. F. M. & Engelina P. de B[ooy] 1987. Geschiedenis van de school in Nederland vanaf de Middeleeuwen tot aan de huidige tijd. Assen: Van Gorcum.
Bolhuis, Lambertus van. 1799 [1
1793]. Beknopte Nederduitsche Spraakkunst. Leiden: D. du Mortier en zoon, J. H. de Lange & J. Oomkens.
Bonth, Roland de. 1998. “De Aristarch van het ’t Y”: De ‘grammatica’ uit Balthazar Huydeopers Proeve van Taalen Dichtkunde (1730). Maastricht: Shaker.
Dodde, N. L. 1971. Een onderwijsrapport: een historisch-pedagogisch onderzoek naar de invloed van een onderwijsrapport. Den Bosch: Malmberg.
Elzevier, Kornelis. 1761. Drie dichtproeven benevens een Proef van een Nieuwe Nederduitsche Spraekkonst. Haarlem: J. Bosch.
Gardt, Andreas. 1999. Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland: Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Berlin: Walter de Gruyter.
Gedenkschriften der Maatschappij: Tot Nut van ’t Algemeen, voor de eerste vijfentwintig jaren van haar bestaan. 1809. Amsterdam: Cornelis de Vries, Hendrik van Munster & Johannes van der Hey.
Jansen, Jeroen. 2001. Decorum: observaties over de literaire gepastheid in de renaissancistische poëtica. Hilversum: Verloren.
Kate, Lambert ten. 2001 [1
1723]. Aenleiding tot de Kennisse van het Verhevene Deel der Nederduitsche Sprake. Ed. by Jan Noordegraaf & Marijke van der Wal. Alphen aan den Rijn: Canaletto.
Kloek, Joost & Wijnand Mijnhardt. 2001. 1800. Blauwdrukken voor een samenleving. Den Haag: Sdu Uitgevers.
Kunst Wordt door Arbeid Verkreegen. 1770. Nederduitsche Spraekkunst. Leiden: Cornelis van Hoogeveen.
Lenders, Jan. 1988. De burger en de volksschool: culturele en mentale achtergronden van een onderwijshervorming. Nijmegen: SUN.
Los, Willeke. 2005. Opvoeding tot mens en burger: pedagogiek als cultuurkritiek in Nederland in de 18e eeuw. Hilversum: Verloren.
Mijnhardt, Wijnand. 1987. Tot heil van ’t menschdom: Culturele genootschappen in Nederland, 1750–1815. Amsterdam: Rodopi.
Mitchell, Phillip Marshall. 1995. Johann Christoph Gottsched (1700–1766). Columbia, Mo.: Camden House.
. 1985. Norm, geest en geschiedenis: Nederlandse taalkunde in de negentiende eeuw. Dordrecht & Cinnaminson: Foris.
. 1997. “Het begin van de universitaire neerlandistiek: Franeker 1790?”. Voorlopig verleden. Taalkundige plaatsbepalingen, 1797–1960, 14–27. Münster: Nodus.
. 2004. “A Matter of Time: Dutch philosophy of language in the eighteenth century”. Janus at the Millennium: Perspectives on time in the culture of the Netherlands ed., by Thomas F. Shannon & Johan P. Snapper, 211–225. Dallas, Tex.: University Press of America.
Palm, Kornelis van der. 1766. “Verhandeling over de vraeg: hoe moet men het verstandt, en het hart van een kindt bestieren, om het, te eeniger tydt, een gelukkig en nuttig mensch te doen worden”. Verhandelingen uitgegeven door de Hollandsche Maatschappye der Weetenschappen, te Haarlem 91.1–194.
. 1782. “Antwoord op dezelfde vraage: Over de verbetering der schoolen”. Verhandelingen uitgegeven door het Zeeuwsch Genootschap der Wetenschappen te Vlissingen. 81.229–316.
Rutten, Gijsbert. 2006. De archimedische punten van de taalbeschouwing. David van Hoogstraten (1658–1724) en de vroegmoderne taalcultuur. Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU; Münster: Nodus.
. 2009. “Grammar to the People: The Dutch language and the public sphere in the 18th century. With special reference to Kornelis van der Palm”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 191.55–86.
Rutten, Gijsbert (with the cooperation of Rik Vosters). 2011. Een nieuwe Nederduitse spraakkunst: taalnormen en schrijfpraktijken in de Zuidelijke Nederlanden in de achttiende eeuw. Brussel: VUB Press.
Rutten, Gijsbert & Rik Vosters. To appear. “Une tradition néerlandaise? Du bon usage aux Pays-Bas (1686–1830)”. Bon Usage et variation sociolinguistique: Perspectives diachroniques et traditions nationales ed. by Wendy Ayres-Bennett & Magali Seijido. Lyon: Presses de l’Ecole Normale Supérieure de Lyon.
Schottelius, Justus-Georg. 1676. Brevis & fundamentalis Manuductio ad Orthographiam & Etymologiam in Lingua Germanica. Kurtze und gründliche Anleiting zu der RechtSchreibung und zu der WortForschung in der Teutschen Sprache. Braunschweig: Christoff-Friederich Zilligern.
Stijl, Klaas. 1778 [1
1776]. Beknopte Aanleiding tot de Kennis der Spelling, Spraakdeelen, en Zinteekenen van de Nederduitsche taal. Ed. by Lambertus van Bolhuis. Groningen: Jan Oomkens.
Swiggers, Pierre. 1985. “Une étape importante dans l’histoire de la grammaire française: Les Principes de Restaut”. Studia Neophilologica 571.219–226.
Tieken-Boon van Ostade, Ingrid ed., 2008a. Grammars, Grammarians and Grammar-writing in Eighteenth-Century England. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
. 2008b. “Grammars, grammarians and grammar-writing: An introduction”. Tieken-Boon van Ostade ed., 2008, 1–14.
. 2008c. “The 1760s: Grammars, grammarians and the booksellers”. Tieken-Boon van Ostade, ed. 2008a, 101–124.
. 2011. The Bishop’s Grammar: Robert Lowth and the rise of prescriptivism in English. Oxford: Oxford University Press.
Twe-spraack vande Nederduitsche Letterkunst. 1985 1584 ed., by Geert R. W. Dibbets. Assen & Maastricht: Van Gorcum.
Varik, Gerrit van. 1799. Rudimenta, of Gronden der Nederduitsche Spraake. Anonymously published. Leiden: D. du Mortier en zoon; Deventer: J. H. de Lange; Utrecht: G. T. van Paddenbu;g en zoon.
Verwer, Adriaen. 2005 1707. Linguae Belgicae Idea Grammatica, Poetica, Rhetorica. Ed. by Igor van de Bilt and published in Adriaen Verwer, Taalkundige Geschriften (1707–1711). Amsterdam: Stichting Neerlandistiek VU; Münster: Nodus.
Vries, Marleen de. 2001. Beschaven! Letterkundige genootschappen in Nederland 1750–1800. Nijmegen: Vantilt.
Cited by (7)
Cited by seven other publications
Krogull, Andreas & Gijsbert Rutten
Krogull, Andreas, Gijsbert Rutten & Marijke van der Wal
2017. Relativisation in Dutch diaries, private letters and newspapers (1770–1840). In Exploring Future Paths for Historical Sociolinguistics [Advances in Historical Sociolinguistics, 7], ► pp. 157 ff.
Nobels, Judith & Gijsbert Rutten
2014. Language norms and language use in seventeenth-century Dutch. In Norms and Usage in Language History, 1600–1900 [Advances in Historical Sociolinguistics, 3], ► pp. 21 ff.
Simons, Tanja & Gijsbert Rutten
2014. Language norms and language use in eighteenth-century Dutch. In Norms and Usage in Language History, 1600–1900 [Advances in Historical Sociolinguistics, 3], ► pp. 49 ff.
[no author supplied]
[no author supplied]
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
