Reichling and De Groot

Dutch structuralism developed during the first half of the 20th century as a heterogeneous movement. Interest in the works of Karl Bühler (1879–1963), however, can be observed in the publications of Dutch linguists as different as Albert Willem de Groot (1892–1963) and Anton Reichling (1898–1986), professors of General Linguistics at the universities of, respectively, Utrecht and Amsterdam. Although the ways in which they discuss and make use of Bühler’s insights differ widely, in agreement with their very divergent theoretical orientations, there is one common element: both scholars discovered and criticized, independently of each other, the same ambiguity in the famous organon-model, presented by Bühler in his Sprachtheorie (1934).

Le structuralisme néerlandais, qui s’est développé au cours de la première moitié du vingtième siècle, était un mouvement dénué d’unité. On peut cependant retrouver un certain intérêt pour les travaux de Karl Bühler (1879–1963) dans les publications de linguistes néerlandais aussi dissemblables l’un de l’autre qu’Albert Willem de Groot (1892–1963) et Anton Reichling (1898–1986), professeurs de Linguistique Générale, le premier à l’Université d’Utrecht, le second à l’Université d’Amsterdam. Tout en différant grandement dans leurs façons de discuter et d’utiliser les idées de Bühler, ce qui ne saurait surprendre étant donné leurs orientations théoriques fort divergentes, il y a un élément commun dans leurs travaux: les deux savants ont découvert et critiqué, chacun sans être influencé par l’autre, la même ambiguïté dans le célèbre ‘modèle Organon’ que présente Karl Bühler dans sa Sprachtheorie (1934).

Der in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts aufkommende niederländische Strukturalismus war eine uneinheitliche Bewegung. Den Werken von Karl Bühler (1879–1963) aber wird von so unterschiedlichen niederländischen Linguisten wie Albert Willem de Groot (1892–1963) und Anton Reichling (1898–1986), Professor für Allgemeine Sprachwissenschaft in Utrecht bzw. Amsterdam, Beachtung geschenkt. Obwohl sie Bühlers Ansichten ihrer grundverschiedenen theoretischen Ausrichtung entsprechend in sehr unterschiedlicher Weise besprechen und verwenden, gibt es ein gemeinsames Element: Im berühmten Organon-Modell, das Bühler in seiner Sprachtheorie (1934) vorlegte, erkannten und kritisierten beide unabhängig voneinander dieselbe Ambiguität.