Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 32:1/2 (2005) ► pp.35–60
The linguistic thought of Friedrich August Wolf
A reconsideration of the relationship between classical philology and linguistics in the 19th century
Published online: 8 June 2005
https://doi.org/10.1075/hl.32.2.03hau
https://doi.org/10.1075/hl.32.2.03hau
Summary
This paper examines the linguistic thought of Friedrich August Wolf (1759–1824), the founder of modern classical philology, and tries to show that contrary to what is commonly assumed, grammar played an important role in his research program for a ‘science of antiquity’. Specifically, Wolf encouraged the study of philosophical grammar, which was the leading linguistic paradigm in Germany around 1800, and he developed an original theory of tense within this methodological framework. But philosophical grammar would appear obsolete soon after the establishment of historical-comparative linguistics and this, it is argued, is an important reason for the enmities in the first half of the 19th century between Indo-Europeanists and the Classical scholars who stayed within the old linguistic paradigm.
Résumé
Cet article a pour but l’examen de la pensée linguistique de Friedrich August Wolf 1759–1824), le fondateur de la philologie classique moderne. L’article essaie de montrer que, contrairement à ce que l’on soutient souvent, la grammaire jouait un rôle important dans son programme de recherche pour la ‘science de l’Antiquité’. En particulier, Wolf encourageait l’étude de la grammaire philosophique, qui était le paradigme dominant de la linguistique allemande vers 1800, et il développa lui-même une théorie originale des temps du verbe dans le cadre de cette méthode. Mais après l’établissement de la linguistique comparative et historique, la grammaire philosophique est bientôt apparue désuète. A notre avis, il s’agit là d’une importante cause des hostilités, lors de la première moitié du XIXe siècle, entre les indo-européanistes et les philologues classiques, ces derniers demeurés fidèles à l’ancien paradigme linguistique.
Zusammenfassung
Gegenstand dieses Aufsatzes ist das sprachwissenschaftliche Denken Friedrich August Wolfs (1759–1824), des Begründers der modernen klassischen Philologie. Im Gegensatz zu dem, was häufig in den geschichtlichen Darstellungen behauptet wird, wird gezeigt, daß die Grammatik in seinem Forschungsprogramm für die Altertumswissenschaft eine wichtige Rolle spielte. Besonders hat Wolf das Studium der philosophischen Grammatik, des führenden Paradigmas der Sprachwissenschaft in Deutschland um 1800, angespornt und innerhalb dieses methodischen Rahmens eine eigene Tempustheorie entwickelt. Bald nach der Etablierung der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft schien aber die philosophische Grammatik überholt. Hierin liegt nach Auffassung des Autors eine wichtige Ursache für die Feindseligkeiten in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zwischen den Indogermanisten und den dem alten Paradigma noch verhafteten klassischen Philologen.
References (54)
Beauzée, Nicolas. 1767. Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues. 21 vols. Paris: J. Barbou. (Repr., with an Introduction by Barrie E. Bartlett, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1974.)
Boeckh, August. 1850. “Protokolle der allgemeinen Sitzungen”. Verhandlungen der eilften Versammlung Deutscher Philologen, Schulmänner und Orientalisten, 14–25. Berlin: Ferd. Dümmler.
. 1877. Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften. Ed. by Ernst Bratuschek. Leipzig: B. G. Teubner.
Bursian, Conrad. 1883. Geschichte der classischen Philologie in Deutschland von den Anfängen bis zur Gegenwart. 21 vols. München & Leipzig: R. Oldenbourg. (Repr., New York: Johnson, 1965.)
Champollion, Jean-François. 1822. Lettre à M. Dacier: secrétaire perpétuel de l’Academie royale des inscriptions et belles-lettres; relative a l’alphabet des hiéroglyphes phonétiques. Paris: Didot.
Chomsky, Noam. 1966. Cartesian Linguistics: A chapter in the history of rationalist thought. New York & London: Harper & Row.
Condillac, Etienne Bonnot de. 1775. Cours d’études pour l’instruction du prince de Parme. Tome premier: Grammaire, Parme: Imprimerie Royale. (Repr., with an Introduction by Ulrich Ricken, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1986.)
Curtius, Georg. 1886. “Philologie und Sprachwissenschaft. Antrittsvorlesung gehalten zu Leipzig am 30. April 1862”. Kleine Schriften von Georg Curtius. Erster Theil ed. by Ernst Windisch, 132–150. Leipzig: S. Hirzel. (Repr., Hildesheim: Georg Olms, 1972.)
Ebert, Joachim. 1989. “Friedrich August Wolfs Leben und Werk”. Konferenz zur 200. Wiederkehr der Gründung des Seminarium Philologicum Halense durch Friedrich August Wolf ed. by Joachim Ebert and Hans-Martin Zimmermann. 9–30. Halle: Martin-Luther-Universität Halle.
Eymer, Wilfrid. 1997. Eymers Pseudonymen Lexikon: Realnamen und Pseudonyme in der deutschen Literatur. Bonn: Kirschbaum.
Grimm, Jacob & Wilhelm Grimm. 1877. Deutsches Wörterbuch. Vierter Band, Zweite Abteilung: H. I. J. Bearbeitet von Moriz Heyne. Leipzig: S. Hirzel.
Gürtler, Johann Daniel. 1810. Allgemeine Grammatik als Grundlage des Unterrichts in jeder besonderen Sprache. Enthaltend die Ideen des berühmten Philologen Wolf über diesen Gegenstand. Görliz: Anton.
, ed. 1831. Friedrich August Wolf’s Vorlesung über die Encyclopädie der Alterthumswissenschaft. Leipzig: August Lehnhold.
Harnack, Adolf von. 1900. Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Erster Band, zweite Hälfte. Berlin: Reichsdruckerei.
Harris, James. 1786. Hermes or a Philosophical inquiry concerning universal grammar. London: C. Nourse. (Repr. in British Linguistics in the Eighteenth Century, London: Routledge, 1993.)
Harris, Iakob (Germanized for James). 1788. Hermes oder philosophische Untersuchung über die allgemeine Grammatik. Übersetzt von Christian Gottfried Ewerbeck, nebst Anmerkungen und Abhandlungen von F. A. Wolf und dem Übersetzer. Halle/S.: Gebauer. (Repr., Hildesheim: Georg Olms, 1987.)
Hauger, Brigitte. 1994. Johan Nicolai Madvig: The language theory of a classical philologist. Münster: Nodus.
Hermann, Gottfried. 1801. De emendanda ratione Graecae grammaticae. Lipsiae: apud Gerhardum Fleischerum.
. 1836. “Praefatio”. Acta Societatis Graecae. Vol. I1 ed. by Anton Westermann & Karl Hermann Funkhaenel, iii–xxxii. Lipsiae: sumptum fecit et venumdat Koehleriana Libraria.
Hoffmann, Samuel Friedrich Wilhelm, ed. 1833. Fr. Aug. Wolf’s Darstellung der Alterthumswissenschaft, nebst einer Auswahl seiner kleinen Schriften; und litterarischen Zugaben zu dessen Vorlesungen über die Alterthumswissenschaft. Leipzig: August Lehnhold.
Jankowsky, Kurt R. 1986. “Classical Philology, Comparative Studies, and the Emergence of Linguistic Science: The case of Georg Curtius (1820–1885)”. The Twelfth LACUS Forum 1985, 158–169. Lake Bluff, Ill.: Linguistic Association of Canada and the United States.
2001. “The Renewal of the Study of the Classical Languages within the University System, notably in Germany”. History of the Language Sciences ed. by Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh, Tome II1, 1164–1181. Berlin: Walter de Gruyter.
Kern, Otto. 1924. Friedrich August Wolf: Rede zum Gedächtnis seines hundertsten Todestages gehalten am 1. November 1924 in der Aula der Universität Halle-Wittenberg. Halle/S.: Max Niemeyer.
Koerner, Konrad. 1997a. “Linguistics vs Philology: Self-definition of a field or rhetorical stance?”. Language Sciences 19:2.167–175.
Koerner, E. F. Konrad. 1997b. “Toward a History of Linguistic Typology”. Linguistic Reconstruction and Typology ed. by Jacek Fisiak, 1–23. Berlin: Mouton de Gruyter.
Körte, Wilhelm. 1833. Leben und Studien Friedr. Aug. Wolf’s des Philologen. Zweiter Theil. Essen: G. D. Bädeker.
Lancelot, Claude & Antoine Arnauld. 1660. Grammaire générale et raisonnée, Paris: Pierre le Petit. [First published anonymously and reprinted many times; English translation, A General and Rational Grammar, London: J. Nourse, 1753; repr., Menston: Scolar Press, 1967.]
Lancelot, Claude. 1653. Nouvelle méthode pour apprendre facilement la langue latine. Paris: Pierre le Petit.
Lenz, Max. 1910. Geschichte der königlichen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin. Erster Band. Halle: Buchhandlung des Waisenhauses.
Markner, Reinhard & Giuseppe Veltri. 1999. Friedrich August Wolf: Studien, Dokumente, Bibliographie. Stuttgart: Franz Steiner.
Meiner, Johann Werner. 1781. Versuch einer an der menschlichen Sprache abgebildeten Vernunftlehre oder Philosophische und allgemeine Sprachlehre. Leipzig: Johann Gottlob Immanuel Breitkopf.
Michaelis, Johann David. 1762. De l’influence réciproque des opinions sur le langage et du langage sur les opinions. Breme: George Louis Förster. [Wolf cites the extended French version and not the German original which was awarded the prize of the Prussian Académie Royale des Sciences & Belles Lettres in 1759.]
Naumann, Bernd. 1986. Grammatik der deutschen Sprache zwischen 1781 und 1856. Berlin: Erich Schmidt.
Niebuhr, Barthold Georg. 1827. “Die Sikeler in der Odyssee”. Rheinisches Museum für Jurisprudenz, Geschichte und griechische Philologie 11.255–257. Frankfurt/M.
Oldsjö, Fredrik. 2001. Tense and Aspect in Caesar’s Narrative. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.
Pfeiffer, Rudolf. 1976. History of Classical Scholarship: from 1300 to 1850. Oxford: Clarendon Press.
Rocher, Ludo. 1958. “Les philologues classiques et les débuts de la grammaire comparée”. Revue de l’Université de Bruxelles 101.251–286.
Sanctius, Fransiscus. 1587. Minerva seu de causis linguae latinae. Salamanca: Renaut. [Repr. several times with the notes of later grammarians. It was published in Germany during Wolf’s lifetime as Minerva, seu De causis linguae latinae commentarius, cui inserta sunt, uncis inclusa quae addidit Gasp. Scioppius, et subjectae suis paginis notae Jac. Perizonii. Recensuit suis notis adjectis Carolus Ludovicus Bauerus, Lipsiae: Impensis Jo. Ambros. Barthii, 1793–1801. [The original has been reprinted, with an Introduction by Manuel Breva-Claramonte, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1986.]
Sandys, John Edwin. 1967[1906]. A History of Classical Scholarship. Vol. III1: The eighteenth century in Germany, and the nineteenth century in Europe and the United States of America. New York: Hafner.
Stockmann, S. M., ed. 1831. Friedrich August Wolf’s Encyclopädie der Philologie. Nach dessen Vorlesungen im Winterhalbjahre von 1798–1799 herausgegeben und mit einigen literarischen Zusätzen versehen von S. M. Stockmann. Leipzig: Serig’sche Buchhandlung.
Thouard, Denis. 1992. “Une philosophie de la grammaire d’après Kant: la Sprachlehre d’A. F. Bernhardi”. Archives de Philosophie 55:3.409–435.
Vogt, Ernst. 1979. “Der Methodenstreit zwischen Hermann und Böckh und seine Bedeutung für die Geschichte der Philologie”. Philologie und Hermeneutik im 19. Jahrhundert ed. by Hellmut Flashar, Karlfried Gründer & Axel Horstmann, 103–121. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
. 1997. “Griechische Philologie in der Neuzeit”. Einleitung in die griechische Philologie ed. by Heinz-Günther Nesselrath, 117–132. Stuttgart: B. G. Teubner.
Vvedenskij, B[oris] A., ed. 1951. Bolshaja sovetskaja ènciklopedija [Large Soviet Encyclopedia], Vol. IX1: Vologda–Gazeli. Vtoroe izdanie [2nd ed.]. Moskva: Gosudarstvennoe naučnoe izdatel’stvo.
Wolf, Friedrich August. 1785. Prolegomena ad Homerum sive de operum Homericorum prisca et genuine forma variisque matuationibus et probabili ratione emendandi. Halis Saxorum: e libraria orphanotrophei. [The 1884 edition, which included Wolf’s letters to Christian Gottlob Heyne, has been reprinted, Hildesheim: Georg Olms, 1963.]
. 1807. “Darstellung der Alterthums-Wissenschaft”. Museum der Alterthums-Wissenschaft 11.3–145. (Repr. as Hoffmann (1833) with notes by the editor; and in Kleine Schriften in lateinischer und deutscher Sprache von Fr. Aug. Wolf, Band II1, ed. by Gottfried Bernhardy, 808–895. Halle/Saale: Buchhandlung des Waisenhauses, 1869.)
Cited by (1)
Cited by one other publication
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
