Wincenty Lutosławski (1863–1954)

La stylométrie est une branche de la linguistique qui se donne pour objet la description quantitative des particularités stylistiques des textes. Dans certains cas, cette description permet, entre autres, d’identifier les auteurs de textes anonymes et de déterminer la chronologie des textes d’un auteur sur la base de leurs traits stylistiques. En analysant le parcours historique de la stylométrie, il serait difficile de nommer l’auteur qui, par ses travaux, aurait donné l’impact décisif à son développement. La lecture des monographies qui décrivent l’histoire de la stylométrie prouve que la plupart des auteurs utilisent les données historiques de manière sélective, en distinguant certains chercheurs et et en demeurant muet sur d’autres. Wincenty Lutosławski (1863–1954) est un bon exemple de chercheur oublié (ou du moins sous-estimé) par les chercheurs contemporains. C’est pourtant lui qui, à la fin du XIXe siècle, a inventé le terme de ‘stylométrie’ et a défini les principes de cette ‘nouvelle science’. Dans notre article, nous présentons et discutons les points suivants : l’importance de la chronologie pour l’interprétation de la philosophie platonicienne, la définition de l’objet de la stylométrie, les chronologies platoniciennes les plus importantes, la description et l’évaluation de l’apport de Lutosławski au développement de la méthode stylométrique, et l’origine de la stylométrie. En conclusion, nous essayons de redéfinir la place occupée par Lutosławski dans l’histoire des sciences du langage.

Stylometry is a branch of linguistics concerned with the quantitative description of stylistic proprieties of texts. In certain cases, it allows one to solve problems of authorship of disputed texts and to discover the probable chronology of works by a given author. An historical overview of stylometry demonstrates that there was no single scholar whose work could be considered decisive in its development. At the same time, perusal of studies devoted to the history of stylometry shows that their authors treat the available material selectively, preferring some scholars while wholly disregarding others. Wincenty Lutosławski (1863–1954) is a good example of a scholar forgotten (or underestimated) by contemporary researchers. However, it was he who coined the term ‘stylometry’ already at the end of the 19th century and defined the principles of this ‘new science’. This paper presents and discusses the following issues : the importance of chronology in the interpretation of Platonic philosophy, the definition and objectives of stylo­metry, the most important platonic chronologies, a description and evaluation of Lutosławski’s contribution to the development of stylometric methodology, and the origins of stylometry. Finally, we shall try to (re)determine Lutosławski’s position in the history of the language sciences.

Die Stilometrie ist jener Bereich der Sprachforschung, der sich mit der quantitativen Analyse stilistischer Texteigenschaften beschäftigt. In bestimmten Fällen erlaubt eine solche Analyse Autorschaftsprobleme zu lösen und die tatsächliche Textchronologie eines Autors aufzudecken, sofern sie sich auf stilistische Textmerkmale bezieht. Betrachtet man die Entwicklung der Stilometrie historisch, fällt es schwer, einen Forscher zu nennen, dessen Arbeiten die Ausrichtung dieser Disziplin prägten. Die Lektüre jener Publikationen, die unter anderem dies versuchen, zeigt, daß viele Autoren das historische Material relativ voreingenommen oder fragmentarisch betrachten. Ein Beispiel für einen von der modernen Wissenschaft vergessenen Forscher ist Wincenty Lutosławski (1863–1954). Er war es jedoch, der den Terminus ‘Stilometrie’ schuf und die Grundregeln dieser ‘neuen Wissenschaft’ definierte. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit folgenden Problemen : Der Bedeutung der Chronologie in der Interpretation der platonischen Philosophie, der Definition und dem Gegenstand der Stilometrie. Darüber hinaus werden Vorschläge zur Periodisierung von Platons Werke zusammenfassend dargestellt und es wird eine Einschätzung des Lebenswerks von Lutosławski im Hinblick auf die Methodologie der Stilometrie versucht, wie auch über die Genese der Stilometrie berichtet. Im Abschluß schlagen wir vor, Lutosławskis Rolle und Position in der Entwicklung der Sprachwissenschaft neu zu bestimmen.