Article published In: Linguistica Berolinensia
Edited by Thorsten Fögen and E.F.K. Koerner †
[Historiographia Linguistica 31:2/3] 2004
► pp. 389–421
Richard Böckh (1824–1907)
Sprachenstatistik zwischen Nationalitätsprinzip und Nationalstaat
Article language: German
Published online: 11 March 2005
https://doi.org/10.1075/hl.31.2.09leu
https://doi.org/10.1075/hl.31.2.09leu
Zusammenfassung
Gegenstand des vorliegenden Aufsatzes ist das sprachenstatistische und nationalitätenpolitische Werk des preußischen Statistikers Richard Böckh (1824–1907), insbesondere der Aufsatz “Über die statistische Bedeutung der Volksprache” (1866), in dem Böckh die Ansicht vertritt, allein die Sprache definiere die Nationalität, und das Buch Der Deutschen Volkszahl und Sprachgebiet in den europäischen Staaten (1869), das u.a. erstmals einen Katalog von Sprachenrechten für Minderheiten enthält. Der Beitrag verfolgt die Rezeption von Böckhs Werk während des deutsch-französischen Krieges von 1870/71, als Böckhs Konzeptionen in der deutschen Öffentlichkeit als moralische Rechtfertigung der Annexion von Elsass-Lothringen verstanden wurden, sowie im Zusammenhang mit der preußischen Geschäftssprachenfrage der Jahre 1873–1876. Abschließend werden noch einige spätere Positionen und Aktivitäten Böckhs beleuchtet, nämlich sein Engagement für das Auslandsdeutschtum im Rahmen des von ihm 1881 mitbegründeten Allgemeinen Deutschen Schulvereins sowie sein Eintreten gegen den Missbrauch von Statistiken im Berliner Antisemitismusstreit um 1880. Obwohl zweifellos mutig, zeigt Letzteres doch auch, wie sehr der einst so populäre sprachbezogene Nationsbegriff zehn Jahre nach der Reichsgründung schon in die Defensive geraten war.
Summary
The present article discusses politically relevant aspects of the work of the Prussian statistician Richard Böckh (1824–1907), a renowned specialist on language statistics, nationality policy and general demographics in his day. Two of his publications are focused on: the article “Über die statistische Bedeutung der Volksprache” (‘On the Statistical Significance of the National Tongue’, 1866), in which Böckh expresses the view that nationality is defined exclusively by virtue of language, and the book Der Deutschen Volkszahl und Sprachgebiet in den europäischen Staaten (‘The Number and Areal Extension of Germans in the States of Europe’, 1869), in which he proposes a catalogue of linguistic human rights. The purpose of the present article is to analyse the public reception of Böckh’s works in two contexts: the Franco-German war of 1870/71, when the German public interpreted Böckh’s ideas as justifying the annexation of Alsace-Lorraine, and the debates over the Official Language question in Prussia in 1873–1876. Finally, two characteristic aspects of Böckh’s activities in his later years are highlighted: his active support of Auslandsdeutschtum (German minorities outside the Reich), and his protest at the misuse of statistics for anti-semitic propaganda around 1880. The latter issue in particular, though courageous, proves just how much the formerly popular language-based concept of nationality was already on the defensive ten years after the foundation of the German Reich in 1871.
Résumé
Cet article traite de l’oeuvre du statisticien prussien Richard Böckh (1824–1907), spécialiste renommé de la statistique linguistique, de la politique des nationalités et de la démographie générale. On met l’emphase sur deux de ses publications: l’article “Über die statistische Bedeutung der Volksprache” (“De l’importance statistique de la langue nationale”, 1866), où Böckh soutient que la nationalité se laisse définir exclusivement par la langue, et le livre Der Deutschen Volkszahl und Sprachgebiet in den europäischen Staaten (“Le nombre et l’extension des allemands dans les états de l’Europe”, 1869), dans lequel il propose un catalogue des droits de l’homme linguistiques. Notre article traite de la réception de ces deux oeuvres dans deux contextes: la guerre de 1870/71, durant lequel le public allemand interprétait les idées de Böckh comme justifiant l’annexion de l’Alsace-Lorraine, et les débats sur la langue officielle de Prusse en 1873–1876. Enfin, on souligne deux aspects des activités de Böckh au cours des années suivantes: son soutien actif envers l’Auslandsdeutschtum (les minorités allemandes en dehors du Reich) et sa dénonciation de l’abus de statistiques dans la propagande antisémite vers 1880. Sans doute courageuse, cette dénonciation montre néanmoins combien la conception linguistique de la nation, si populaire dans les années 1860, était déjà en mauvaise posture dix ans après la fondation du Reich en 1871.
References (51)
Ahlzweig, Claus. 1989. “Die deutsche Nation und ihre Muttersprache”. Sprache im Faschismus hrg. von Konrad Ehlich, 35–57. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
. 1994. Muttersprache – Vaterland: Die deutsche Nation und ihre Sprache. Opladen: Westdeutscher Verlag.
. 1997. “Muttersprache Deutsch – Deutsches Vaterland?”. Über Muttersprachen und Vaterländer: Zur Entwicklung von Standardsprachen und Nationen in Europa hrg. von Gerd Hentschel, 19–34. Frankfurt/Main, usw.: Peter Lang.
Barta, Erwin & Karl Bell. 1930. Geschichte der Schutzarbeit am deutschen Volkstum. Dresden: Verein für das Deutschtum im Ausland.
Belzyt, Leszek. 1998. Sprachliche Minderheiten im preußischen Staat 1815–1914: Die preußische Sprachenstatistik in Bearbeitung und Kommentar. Marburg: Herder-Institut.
Bluntschli, Johann Caspar. 1870. Die nationale Staatenbildung und der moderne deutsche Staat: Ein öffentlicher Vortrag. Berlin: Lüderitz.
Böckh, Richard. 1866. “Die statistische Bedeutung der Volksprache als Kennzeichen der Nationalität”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 41.259–402.
. 1869. Der deutschen Volkszahl und Sprachgebiet in den europäischen Staaten: Eine statistische Untersuchung. Berlin: Guttentag.
Brandt, Otto. 1930. Selbstbestimmungsrecht der Völker und Nationalitätsprinzip: Rede gehalten bei der Akademischen Reichsgründungsfeier am 18. Januar 1930. Erlangen: Palm & Enke.
Faber, Karl-Georg. 1963. Die nationalpolitische Publizistik Deutschlands von 1866 bis 1871: Eine kritische Bibliographie. Düsseldorf: Droste.
. 1966. “Realpolitik als Ideologie: Die Bedeutung des Jahres 1866 für das politische Denken in Deutschland”. Historische Zeitschrift 2031.1–45.
Fischer, P. D. 1870. “Die Deutschen in Europa. [= Rezension von Böckh 1869.] I: Die Nationalität und der Staat. II: Unsere Gränznachbarn”. Magazin für die Literatur des Auslandes 391.137–139, 154–156.
Glück, Helmut. 1979. Die preußisch-polnische Sprachenpolitik: Eine Studie zur Theorie und Methodologie der Forschung über Sprachenpolitik, Sprachbewußtsein und Sozialgeschichte am Beispiel der preußisch-deutschen Politik gegenüber der polnischen Minderheit vor 1914. Hamburg: Helmut Buske.
Gramley, Hedda. 2001. Propheten des deutschen Nationalismus: Theologen, Historiker und Nationalökonomen (1848–1880). Frankfurt/Main: Campus.
Haarmann, Harald. 1974. Sprachpolitische Organisationsfragen der Europäischen Gemeinschaft. Unter Mitarbeit von Anna-Liisa Värri Haarmann. Hamburg: Sasse.
. 1979. “Sprachenstatistik als Instrument der Nationalitätenpolitik”. Sprachenstatistik in Geschichte und Gegenwart hrg. von Harald Haarmann, 19–31. Hamburg: Helmut Buske.
. 1993. Die Sprachenwelt Europas: Geschichte und Zukunft der Sprachnationen zwischen Atlantik und Ural. Frankfurt/Main: Campus.
Hartweg, Frédéric. 1999. “Sprach-, Kulturoder Willensnation? Über den beliebigen Umgang mit sprachgeschichtlichen Argumenten”. Sprachgeschichte als Kulturgeschichte hrg. von Andreas Gardt, Ulrike Haß-Zumkehr & Thorsten Roelcke, 397–410. Berlin: Walter de Gruyter.
Haubrichs, Wolfgang. 1996. “Der Krieg der Professoren: Sprachhistorische und sprachpolitische Argumentation in der Auseinandersetzung um Elsaß-Lothringen zwischen 1870 und 1918”. Sprachenpolitik in Grenzregionen hrg. von Roland Marti, 213–149. Saarbrücken: Saarbrücker Druckerei und Verlag.
Hobsbawm, Eric J. 1991. Nations and Nationalism since 1780: Programme, myth, reality. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press.
Inama-Sternegg, Theodor. 1869. Die Tendenz der Gross-Staatenbildung in der Gegenwart: Eine politische Studie. Innsbruck: Wagner.
Jankowsky, Kurt R. 2001. “The Crisis of Historical-Comparative Linguistics in the 1860s”. Geschichte der Sprachwissenschaften: Ein internationales Handbuch zur Entwicklung der Sprachforschung von den Anfängen bis zur Gegenwart hrg. von Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Josef Niederehe & Kees Versteegh, 21. Teilband, 1326–1338. Berlin: Walter de Gruyter.
Jeismann, Michael. 1992. Das Vaterland der Feinde: Studien zum nationalen Feindbegriff und Selbstverständnis in Deutschland und Frankreich 1792–1918. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kleeberg, Rudolf. 1915. Die Nationalitätenstatistik, ihre Ziele, Methoden und Ergebnisse. Weida i. Th.: Thomas & Hubert.
Leuschner, Torsten. 2000. “‘Die Sprache ist eben ein Grundrecht der Nation, das sich nur bis zu einer gewissen Grenze verkümmern lässt.’ Deutsch-polnische Gegensätze in der Entstehungsgeschichte des preußischen Geschäftssprachengesetzes von 1876”. Germanistische Mitteilungen 521.149–165.
Neumann, Salomon. 1880. Die Fabel von der jüdischen Masseneinwanderung: Ein Kapitel aus der preußischen Statistik. Berlin: Simion.
. 1882. Nachschrift zur Fabel von der jüdischen Masseneinwanderung, enthaltend: I. Antwort an Herrn Adolf Wagner. II. Herr Heinrich v. Treitschke und seine jüdische Masseneinwanderung. III. Die Antwort des königl. preussischen statistischen Büreaus [sic]. Berlin: Simion.
Nikolow, Sybille. 2002. “Die Nation als statistisches Kollektiv: Bevölkerungskonstruktionen im Kaiserreich und in der Weimarer Republik”. Wissenschaft und Nation in der europäischen Geschichte hrg. von Ralph Jessen & Jakob Vogel, 235–259. Frankfurt/Main: Campus.
Oeter, Stefan. 1996. “Juristische Aspekte der Sprachenpolitik”. Sprachenpolitik in Grenzregionen hrg. von Roland Marti, 39–64. Saarbrücken: Saarbrücker Druckerei und Verlag.
Raumer, Rudolf von. 1870. Geschichte der Germanischen Philologie vorzugsweise in Deutschland. München: Oldenbourg.
Ribbe, Wolfgang, Hg. 2002. Geschichte Berlins. Band 2: Von der Märzrevolution bis zur Gegenwart. 3., erweiterte und aktualisierte Auflage. Berlin: BWV.
Röther, Klaus. 1980. Die Germanistenverbände und ihre Tagungen: Ein Beitrag zur germanistischen Organisations- und Wissenschaftsgeschichte. Köln: Pahl-Rugenstein.
Rüdiger, Ludwig. 1865. “Ueber Nationalität”. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 31.95–130.
Scherer, Wilhelm. 1893 [1870]. “Zum neuen Abdruck”. Deutsche Grammatik von Jacob Grimm. Erster Theil. Zweite Ausgabe. Vermehrter Abdruck, besorgt durch Wilhelm Scherer, xxi–xxx. Gütersloh: Bertelsmann.
Schieder, Theodor. 1961. Das Deutsche Kaiserreich von 1871 als Nationalstaat. Köln & Opladen: Westdeutscher Verlag.
Trampe, L[udwig]. 1908. Sprachenkampf und Sprachenrecht in Preußen und seiner Ostmark: Systematische Darstellung der Entwickelung der Sprachenfrage in Preußen-Deutschland, unter besonderer Berücksichtigung des preußischen Ostens, auf Grund der einschlägigen öffentlich-rechtlichen Bestimmungen und parlamentarischen Verhandlungen. Leipzig: Dieterich.
Treitschke, Heinrich von. 1870. “Was fordern wir von Frankreich?”. Preußische Jahrbücher 261.367–409.
Wagner, Adolph. 1867a. “Die Entwickelung der europäischen Staatsterritorien und das Nationalitätsprincip: Eine Studie im Gebiete der vergleichenden Annexions- und Nationalitätsstatistik. Erster Artikel”. Preußische Jahrbücher 191.540–579.
. 1867b. “Die Entwickelung der europäischen Staatsterritorien und das Nationalitätsprincip: Eine Studie im Gebiete der vergleichenden Annexions- und Nationalitätsstatistik. Zweiter Artikel”. Preußische Jahrbücher 201.1–42.
. 1870. Elsass und Lothringen und ihre Wiedergewinnung für Deutschland. 3. Aufl. Leipzig: Duncker & Humblot.
Wagner, Ad[olph]. 1880. Rezension von Neumann (1880). Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 361.777–783.
Wehler, Hans-Ulrich. 1979. “Das ‘Reichsland’ Elsaß-Lothringen von 1870 bis 1914”. Krisenherde des Kaiserreichs, 2., überarbeitete und erweiterte Aufl., 23–69, 430–449. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
. 1995. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Dritter Band: Von der “Deutschen Doppelrevolution” bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–1914. München: C. H. Beck.
Zur Erinnerung an Richard Boeckh, Geheimen Regierungsrat und Professor der Statistik an der Universität Berlin. Geboren am 28. März 1824 zu Berlin. Gestorben am 5. Dezember 1907 zu Grunewald. Reden bei der Trauerfeier am 9. Dezember 1907, Lebensgang und Schriftenübersicht. O. O., o.J.
Cited by (2)
Cited by two other publications
Blashchuk, Svitlana & Oleksii Yas
This list is based on CrossRef data as of 10 december 2025. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.
