Cover not available

Article published In: Historiographia Linguistica
Vol. 27:2/3 (2000) ► pp.205–264

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required

Le développement des idées saussuriennes chez Charles Bally et Albert Sechehaye

 | Université de Genève

Article language: French

Published online: 8 April 2002
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/hl.27.2.04ama
Résumé
Charles Bally (1865–1947) et Albert Sechehaye (1870–1946), linguistes déjà affirmés à la mort de Saussure, n’ont pas vraiment profité du CLG pour établir leurs doctrines respectives, que les thèses saussuriennes leur ont plutôt permis de préciser que de modifier. En revanche, on surprend chez eux, avant 1913, des traces d’une influence privée de Saussure, qui explique certaines convergences terminologiques et conceptuelles, quoique partielles (notamment sur signe, système et langue ~ parole). Après le Cours, Bally se servira assez artificiellement des idées saussuriennes, tandis que Sechehaye finira par se rapprocher remarquablement de ce qu’en sera l’interprétation moderne.
Summary
The article argues that Charles Bally (1865–1947) and Albert Sechehaye (1870–1946) were already accomplished linguists by the time Saussure died, and that they did not really use the Cours in order to establish their own theories, which they defined more accurately rather than modified in any essential way. However, it is possible to see, in their pre-1913 publications, at least some traces of a private influence that can explain certain similarities between their ideas and Saussure’s with regard to terminology and coneptualization (in particular concerning the linguistic sign, the idea of system, and the langue ~ parole distinction). After the publication of the Cours, Bally used Saussurian ideas rather superficially, whereas Sechehaye ended up interpreteing them in a manner very close to our present understanding of the Cours.
Zusammenfassung
Als Saussure starb, waren Charles Bally (1865–1947) und Albert Sechehaye (1870–1946) bereits anerkannte Linguisten, welche so richtig nicht mehr vom CLG profitiert haben, um ihre eigenen Theorien zu formulieren. Der Cours hat ihnen jedoch geholfen, diese zu präzisieren, nicht aber zu modifizieren. Allerdings entdeckt man bei ihnen, vor 1913, Spuren eines eher privat zu nennenden Einflusses Saussures, welche einige terminologische und begriffliche (Teil-)þbereinstimmungen erklären (namentlich hinsichtlich Zeichen, System, langue ~ parole). Nach dem Cours bedient sich Bally seiner in einer eher gekünstelt zu nennenden Weise, während Sechehaye sich bemerkenswert dem annähert, was heute als die anerkannte Auslegung der sausureschen Intentionen gelten könnte.
References (70)
Références bibliographiques
Amacker, René. 1988. “La creatività del ricevente secondo Albert Sechehaye”. Dalla parte del ricevente: Percezione, comprensione, interpretazione. Atti del XIX Congresso Internazionale (Roma, 8–10 novembre 1985) a cura di Tullio De Mauro, Stefano Gensini & M. E. Piemontese, 61–71. Roma: Bulzoni.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1992. “Le combat de Bally”. Cahiers Ferdinand de Saussure 461. 57–71.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. A paraître. “La dimension synchronique dans la théorie linguistique de Saussure”. History of Linguistic Sciences / Histoire des sciences du langage / Geschichte der Sprachwissenschaften dirigé par Sylvain Auroux, E. F. K. Koerner, Hans-Joseph Niederehe & Kees Verseegh, vol. II1 Berlin: Mouton de Gruyter.
Bally, Charles. 1905. Précis de stylistique: Esquisse d’une méthode fondée sur l’étude du français moderne. Genève: A. Eggimann & Co.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1909. Traité de stylistique française. 21 vols. Heidelberg: Carl Winter; Paris: Klincksieck. [Je cite le vol. I, sauf mention expresse du vol. II.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1913a. Le langage et la vie. Genève: Atar. [Reprod., avec quelques modifications au début du recueil homonyme, dans Bally 1926: 13–93.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1913b. Ferdinand de Saussure et l’état actuel des études linguistiques. Leçon d’ouverture du cours de linguistique générale, lue le 23 octobre 1913. Genève: Atar.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1921. “Langage naturel et langage artificiel”. Journal de psychologie normale et pathologique 171.625–643. [Cité d’après la reprod., sous le titre de “Langage transmis et langage acquis”, dans Bally 1926: 183–211.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1922. “La pensée et la langue”. Bulletin de la Société de linguistique de Paris 231.117–137.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1926. Le langage et la vie. Paris: Payot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1932. Linguistique générale et linguistique française. Berne: A. Francke. [xxaCité d’après la 4e éd., posthume, Berne: Francke, 1965.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1937. “Synchronie et diachronie”. Vox Romanica 21.345–352.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1939: “Qu’est-ce qu’un signe?”. Journal de psychologie normale et pathologique 361.161–174.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1941. “Intonation et syntaxe”. Cahiers Ferdinand de Saussure 11.33–42.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bloomfield, Leonard. 1926. “A Set of Postulates for the Science of Language”. Language 21.153–164. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bréal, Michel. 1897. Essai de sémantique (science des significations). Paris: Libr. Hachette & Cie.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bühler, Karl. 1933. “Die Axiomatik der Sprachwissenschaften”. Kantstudien 381.19–90.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude. 1990. “Syntaxe et sémantique en grammaire. Histoire d’une méprise: F. Brunot et Ch. Bally”. Sprachtheorie und Theorie der Sprachwissenschaft. Geschichte und Perspektiven: Festschrift für Rudolf Engler zum 60. Geburtstag herausgegeben von Ricarda Liver, Iwar Werlen & Peter Wunderli, 95–107. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1999. “Albert Sechehaye, pédagogue et théoricien”. Cahiers Ferdinand de Saussure 521.69–81.Google Scholar logo with link to Google Scholar
CLG/E. Voir Saussure 1968 et 1974.Google Scholar logo with link to Google Scholar
De Mauro, Tullio. 1972. “Introduction”, “Notes biographiques et critiques” et “Notes”. Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale. Édition préparée par T. De Mauro. Paris: Payot. [Traduction française par Louis-Jean Calvet de l’appareil interprétatif et critique paru dans Ferdinand de Saussure, Corso di linguistica generale, introduzione, traduzione e commento di Tullio De Mauro. Bari: Laterza, 1967.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ducrot, Oswald. 1986. “Charles Bally et la pragmatique”. Cahiers Ferdinand de Saussure 401.13–37.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Durrer, Sylvie. 1998. Introduction à la linguistique de Charles Bally. Lausanne & Paris: Delachaux & Niestlé.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Ehrenfels, Christian von. 1897, 1898. System der Werttheorie. I: Allgemeine Werttheorie; Psychologie des Begehrens; II: Grundzüge einer Ethik. Leipzig: O. R. Reisland.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Engler, Rudolf. 1968 et 1974. Voir Saussure 1968 et 1974.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1983. “Das sprachliche Zeichen bei Saussure, Bally, Sechehaye”. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 36:5.533–542.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1986. “Une linguistique genevoise de la parole: Aspects et problèmes”. Studi italiani di linguistica teorica ed applicata 15:1/3.3–14.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1987. “Die Verfasser des CLG”. Geschichte der Sprachtheorie herausgegeben von Peter Schmitter, vol. I1: Zur Theorie und Methode der Geschichtsschreibung der Linguistik. Analysen und Reflexionen, 141–161. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Firbas, Jan. 1992. Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Frei, Henri. 1929. La grammaire des fautes. Paris: Geuthner; Genève: Kundig; Leipzig: Otto Harrassowitz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Engler, Rudolf. 1950. “Zéro, vide et intermittent”. Zeitschrift füt Phonetik 41.161–191.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1952. “Langue, parole et différenciation”. Journal de psychologie normale et pathologique 451.137–157.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Fryba-Reber, Anne-Marguerite. 1994. Albert Sechehaye et la syntaxe imaginative: Contribution à l’histoire de la linguistique saussurienne. Genève: Droz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Girard, Grégoire. 1821. Grammaire des campagnes à l’usage des écoles rurales du canton de Fribourg. Fribourg: Imprimerie Piller.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1844. De l’enseignement régulier de la langue maternelle dans les écoles et les familles. Paris: Dezobry, Magdeleine & Cie. Lyon: Giberton & Brun. [2e édition la même année.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1845–1848. Cours éducatif de langue maternelle à l’usage des écoles et des familles. Paris: Dezobry, Magdeleine & Cie. [9 parties en six volumes.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Godel, Robert. 1953. “La question des signes zéro”. Cahiers Ferdinand de Saussure 111.30–41.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1957. Les sources manuscrites du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. Genève: Droz.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1967[1966]. “De la théorie du signe aux termes du système”. Cahiers Ferdinand de Saussure 221.53–68.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Hjelmslev, Louis. 1928. Principes de grammaire générale. Copenhague: A. F. Høst.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1961[1943]. Prolegomena to a Theory of Language. Traduction anglaise autorisée par l’auteur de Francis J. Whitfield, 2e éd. revue. Madison-Milwaukee-London: University of Wisconsin Press.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Humboldt, Wilhelm von. 1836. Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschenge-schlechts. Berlin: Fedinand Dümmler. [Cité d’après l’édition de Andreas Flitner & Klaus Giel, Wilhelm von Humboldt, Werke in fünf Bänden, vol. III: Schriften zur Sprachphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1963. — Trad. française de Pierre Caussat: W. von Humboldt, Introduction à l’œuvre sur le kavi et autres essais. Paris: Éditions du Seuil, 1974.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Koerner, E. F. K[onrad]. 1973. Ferdinand de Saussure: Origin and development of his linguistic thought in western sudies of language. A contribution to the history and theory of linguistics. Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Koerner, E. F. K. 1980. “Sur l’origine du concept et du terme de ‘synchronique’ en linguistique”. Recherches de linguistique. Hommage à Maurice Leroy éd. par Francine Mawet et al., 100–109. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles. [Cité d’après la réimpr. dans Konrad Koerner, Saussurean Studies / Études saussuriennes, 89–98. Genève: Slatkine, 1988.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Kreibig, Josef-Clemens. 1902. Psychologische Grundlegung eines Systems der Wert-Theorie. Wien: A. Hölder.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Littré, Émile. 1875. Dictionnaire de la langue française. Tome II1. Paris: Hachette.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Malmberg, Bertil. 1991. Histoire de la linguistique de Sumer à Saussure. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Meinong, Alexius. 1894. Psychologisch-ethische Untersuchungen zur Werth-Theorie. Graz: Leuscher & Lubensky.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Paul, Hermann. 1880. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle/Saale: Max Niemeyer. [Cité d’après la 5e éd. de 1920.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipsick: B. G. Teubner. [Paru en décembre 1878.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1916. Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Sechehaye, avec la collaboration de Albert Riedlinger. Lausanne & Paris: Payot. [Cité comme CLG, d’après la seconde édition, Paris: Payot, 1922.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1968. Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler, tome I1. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [Cité comme CLG/E, avec le numéro de l’unité Engler, sans autre précision.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1974. Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler, fasc.4: Notes de F. de Saussure sur la linguistique générale. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [Cité comme CLG/E II1, avec identification de la note, pagination et numéro Engler.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Sechehaye, Albert. 1905. “L’imparfait du subjonctif et ses concurrents dans les hypothétiques normales en français: Esquisse de syntaxe historique”, Romanische Forschungen 191.321–406. [Version française complète de sa thèse de doctorat de l’Université de Gœttingue, rédigée en allemand en 1902 (Sechehaye lui-même renvoie toujours au texte français de 1905).]Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1908a. Programme et méthodes de la linguistique théorique. Psychologie du langage. Paris: H. Champion; Leipzig: O. Harrassowitz; Genève: A. Eggimann & Co.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1908b. “La stylistique et la linguistique théorique”. Mélanges de linguistique offerts à M. Ferdinand de Saussure, 155–187. Paris: H. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1914. “Les règles de la grammaire et la vie du langage”. Germanisch-romanische Monatsschrift 51.288–303 et 341–351.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1916. “La méthode constructive en syntaxe”. Revue des langues romanes 59:1/2.44–76.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1917. “Les problèmes de la langue à la lumière d’une théorie nouvelle”. Revue philosophique de la France et de l’étranger 42:10.1–30.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1926. Essai sur le structure logique de la phrase. Paris: H. Champion.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1926b. Abrégé de grammaire française sur un plan constructif suivi d’un Tableau systématique des conjugaisons. Zürich: Verlag der Sekundarlehrerkonferenz des Kantons Zürich.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1927. “L’école genevoise de linguistique générale”. Indogermanische Forschungen 441.217–241. Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1930. “Les mirages linguistiques”. Journal de Psychologie normale et pathologique 271.337–366.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1933. “La pensées et la langue, ou comment concevoir le rapport organique de l’individuel et du social dans le langage?”. Journal de psychologie normale et pathologique 301.57–81.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1939. “Évolution organique et évolution contingentielle”. Mélanges de linguistique offerts à Charles Bally sous les auspices de la Faculté des lettres de l’Université de Genève par des collègues des confrères des disciples reconnaissants, 19–29. Genève: Georg.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1940. “Les trois linguistiques saussuriennes”. Vox Romanica 51.1–48.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1942. “De la définition du phonème à la définition de l’entité de langue”. Cahiers Ferdinand de Saussure 21.45–55.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wartburg, Walther von. 1931. “Das Ineinandergreifen von deskriptiver und historischer Sprachwissenschaft”. Berichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften; Philol.-hist. Klasse 83:1.1–23. Leipzig.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Wunderli, Peter. 1976. “Sechehaye, Saussure und die Kreativität”. In Memoriam Friedrich Diez: Akten des Kolloquiums zur Wissenschaftsgeschichte, Trier, 2.–4. Okt. 1975 éd. par Hans-J. Niederehe & Harald Haarmann, 416–460. Amsterdam: John Benjamins. [Cité d’après la reproduction dans Peter Wunderli, Saussure-Studien. Exegetische und wissenschaftsgeschichtliche Untersuchungen zum Werk von F. de Saussure, 180–200. Tübingen: Gunter Narr, 1981.]Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue