Cover not available

Review published In: Historiographia Linguistica
Vol. 27:1 (2000) ► pp.147–156

Get fulltext from our e-platform
JBE logo with link
PDF logo with download linkDownload PDF
authorization required
Besprechung

Die Grammatik von Johann Christian Heyse: Kontinuität und Wandel im Verhältnis von Allgemeiner Grammatik und Schulgrammatik (1814–1914) Von Anne-Françoise Ehrhard

Reviewed by
 | Umeå Universitet

Article language: German

Published online: 29 May 2000
DOI logo with link
https://doi.org/10.1075/hl.27.1.13for
References (23)
Zitierte. literatur
Adelung, Johann Christoph. 1781. Deutsche Sprachlehre. Zum Gebrauch der Schulen in den Königlichen Preußischen Landen. Berlin: Voß & Sohn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Bauer, Heinrich. 1832. Vollständige Grammatik der deutschen Sprache. 41. Bd. Berlin: Georg Reimer.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Becker, Karl Ferdinand. 1827. Deutsche Sprachlehre. [Auch unter dem Titel: Organism der Sprache, als Einleitung zur deutschen Grammatik]. Frankfurt am Main: J. C. Herrmann.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1829. Deutsche Grammatik [nebst] Tabellen. (= Deutsche Sprachlehre, 2.) Frankfurt am Main: J. C. Herrmann.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Drach, Erich. 3 1940[1 1937]. Grundgedanken der deutschen Satzlehre. Frankfurt am Main: Moritz Diesterweg.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Forsgren, Kjell-Ăke. 1985. Die Deutsche Satzgliedlehre: Zur Entwicklung der traditionellen Syntax im Spiegel einiger allgemeinern und deutscher Grammatiken. (= Göteborger Germanistische Forschungen, 29.) Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1992. Satz, Satzarten, Satzglieder: Zur Gestaltung der deutschen traditionellen Grammatik von Karl Ferdinand Becker bis Konrad Duden, 1830–1880. Münster: Nodus Publikationen.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1998. “On ‘Valency Theory’ in 19th Century German Grammar”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissesnchaft 71.55–68.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Glinz, Hans. 1947. Geschichte und Kritik der Lehre von den Satzgliedern in der deutschen Grammatik. Diss., Universität Bern. (Gedruckt, Bern: A. Francke.)Google Scholar logo with link to Google Scholar
Grotefend, August. 1827. Grundzüge einer neuen Satztheorie in Beziehung auf die Theorie des Herrn Prof. Herling. Hannover: Hahn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Harris, James. 1751. Hermes; or a Philosophical Inquiry concerning Language and Universal Grammar. London: Nosse & Vallian.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Haselbach, Gerhard. 1966. Grammatik und Sprachstruktur. Karl Ferdinand Beckers Beitrag zur Allgemeinen Sprachwissenschaft in historischer und systematischer Sicht. Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar logo with link to Google Scholar
Heinsius, Theodor. 1804. Kleine theoretisch-praktische Sprachlehre für Schulen und Gymnasien. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Heyse, Carl Wilhelm Ludwig. 1838. Ausführliches Lehrgebäude der deutschen Sprache. 1.Bd.: Morphologie. Hannover: Hahn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1849. Ausführliches Lehrgebäude der deutschen Sprache. 2.Bd.: Syntax. Hannover: Hahn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1856. System der Sprachwissenschaft. Hrsg. von Dr. H[eymann] Steinthal. Berlin: Ferdinand Dümmler.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Heyse, Johann Christian August. 1804. Allgemeines Wörterbuch zur Verdeutschung und Erklärung der in unserer Sprache gebräuchlichen fremden Wörter und Redensarten. Zum bequemen Gebrauch für alle, welche Ausdrücke richtig verstehen und gebrauchen oder auch vermeiden wollen, insbesonderheit für Schulen. Oldenburg: Schulze.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1816. Kleine theoretisch-praktische Sprachlehre, ein Auszug aus dem großen Lehrbuche der deutschen Sprache. Hannover: Hahn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 20 1863[1 1814]. Kurzer Leitfaden zum gründlichen Unterricht in der deutschen Sprache für höhere und niedere Schulen, nach den größeren Lehrbüchern der deutschen Sprache. Hannover: Hahn.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1807. Kurzgefaßtes Verdeutschungswörterbuch der in unser Sprache mehr oder minder gebräuchlichen fremden Ausdrücke richtig nebst der nöthigsten Erklärung. Wohlfeilere Ausgabe für Schulen und unbemittelte Geschaftsmänner bearbeitet […]. Bremen: Müller.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Knobloch, Clemens. 1988. Sprache als Technik der Rede: Beiträge zu einer Linguistik des Sprechens. Frankfurt am Main & Bern: Peter Lang.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Moritz, Karl Philipp. 1781. “Vom Unterschiede des Akkustiv’s und Dativ’s oder des mich und mir, sie und ihnen u.s.w. für solche, die keine gelehrte Sprachkenntniß besitzen”.Google Scholar logo with link to Google Scholar
. 1782. Deutsche Sprachlehre für Damen. In Briefen. Berlin: A. Weber.Google Scholar logo with link to Google Scholar
Mobile Menu Logo with link to supplementary files background Layer 1 prag Twitter_Logo_Blue